Ответьте на вопрос
Как в 12-19 веках (некоторые и сейчас) плотники делали математически точные крышки столов в виде элипса (размечали).
Все в школе учились.

Вот где то там и кроется ответ как средняя скорость 48 км и расход 6,3.

согласно геом. определению эллипса нужны 2 гвоздя, 2 нитки и карандаш... про 48 км и расход 6.3 ни слова...

только и пишем слова не верю.
А как такое могло и есть.
Все все знают и верят только себе.

Какого хрена тогда здесь обсуждать.

да так делимся своими расходами, и все
и если у тя такой расход , ТО ЭТО ЖЕ ПРЕКРАСНО, :yahoo:
ВСЕ ПРОСТО ЗАВИДУЮТ ТЕБЕ:blum2:

Работая в такси, у меня средний расход около 8 литров и средняя скорость около 25 км/ч(скажем, 8.2л/100 и 23 км/ч), при этом я на стоянках такси торчу с работающим двигателем в ожидании клиента или заказа, иногда по часу, а то и по два.
Исходя из этого я вполне допускаю, что в городе, и не обязательно ночью вполне реально выйти на расход и среднюю скорость, которую указал Igor-lek.

Повторюсь: "Лагуна 2ф1 2001, 1.9 dCi-120л.с., средняя скорость 26,4, расход на данный момент7,1л. на сотню. Во время первых декабрьских морозов (-17, -22) обнулял показания компа. За это время 90% времени ездил по городу. Стиль езды достаточно динамичный (без фанатизма конечно, но со светофора уезжаю одним из первх:))."

1
 

У меня расход при 120 км\ч-около 7л. При отключонном расходомере воздуха на 1.5 литра комп. показывает меньше. Скажите,вредно для двиг.ездить сотключонным расходомером?

По моему бортовик тогда начинает показывать не реальный расход а средний расход зашитый в эбу без учета некоторых атмосферных показателей, т.е. трындит как тротский. Сверся по остатку топлива.

L2 1.9, 120л.с. средний расход - 7.2. Хотя на 5-ой при 100 км/ч - 6,-6,5, а на 6-ой на 120 - 7-7,5. трасса/город 60/40

Как-то многовато. У меня сейчас по чистому городу 7.3. Правда в морозы было и под десятку.

У меня 2.2 ручная коробка - до зимы поменял акум и все данные обнулились. Сейчас при практически 100 % городском режими, с зимними прогреваниями - расход 11.6!

вот вот по чистомугороду , приезжай в наш чистый город , без асфальта на некоторых улицах после зимы.....:grin:

шутник однако:grin: имелась ввиду езда только по городу, без трассы

evgen79, ты не первый человек из славного города Daugavpils который рассказывает про какой-то космически малый расход "чисто по городу", из чего автоматически делается вывод, что средняя скорость у Вас 50-70 км./ч. А вот у меня "чисто по Минску" средняя скорость 18 км./ч. и постоянный старт-стоп :sad: Расходу в 9,5 литров на сотню радоваться приходится. :cray:

Добавлено через 3 минуты 0 секунд
В Даугавпилсе сейчас полная попа - дороги пустые, а у людей не то что на топливо, на хлебушек денег нет! Поэтому, тот кто ездит может вполне поддерживать среднюю скорость в районе 40км (ну 50-70 это конечно фантазии).
Я слышал много фантазёров, которые рассказывают, что у них расход намного меньше, чем по оффициальным данным! :crazy: Просто есть такой тип людей которые что то выдумают, потом сильно поверят в это и начинают с пеной у рта доказывать свою правоту... вообщем живут в илюзорнои мирке!

Это в точку. Есть такой типаж. :suicide:

первый капиталист из евросоюза у нас на сайте появился:grin:

залил полный, сбросил комп. на данный момент пробег 200 км. из них около 30 кольца, остальное - минск. бортовик показывает 7.4 при средней 29км\ч. езжу быстро(привычка от предыдущего авто (CRX) )

из моих наблюдений городской расход тоже может бть разный!!!
вариант первый: утром на работу 10-15 км, вечером с работы в магазин и домой 10-15 км. в итоге расход около 9-10л и средняя 20-25 км\ч
вариант второй: выспался до 10-12ч)) днем поехал по делам, невернул 70-100км и вернулся домой. в итоге 7.5 л при 30 км\ч
да и маршруты тоже сильно влияют: один ездит по первому кольцу или по победителей, а второй стоит в пробках на маяковского, коласа и иже с ними. вот и расходы разные на одном и том же моторе, в одном и том же городе)))

от себя могу посоветоваь как снизиь расход))
если растояние между светофорами довольно приличное, то экономичнее будет интенсивно разогнаться на первых передачах и потом катить на 4-5 при 60-70 км\ч с мгновенным в 4-5 л, чем медлено разгоняться на всех передачах до 60-70 на всем участке. ИМХО!

Все верно. Именно поэтому я и пытался намекнуть, что приводить средний расход без средней скорости движения - бессмысленно. И то хотя бы на 300-х км пробега минимум. Я то как раз по 13 -15 км в день (в основном) и по достаточно "пробистым" местам: с Уручья, Восток, до "1000 мелочей", там по К. Черного, налево по Сурганова, потом пер. Козлова или ул. Платонова (зависит от обстановки), потом ул. Козлова. Вечером назад почти так же. И только в выходные где нить оторвешься.
На первой бензиновой Лагуне не было компа, я только подозревал, сколько бензы кушает 2-литровик по городу. Но по кошельку било ощутимо. На ней на работу из Уручья на Немигу ездил :cray:
:grin:

Да, действительно и такие люди встречаются, но я склонен верить Евгену, а причина проста-знание условий движения в этом городе. Если живёшь в крепости(есть такой микрорайон) а работаешь в гайке, то двигаться удобнее по дамбе, где скорость движения 70, с единственным светофором в том самом гайке и парой перекрёстков на всём протяжении пути. Фактически прямая дорога с равномерным движением:blum2: и извольте заметить- город.
Указывая свой средний расход, не забывайте указывать и свою среднюю скорость.