Клуб владельцев и любителей Рено Лагуна (Club Renault Laguna)

Клуб владельцев и любителей Рено Лагуна (Club Renault Laguna) (http://www.lagunaclub.ru/forum/index.php)
-   Автожидкости (http://www.lagunaclub.ru/forum/forumdisplay.php?f=81)
-   -   Биотопливо для дизеля (http://www.lagunaclub.ru/forum/showthread.php?t=12299)

primerный 21.01.2011 02:02

Цитата:

Сообщение от Гришаня (Сообщение 513584)
Просветите пл-ста меня здесь речь идёт о 100% био дизеле, или о 5ти %-ой добавке?

Не ленись. Читай всю тему.:rtfm:

ssol 21.01.2011 20:56

Цитата:

Сообщение от Roman-Piligrim (Сообщение 513581)

Мне вот интересно. Когда ярые пессимисты захлебнутся собственным ядом?

не захлебнемся, топлива в беларуси нет столько, чтоб нас потопить:grin::grin::grin:


а если серъезно, то считаю, каждый должен сам выбирать что лить
ведь не зря говорят: жадный платит дважды:grin:

maloyv 21.01.2011 23:01

Вова, 100%
Рома, не дождетесь... :blum2::lol:

Roman-Piligrim 23.01.2011 04:07

Цитата:

Сообщение от ssol (Сообщение 514057)
не захлебнемся, топлива в беларуси нет столько, чтоб нас потопить:grin::grin::grin:
а если серъезно, то считаю, каждый должен сам выбирать что лить
ведь не зря говорят: жадный платит дважды:grin:

Ага, представляю себе картину. Кто-то напишет: "Проехал 200 тыс км за 4 года на био. И полетела у меня форсунка". И тут же налетят "падальщики" и закричат: "Аааа! А мы предупреждали!" А то что форсунка могла сама по себе просто накрыться из-за старости. (К примеру на спидометре будет где-то 450 тыс км, если не откручивали километраж при продаже.) Это в расчет брать никто не будет.
А высказывания скупой или не скупой - это мое личное дело. Арифметика проста. За год (если ничего не поменяется) я экономлю на разнице в цене между био и обычным топливом порядка 300$. И даже если что-то полетит я в состоянии за эти деньги восстановить машину. А если все будет работать, значит - заработал.

Frodo87 23.01.2011 16:19

Цитата:

Сообщение от Roman-Piligrim (Сообщение 514808)
Ага, представляю себе картину. Кто-то напишет: "Проехал 200 тыс км за 4 года на био. И полетела у меня форсунка". И тут же налетят "падальщики" и закричат: "Аааа! А мы предупреждали!" А то что форсунка могла сама по себе просто накрыться из-за старости. (К примеру на спидометре будет где-то 450 тыс км, если не откручивали километраж при продаже.) Это в расчет брать никто не будет.
А высказывания скупой или не скупой - это мое личное дело. Арифметика проста. За год (если ничего не поменяется) я экономлю на разнице в цене между био и обычным топливом порядка 300$. И даже если что-то полетит я в состоянии за эти деньги восстановить машину. А если все будет работать, значит - заработал.

Без обид, но честно, это звучит примерно так.
Если питаться ролтоном, за год я сэкономлю кучу денег, я их лучше потом на лечение потрачу.

Добавлено через 44 секунды
Да и давайте по честному, что такое 300$ за ГОД. Если бросить курить, то и то больше прибыль получится. Я не сторонник таких экономий.

ssol 23.01.2011 19:00

Цитата:

Сообщение от Roman-Piligrim (Сообщение 514808)
Арифметика проста. За год (если ничего не поменяется) я экономлю на разнице в цене между био и обычным топливом порядка 300$. И даже если что-то полетит я в состоянии за эти деньги восстановить машину. А если все будет работать, значит - заработал.

интересно на авто 2007года 300$ на замену тнвд и электронных форсунок?:acute::acute::dntknw::grin:
без обид, вообще я считаю, что каждый должен сам решить чем, где и как кормить своего коня
но как накормишь, так он и тебя повезет

павел55 24.01.2011 02:17

Цитата:

Сообщение от Frodo87 (Сообщение 514990)
Без обид, но честно, это звучит примерно так.
Если питаться ролтоном, за год я сэкономлю кучу денег, я их лучше потом на лечение потрачу.

Добавлено через 44 секунды
Да и давайте по честному, что такое 300$ за ГОД. Если бросить курить, то и то больше прибыль получится. Я не сторонник таких экономий.

Я сторонник таких экономии + еще не курю, за год неплохая цифра выходит:dance2: И еще напрашивается вопрос: разве у тех, кто не льёт био не возникает проблем с топливной системой?

maloyv 24.01.2011 13:28

пока нет, а приятель на ашеське недавно поменял насос ТНВД. :good: эксперементатор. Только обошелся он ему в 1200 Еврорублей.

ssol 24.01.2011 14:39

Цитата:

Сообщение от павел55 (Сообщение 515409)
Я сторонник таких экономии + еще не курю, за год неплохая цифра выходит:dance2: И еще напрашивается вопрос: разве у тех, кто не льёт био не возникает проблем с топливной системой?

вот в том то и дело , что вопросы по топливной возникают в большенстве случаев именно из за некачественного топлива
и соглашусь с теми кто скажет что в беларусии и не только, нет нормального топлива,
но............. надо его искать:rofl:

павел55 24.01.2011 15:18

Цитата:

Сообщение от ssol (Сообщение 515610)
вот в том то и дело , что вопросы по топливной возникают в большенстве случаев именно из за некачественного топлива
и соглашусь с теми кто скажет что в беларусии и не только, нет нормального топлива,
но............. надо его искать:rofl:

А пока не нашли, будем экономить!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ssol 24.01.2011 21:07

Цитата:

Сообщение от павел55 (Сообщение 515635)
А пока не нашли, будем экономить!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

есть страринный анекдот: папа водка в магазине подоражала, так что ты будешь меньше пить, нет деточка ты будешь меньше есть:crazy:

nordbreeze 19.02.2011 09:40

Встряну в тему, ибо имею опыт использования оной. Правда не на Лагуне.
Больше года и около 20000 км отьездил на биодизеле на Форд Фокус 2000 года 1.8 Тди. Никаких проблем. Заводился при -20 без особых проблем. Если первое ТО еле прошел по допуску на дымность, то второе, после 3-х месяцев на био - вообще без проблем. Субьективно- двигатель работает мягче.
Из минусов - где то на пол литра выше расход. Может быть, чуть меньше тяга, но это субьективно.
Заправляюсь ТОЛЬКО на Белнефтехим-Минскавтозаправка, зелененькие.
С лукойлом лучше не связываться, А100 говорят ту же что и белнефтехим льют, не пробовал.
Да кстати- в Европе дизель с добавкой 5% не считается био))) это практически вся солярка у них. Так что споры о том что можно, что нет- глупы.
Другое дело- белорусский биодизель не рекомендуют долго хранить, так как используются нестойкие добавки. А сама программа био подпадает под госконтроль, так что вероятность нарваться на разбодяженную гораздо меньше.

akella2009 19.02.2011 10:04

У отца в его пассате В6 на крышечке бака написано:
BIODISEL в красном перечёркнутом кружочке. машина из Германии, так что думаю у них есть разница, что завливать.
какое у нас биотопливо? что это за 5% чего? масла?чего-то другого? и оставшиеся 95% - это что?

ssol 19.02.2011 10:49

Цитата:

Сообщение от nordbreeze (Сообщение 535891)
Встряну в тему, ибо имею опыт использования оной. Правда не на Лагуне.
Больше года и около 20000 км отьездил на биодизеле на Форд Фокус 2000 года 1.8 Тди. Никаких проблем. Заводился при -20 без особых проблем. Если первое ТО еле прошел по допуску на дымность, то второе, после 3-х месяцев на био - вообще без проблем.
.

тди дси разные принципы работы топливной аппаратуры идси намного требовательней к качеству топлива.
а насчет дымности....... при жарке картошки на рапсе дымности со сн тоже нет

Roman-Piligrim 21.02.2011 03:05

Жизнь не стоит на месте. Читаем, удивляемся. Или кто-то опробывал?

Добавлено через 10 минут 14 секунд
Цитата:

Сообщение от ssol (Сообщение 535909)
тди дси разные принципы работы топливной аппаратуры идси намного требовательней к качеству топлива.

Прав, но не совсем. Если смотреть в корень, то на Laguna II устанавливали двигатель стандарта Евро 3. Биотопливо на наших АЗС (зелененьких) отвечает требованиям Евро 4 (по бумагам). Поэтому придираться по качеству смысла нет.

Цитата:

Сообщение от ssol (Сообщение 535909)
а насчет дымности....... при жарке картошки на рапсе дымности со сн тоже нет

Ты замерял? Откуда такая информация? Давайте не кидать слова на воздух. Подкрепляйте источниками.

Alexis 21.02.2011 20:43

И хочиЦЦа и колиЦЦа подешевле заправиЦЦа, но страшно. Если навернется G9T, буде п:censored:ц

maloyv 21.02.2011 21:00

заправся лучше с тепловоза, мой тебе совет.

Добавлено через 2 минуты 25 секунд
Цитата:

Сообщение от Roman-Piligrim (Сообщение 537050)
Жизнь не стоит на месте. Читаем, удивляемся. Или кто-то опробывал?

не понял чему удивляться??? этому "изобретению" лет уже больше чем мне. На Камазы такую систему ставили. А начали кажется с Луазов, автобусы такие были. точно уже не помню, рыться в википедии тупо лень.

ssol 21.02.2011 21:23

Цитата:

Сообщение от Roman-Piligrim (Сообщение 537050)
Ты замерял? Откуда такая информация? Давайте не кидать слова на воздух. Подкрепляйте источниками.

уууууу, как вас прет, класику белорусскую и то не знаете:crazy::lol::lol::lol:

Roman-Piligrim 22.02.2011 03:00

Цитата:

Сообщение от ssol (Сообщение 537739)
уууууу, как вас прет, класику белорусскую и то не знаете:crazy::lol::lol::lol:

опять же. не оргумент.

Добавлено через 21 минуту 40 секунд
Цитата:

Сообщение от maloyv (Сообщение 537716)
заправся лучше с тепловоза, мой тебе совет.

Добавлено через 2 минуты 25 секунд


не понял чему удивляться??? этому "изобретению" лет уже больше чем мне. На Камазы такую систему ставили. А начали кажется с Луазов, автобусы такие были. точно уже не помню, рыться в википедии тупо лень.

Ну я не знаю сколько тебе лет. (искать тупо лень) :blum2: ЛуАЗ и ЛиАЗ два разных автомобильных завода. На ЛуАЗ ставился двигатель от Запорожца 968, а это только бензин. А ЛиАЗ в мою молодость были автобусы бензиновые с балонами газа на крыше. И у водилы был переключатель Г-0-Б
А Камазы реально. С 1987 года начали разработку.

maloyv 22.02.2011 19:29

25. стоит в профиле кажется, ну ежели с 87 то я таки немного старше. )) значит я про автобус, таки пусть будет ЛиАЗ.
Хотели ссылку, ловите.
[IMG]С экономической точки зрения использование Газодизеля ставит его в один ряд с двигателями, работающими на биодизельном топливе. Однако — по причине технического несовершенства производства биотоплива, а также — массе предложений на рынке некачественного (а подчас — и низкопробного) растительного продукта, использование в дизелях традиционного и повсеместно доступного газа является более предпочтительным решением в техническом плане, снижает риски повреждения двигателей вследствие применения некачественного топлива.[/IMG]
стырено с Википедии. :blum2::blum2::blum2:
Особенно вот это мне нравится.
Цитата:

Однако — по причине технического несовершенства производства биотоплива


Текущее время: 03:19. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © 2007-2024 lagunaclub