Клуб владельцев и любителей Рено Лагуна (Club Renault Laguna)

Клуб владельцев и любителей Рено Лагуна (Club Renault Laguna) (http://www.lagunaclub.ru/forum/index.php)
-   Полезные советы (http://www.lagunaclub.ru/forum/forumdisplay.php?f=91)
-   -   Выбор фотоаппарата... (http://www.lagunaclub.ru/forum/showthread.php?t=14538)

Леший 24.12.2012 20:47

Цитата:

Сообщение от Jeleznik (Сообщение 899401)
Вот как-то так...
Вот мои фотки realy.photosight.ru ,

Ну, эта....:acute:
По ссылке...
Цитата:

Будьте внимательны. Портфолио автора содержит фотографии с обнаженной натурой. Принимая решение продолжить, вы подтверждаете, что вы старше 18.
Подтверждать не стал(((

FiLiN 24.12.2012 20:57

Ну и зря )))
Все в рамках приличий. И довольно симпатичные фотографии. Мне понравилось.

Jeleznik 24.12.2012 21:01

Цитата:

КИТы идут 18-55. И 96% населения страны этого за глаза хватает на всю оставшуюся жизнь.
Вот именно в таком случае я и считаю, что нужно покупать мыльницу.

Цитата:

Подтверждать не стал(((
Думаешь я поверил? )))

Цитата:

Ну и зря )))
Все в рамках приличий. И довольно симпатичные фотографии. Мне понравилось.
Спасибо )

Karabas 24.12.2012 21:01

Цитата:

Сообщение от Laguna2 (Сообщение 899376)
....NEX5R от SONY??...

Бери и не парься:grin: Посмотри, где-то в теме была ссыль на обзор. Не чем не хуже зеркалок начального уровня. Купил и не жалею

colobus 24.12.2012 22:15

Цитата:

Сообщение от Jeleznik (Сообщение 899422)
Вот именно в таком случае я и считаю, что нужно покупать мыльницу.

А затвор? Я пытался купить какой-то повершот - пол секунды - секунда задержка.

Jeleznik 24.12.2012 23:17

colobus, так он в это время наверн фокусируется? иль нет? что за задержка?

aless 24.12.2012 23:42

Цитата:

Сообщение от Laguna2 (Сообщение 899376)
Так что в итоге имеем?? Кто ответит???
Брать простую зеркалку или NEX5R от SONY?? И если простую зеркалку, то какую??? Модели, Фирмы???

Соньку бери, не пожалеешь. За аналогичную цену нормальную зеркалку не купишь. С оптикой только определись.

colobus 24.12.2012 23:46

Цитата:

Сообщение от Jeleznik (Сообщение 899495)
colobus, так он в это время наверн фокусируется? иль нет? что за задержка?

Если честно, то не помню уже. Да и не фотограф я. Да и размер зеркалки меня скорее радует )) Держишь вещь в руках )))

Jeleznik 25.12.2012 00:04

Цитата:

Да и размер зеркалки меня скорее радует )) Держишь вещь в руках )))
Это да, реально приятно... но после полугода тасканий это надоедает...

AlexPC 25.12.2012 00:33

Цитата:

Сообщение от colobus (Сообщение 899510)
Если честно, то не помню уже. Да и не фотограф я. Да и размер зеркалки меня скорее радует )) Держишь вещь в руках )))

Особенно радует когда руки надо освободить :)

Саймон 25.12.2012 10:21

Цитата:

Сообщение от colobus (Сообщение 899411)
Ошибся немного. КИТы идут 18-55. И 96% населения страны этого за глаза хватает на всю оставшуюся жизнь.

+1. Для бытовых нужд если чего и не хватает то не столько оптики сколько хорошей вспышки.
На момент покупки своего D5000 беззеркальные аппараты с аналогичного размера матрицей по габаритам и массе не слишком выигрывали. Может сейчас наука шагнула вперед?:dntknw:

aless 25.12.2012 11:07

Цитата:

Сообщение от Саймон (Сообщение 899580)
+1. Для бытовых нужд если чего и не хватает то не столько оптики сколько хорошей вспышки.
На момент покупки своего D5000 беззеркальные аппараты с аналогичного размера матрицей по габаритам и массе не слишком выигрывали. Может сейчас наука шагнула вперед?:dntknw:

Безусловно шагнула. Я не сторонник "беззеркальных" фотоаппаратов, но считаю что вещь должна максимально полно отрабатывать потраченные на неё средства, а для любительских целей они в этом плане выигрывают у классических "зеркалок". Так же хочу отметить такую вещь, Никон и Кенон лучше остальных в основном из за наличия огромного количества совместимых аксессуаров, таких как вспышки, оптика, различные устройства для дистанционного управления и прочее... Актуально это только для профессионала, который может собрать на основе отдельных компонентов, систему идеально подходящую для съёмки в интересующем его жанре. Если выбирать камеру для любительской съёмки, рассчитывая использовать её только с китовым объективом, нет никакой разницы что это будет за фирма, точнее разница конечно есть, но невооружённым глазом её разглядеть затруднительно. Сейчас у всех производителей есть интересные модели начального уровня и выбирать именно свою лучше в магазине, что лучше в руку ляжет то и берём).

Jeleznik 25.12.2012 14:25

Ну могу сказать, что у сони даже звук затвора какой-то фу )))

ArtSan 25.12.2012 14:42

Цитата:

Сообщение от aless (Сообщение 899596)
Если выбирать камеру для любительской съёмки, рассчитывая использовать её только с китовым объективом, нет никакой разницы что это будет за фирма, точнее разница конечно есть, но невооружённым глазом её разглядеть затруднительно. Сейчас у всех производителей есть интересные модели начального уровня и выбирать именно свою лучше в магазине, что лучше в руку ляжет то и берём).

Очень даже и есть разница. При равных габаритах и цене, стекла у одних лучше, у других хуже. Даже меню у одних дружественное, а у других хрен что найдешь. Ну и взять тот же олимпус зеркальный начального уровня, шуметь у него картинка будет даже на малых ИСО... Смотреть надо на результат, а не гадать.

Тёмка 25.12.2012 15:22

Цитата:

Сообщение от Леший (Сообщение 899415)
Ну, эта....:acute:
По ссылке...
Подтверждать не стал(((

напрасно :grin:

FiLiN 25.12.2012 16:00

Тём, да Лёха разводит тут всех как лохов...
"Не стал" ...ага...прям все так и поверили )))

aless 25.12.2012 16:45

Цитата:

Сообщение от ArtSan (Сообщение 899667)
Очень даже и есть разница. При равных габаритах и цене, стекла у одних лучше, у других хуже

Я и говорю что разница есть, но узнать об этом можно лишь по результатам длительных тестов, и проявится она в виде циферок. На практике все бюджетные стёкла одного ценового диапазона отрабатывают примерно одинаково...
Цитата:

Сообщение от ArtSan (Сообщение 899667)
Даже меню у одних дружественное, а у других хрен что найдешь.

Мы здесь говорим о любителях работающих в режиме авто, им меню ваапче незачем)
Цитата:

Сообщение от ArtSan (Сообщение 899667)
Ну и взять тот же олимпус зеркальный начального уровня, шуметь у него картинка будет даже на малых ИСО.

Не обосновано, даже маленькие матрицы мыльниц начинают заметно шуметь где то начиная с исо 200, а шумы зеркального олимпуса вполне приемлемы вплоть до исо 800.

Sergio 25.12.2012 17:07

Настало время поделиться своим опытом с фотоаппаратами :crazy:
Фотки хорошие я люблю, но как хобби меня это захватило только последние пару лет. Пока фотографировал на работе - особо не цепляло как-то, хотя по студийной съемке некий багаж знаний набрал.
Смысл в следующем: в далеком две тысячи дремучем году купил для собственных нужд ультразум Соневский, не помню уже модель, но на тот момент это была топовая Соневская мыльница, по деньгам было что-то вроде 17000р.
Пару лет качество меня устраивало, но в 2010 году я привез совершенно поганые фотки по качеству из свадебного путешествия (мыльная картинка, нехватка динамического диапазона и т.п.). После этих фоток затаил я обиду на Сони и отдал мыльницу своей маман на растерзание.
Задумал себе купить зеркалку, тем более что опыт съемки зеркалками имелся. Купил (примерно за 20000р), поехал в очередной отпуск, в отпуске понял что техническое качество фото незначительно отличается от того что я получал на мыльнице, существенно отстает от того что я ожидал. Опять затаил обиду, зеркалку продал, проходил пол года без фотоаппарата.
Перед летним отпуском 2012 опять возник вопрос про фотосъемку. Покурил форумы, посмотрел на беззеркалки, понял что мне они не подходят из за малого рабочего отрезка. С другой стороны, понимал, что меня не устроит зеркалка начального уровня по удобству управления и некоторым другим фишкам.
Купил зеркалку полупро, фотки начали получаться, но "звенящей" резкости или красивого бокэ нет :censored: Начал копаться в интернете, кучу времени угрохал на разбирательство с объективами и пр., понял что не получу нужного качества фото без объективов соответствующего уровня.
Купил объективы, все хорошо, всем доволен, есть куда расти, фото радуют :good:
Не радует только одно: мой текущий комплект из тушки и объективов стоит заметно больше 100000р :censored: И у меня кроп 1.5, а не полнокадровая тушка, на полный кадр цена еще выше.
Я думаю что многие прошли или пройдут по тому же пути. Одумайтесь! Не читайте про фотоаппараты и фотографию, вам достаточно головных болей с Лагуной и пр. :nice:

Тёмка 25.12.2012 17:13

ты с кем сейчас разговаривал?

Sergio 25.12.2012 17:14

Цитата:

Сообщение от Тёмка (Сообщение 899734)
ты с кем сейчас разговаривал?

Тебе какие конкретно слова перевести :)


Текущее время: 18:41. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © 2007-2024 lagunaclub