я вообще не понимаю тех кто гонится за новинками, хоть моды, хоть фильмами, хоть....
ну подожду немного и то что вчера стоило 200 баксов завтра будет стоить 30.
я ПК собрал сам.компоненты покупал в спецмагазине, там где и готовые можно купить и заказать под себя "заточеный" я вложил 420?. аналог - готовый,-ёк.700?. но в нём куча того что мне не надо.
так и фильм. ну скачал я его в DivX. просмотрел на мониторе, стёр. ну а если хороший-понравился - можно блю-рай купить и на пол стенки смотреть. а отдавать деньги за то что не знаю- извените.
машину я ведь тоже сперва посмотрю, прокатну- и если понравится покупая, и потом ещё деньги вкладывать буду.
или в дом я вкладываю средства,- потому что знаю .- буду долго наслаждатся имушеством.может и дети будут радоватся моим сегоднешним вложениям. а отдовать кровные за то что завтра выкину?
а програмное обеспечение,- да любой дорогой программе можно найти достойную бесплатную альтарнативу. или зачастую стоит пометка"если понравилась - заплати сколько не жалко, или прими участие в дальнейшей разработке"
вспомните историю "Ласковый май".- бесплатная реклама и неплохие сборы.

кстати! я вчера крыльцо плиткой обложил.работу оплатили.так по закону,я могу врубить претензии. ведь по нему всю жизнь ходить будут,не тот,так другой.кстати крыльцо сам выдумал нарисовал,залил бетонием.обложил матом потом плиткой,пойду патент дам.пусть башляют по жизни

Если бы ты сделал проект этого крыльца, запатентовал и потом продавал этот проект. А плохие люди взяли, скачали его и сделали как у тебя. Тогда имел бы полное право требовать с них деньги.
Не надо подменять понятия.
Вы просто не работали в сфере программного обеспечения или фильмы не снимали, тогда на эти вещи смотрели бы совсем по-другому. Пообщавшись вдоволь с людьми на тему пиратства понимаешь, что наше общество не готово платить за то, что можно безнаказанно украсть.

пересчитываем количество букв и платим авторские родственникам Кирилла и Мефодия:welcome:
Если кто-то будет по этому проекту коммерческое строительство вести то логично попросить его поделиться прибылью. А если он за свои деньги сделает мир чуть лучше то где там украденное?
В чем суть торрентов? Люди бесплатно делятся друг с другом информацией. В прошлом веке содержимое фильма пересказывали, сейчас технологии шагнули вперед. И если бизнес-модель существует лишь за счет ограничения свободы общения то это не проблема общества, это проблема конкретных коммерсантов.
Кстати посмотрите кто подает в суд на блокировку сайтов, где там авторы фильмов? Неведомые ООО, за копейки выкупающие права и пытающиеся отжать максимум денег за свой гениальный "труд".
Абсолютно согласен с основателем Пиратской партии Швеции:
"Распространение знаний и культуры в интернете — это проблема только для небольшого количества зарабатывавших на этом посредников, которые оказались никому не нужны в мире развитых технологий. Для всех остальных свободное распространение контента — совсем не проблема. Меня совсем не интересует, что заботит крупных правообладателей, поскольку они очень скоро окажутся на свалке истории. " (тут полностью)

вот имено посредники и вопят громче всех. а я не считаю в западлу кому то за спасибо сделать добро.так как добро незаметно окупится. а вот если кому то трудно хотя бы спасибо сказать- тут я подумая, повторить или сдлать вид что не заметил нужду

да пускай пишут свои законы!мы же меж собой разберемся!парни которые тут писали по п.о. без обид,но это правильно!

А вот объясните мне. В чём проблема сходить в кино, или купить лицензионный диск, в красивой обложке, с кучей всяких дополнительных интересных материалов? Неуж-то 10$ на билет в кинотеатр это такие огромные деньги?

Добавлено через 1 минуту 17 секунд
Или сотня зелёных енотов раз в 7-8 лет на новую винду это большая дырка в семейном бюджете? Я думаю вы за вечер больше пропиваете иногда

конечно жалко!а вы все покупаете да?

ne жалко. но если каждые 3 месяца ставить ОС.нет не на один и то же комп. у меня в доме их 4 в работе. и каждый раз звонить мягкомелким за активацию?один раз в 7 лет не получится.за 7 лет я с вин 95 до вин7 добрался. все испробовал. даже вин 8. ( не понравился, вермулся на семёрку). офис стоял 95 потом 2003 теперь 2010. и только то чем пользуюсь.стоит и опенофис, но дети в школе потом геморой имеют, если в нем работают.
а пропивать-- может кто и пропьёт а я не пью,совсем. и не курю. так что экономлю на этом по сравнению с некоторыми коллегами ок.500евреев в месяц. но я лучше мороженое детям куплю,или в бассеин с ними пойду, или дом подремонтирую, да мало ли куда я эти деньги вложу. да просто братьям в казахстане подарю, спасибо скажут.

Лёх, а вот прикинь, я частенько пролетаю мимо фильмов тупо из-за того, что нет времени....
По идее, я должен идти и покупать этот фильм. Не вопрос, пойду и куплю...Но тогда, что мы будем делать с ситуацией, если качество купленного мною продукта меня совершенно не устраивает? Оператор бухой, актеры никакие ( явно пили вместе ), сценарист был под грибами когда придумывал сюжет , режиссер вообще прогулял все дни съемки, кроме дня выплаты денег и т.д., и т.п. По логике я могу потребовать вернуть мне деньги. Ха-ха-ха...Три раза.
Мораль- во всем нужна мера. Если я что-то скачал, посмотрел/почитал/поиграл/поработал и мне понравилось, я пойду и куплю ( ессно если это стоит разумных денег ) Если не понравится- сотру и забуду. Но это моё ИМХО.
Твои варианты? :grin:

Ну смотри. Ты к примеру покупаешь машину. Ты можешь сделать тестдрайв и потом решать покупать или нет. Но ты потом не можешь вернуть её через месяц и сказать "не едет, я хотел 7 сек. до сотни". Примерно так и тут, если диск читается, киношка идёт, то значит товар годный. Если тебе киношка не нравится, то это считай как с машиной "не едет". Т.е. грубо говоря твоё субъективное отношение к продукту.
Я не спорю именно в плане киношек и медиаконтента пока не очень. Надобно запилить онлайн-кинотеатры. Заплатил 10$ посмотрел один раз фильм онлайн. Понравилось - купил себе неограниченное количество просмотров. Как по мне, то такая схема бы себя оправдала.

Но дело ведь не в качестве кино. Основная проблема, что человеки не хотят ничего покупать, ибо можно скачать на халяву. А деньги эти уже пустить на что-нибудь другое.

Добавлено через 49 секунд
Да, или пользуюсь бесплатным ПО. Хожу честно в кино и покупаю фильмы на ДВД, которые мне нравятся.

Добавлено через 3 минуты 43 секунды
т.е. хочешь сказать, что в 2006м ты на 95й винде сидел? :shok:
XP вышла в 2001м году и вот только недавно ушла в нибытие. Итого получаем 10 лет жизни оси. Чем плохо?
Опять же пример из машин. Если нет денег на новую, что мы делаем? Ездим на старой. Поднакопили и купили новую. Точно так же и с осью. Нет денег - пользуем XP, есть деньги - купили новую и кошерную восьмёрку. Не логично?
И вы когда-нибудь задумывались, как к вам на компьютер попадает новая красивая ось? Вы задумывались какой труд и какого количества человек за ней стоит? Вы задумывались, что у людей есть семьи, которые им нужно кормить, у них тоже есть братья в казахстане, которые ждут от них помощи? И ребята стараются, работают, делают вам новую ось. В надежде что она будет продаваться и они смогут купить детям морожко. А тут приходите вы, скачали с торрентов винду с кряками и привет микрософту. Шиш вам, а не денюжка за продукт.

Кмк, перед покупкой фильма можно посмотреть трейлер к нему, а перед покупкой программы скачать демо-версию. Одно дело когда в трейлере показаны самые интересные/смешные моменты а сам фильм полное г... . А другое дело : зачем покупать, если можно взять на халяву.

Ну можно долго спорить. Про аналогии с машиной- не согласен т.к. не совсем соизмеримо. А ситуаций, когда услуга оказана ( диск читается ), но ненадлежащего качества ( фильм барахло, несмотря на трейлер ) полным полно. Лично я считаю, что тут выход был-бы через он-лайн ( Лёша прав ) ну и некое временное ограничение ( год прошел, автор пенки снял- все, халява рулит :crazy: )
А так ,как у нас хотят сделать... Кто там говорил, Черномырдин вроде...хотим хорошо, а получается как всегда.

Вот не соглашусь про фильм. То, что фильм барахло - это чисто твоё субъективное мнение. Одним нравится, другим нет. И тут ничего не попишешь. И это далеко на значит, что фильм плохого качества.

Лёх....качество вообще очень субъективный фактор.
Пришли два гастарбайтера делать ремонт, сделали...На их взгляд хорошо, на взгляд хозяина не очень... Кто прав?
ЗЫ. Если честно, мне вообще пофиг на все на это..чисто потроллить..чуть-чуть

Это мы уже скатились на услуги, там другая песня.
Я думаю что на всё есть ГОСТы и прочие там условия. Всегда можно открыть книжечку и почитать, соответствует какая-то вещь или услуга таким-то и таким-то качествам.

я знал, что тебе пофиг. Если самолётики купить можешь, значит в целом к покупке софта или фильмов хорошо относишься

а просмотр фильма это не услуга? Болванка на котором оно записано стоит 5 копеек, остальное - плата за развлечение. И если мне лично фильм не понравился это некачественная услуга. И почему интересно продавец этой услуги не несет никакой ответственности за свою работу? Из просмотренного за последние годы путных фильмов дай бог 10%, остальное шлак полнейший. Красивый трейлер идиотского фильма это не редкость, может кого оштрафовали за недобросовестную рекламу? По аналогии с автомобилем - просмотр "украденного" фильма это тест-драйв. Если понравится - я и в кино схожу. Диски покупать в наш век террабайтных винтов лично мне просто не удобно. Зачем захламлять квартиру?
Выкладывая фильм в торрент я по сути даю возможность людям бесплатно посмотреть то, что я купил. Точно так же как вместе с друзьями этот фильм по телеку посмотреть.
Кстати если кого и называть пиратами то самих авторов фильмов. Они даром снимают то, что им не принадлежит и еще имеют наглость хотеть за это денег. Любой фильм это набор пиратских снимков.

Крупнейший в мире торрент-трекер The Pirate Bay выпустил собственный веб-браузер под названием PirateBrowse.
Подробнее: http://www.cnews.ru/top/2013/08/12/v..._zakona_538876

:grin:

Надо скачать...Пусть будет. )))

Я, если что - покупаю ПО и кинА )))

Верим, как не верить (с) :crazy:

Именно с таким лицом ответ тебе и печатал )))))))

Я чтобы все представляли )))

Не надо путать. Услуга - это кинотеатр. Вам там за денюжку покажут фильм. А диск - это уже продукт. Услуга - одноразовая (если другое контрактом не предусмотрено). А продуктом вы можете пользоваться сколько угодно.
И про пиратов, которые фильмы снимают мне понравилось :good: Вы вобще понимаете, что люди работают, когда фильм снимают и очень много денег в это вливают? И не просто байтики в правильном порядке расставляют на диске, а строят декорации, тратят деньги на плёнку, аппаратуру, да электричество даже. А у вас получается что всё это они должны делать просто так, дабы вас поразвлекать.

нет. в 2006 я уже (кажется)мелениум юзал..
я в 2003 году притащил домой комп, кем то выброшеный.я первый раз видел и щюпал комп. это был 1 пень. 333. с 4 ГБ ЖД и 64 МБ операционкой.(как сейчас помню) на нём учился вин95 а потом 98SE ставить.по несколько раз в месяц- так как я лез в такие места куда по идее лезть ненадо. (это я сегодня знаю) потом подобрал уже 600.и только в 2004 я купил свой первый комп.(больше не покупал- собираю сам из компонентов) сегодня у сына 4 ядерный по 3600 каждый. 8ГБ операц. 1 тер. ЖД, два HDMI монитора и этот конструктор обошёлся в 400 евреев.
лежат у меня оригинальные и мелениум. и хрюша. да вот с легальной активацией проблема если часто переустанавливать приходится.а семёрку у нас за 70 евреев дают. возможность на восьмёрку упградить 15 евриков. но как говорится- один раз можно - но не каждый месяц.
если бы не школа у детей- поставил бы бесплатный линукс или убунти. пробую я другие иногда. у них нет проблем с дровами (пока чти небыло у меня)вот только мак пока не щупал.сын на програмиста учится- хочу попробовать андроид на комп. в нете вроде пока не находил.

Добавлено через 21 минуту 52 секунды
нам пока и без него можно качать. только ю-туб некоторые ролики блокирует. выдаёт что тут якобы содержится запрещёная или не лецинзиное содержание. но мы это "обходим" если надо.


и ещё
я не против платить. но я не понимаю тех которые на денгах сидят. на позолоченых машинах катаются, когда они вопят что у них крадут их добро те кому они не платят мизерную зарплату по несколько месяцев..
вопят (обычно) те которые тяжелее авторучки ничего не поднимают а зарплаты такие как мне и не снятся в то время как мы горбимся на стройках. на заводах, в колхозах (вообще караул) за нищенскую зарплату, которая нам хватает только на то что бы более- менее прилично жить.

70 евро за W7 недорого, здесь дороже=) Убунту это же и есть Линукс:grin: Ну вернее одна из Линукс-ОС. Андроид же для мобильных устройств заточен, зачем его на комп ставить? Да и ядро линуксовое же там используется. А так-то, раз сын на программера учится, думаю ему будет интересно поковырять линукс самому, благо в интернетах документации хватает.

Если диск это товар, то что тогда украли? Диски я вообще не покупаю, я качаю файл, который сделали пираты, это результат их труда.
Они в процессе производства пользовались чужой собственностью и это преступление. Ну тогда едем дальше.
Деньги которые тратятся на производство фильма окупаются его прокатом, это не безвозмездный труд. А то, что при съемках фильма даром используется чужая собственность это как? Сняли погоню по улицам Нью Йорка - будьте добры забашлять всем собственникам имущества, попавшего в кадр. Ну или стройте Нью Йорк в пустыне с нуля. Бред? Да безусловно. Но они же не смущаются на аналогичной бредовости идеях придумывать законы? Кстати основные плакальщики это наши гении, которые снимают вообще на государственные деньги. Не замечали надписи "Фильм снят при поддержке..."? Это мы с тобой платим налоги, на которые идет этот банкет. И кто у кого извиняюсь ворует?:grin:

По поводу ворованного ПО. Хотелось бы мне глянуть на компы тех, кто рассказывает о том, что он ворованным не пользуется.
Средняя стоимость ПО на юзерском компе в разы превышает цену самого железа. Еще ни разу не видел легальной копии photoshop на на домашних компах. Максимум винду вместе с компом купили и офис кастрированный. Есть конечно суровые линуксоиды, но это большая редкость.

Компы часто продают уже с ОС, сама Win стоит (в РФ) недорого. На работе Enterprise Agreement, поэтому проблем на работе нет (upgrade Win до Enterprise, CAL, Office....), у сотрудников есть возможность приобрести Office Pro за 9$ (что многие и делают).
Сам пытаюсь установить все лицензионное, если нет, то лицензию с работы юзаю (что уже нарушение, но это редкие исключения (RAR, например), т.к. есть возможность пользоваться рабочим ноутом со всем легальным ПО)

Но платить за on-line фильмы (не новинки) как за билеты в кино нет желания.
P.S. Согласно ПДД скорость тоже превышать нельзя, и...???

Добавлено через 1 минуту 12 секунд
:good:

Я могу на собственный комп поставить корпоративную винду и офис, но это тоже будет ворованное ПО. А легально этот набор стоит ~17-18 т.р. Что уже близко к стоимости системника. Для дома, мягко говоря, слишком дорого (у меня два компа и ноут). Билла не мучает совесть когда он рисует такой ценник, так почему я должен за него переживать?:dntknw:
На работе давно все лицензионное. Сейчас вот придется массово переходить с xp на win 7, потому как бедная корпорация за 10 лет не смогла закрыть все дырки в своем творении и со следующего года кинет всех кто покупал ее товар.

Винда досталась при покупке ноутов, а Office (уже написал) за 9$, мне не дорого. Проблема была с PhotoShop, но она "решилась", пользуемся "примочками" от MS и прочим бесплатным, редактировать большое кол-во фотографий нет времени, поправить иногда яркость/цвета- это бесплатный софт.
"Нарисовалась" проблема с картами Финки для Navitel, ломать нет желания, думаю купить проще (~700 руб)

Кстати при покупке ноута тебе навязывают венду, которая тебе не нужна(хотя вроде от неё можно отказаться, но кто-то пробовал это сделать?)
А за какие заслуги продают офис по 9$?:blush:

Я покупаю новый ноут, мне нужна ОС (выбираю Win новой версии), какое тут навязывание? Если у меня есть лицензия на ОС (и она не используется на другом устройстве), то я выберу ноут без ОС

MS Software Assurance (теперь в рублях -300)

Мне тоже не нравится цена за мерс в 100к евро. Но я ведь его не ворую. Я езжу на том, что мне по карману. Если вас не устраивает цена на винду, используйте либо старую винду со скидками, либо бесплатные оси, которых хоть пруд-пруди. А пример с фотошопом вобще смешон, это профессиональный софт, с его помощью деньги зарабатывают. Так уж будьте добры, заплатите за инструмент, который вам деньги приносит. А если он у вас стоит просто для красоты, то нафига? Есть куча бесплатных, тот же gimp или даже online pixlr. И ничего воровать не надо.
Просто надо привыкать жить по средствам, в плане софта. Я посмотрю какой ахтунг будет, когда таки большинство сервисов уйдёт в клауд, когда у вас просто не будет физически на компе программ и будет подписка какая-нить годовая.

Вроде ничего страшного не должно быть. MS давно говорит о переносе приложений/лицензий, данных в "облака". Понадобился "профессиональный" софт, купил (через инет, ес-но) лицензию на 1-3... запуска или на день (неделю) и пользуйся, именно о таком лицензировании и говорили. Быстро, удобно, экономно.

Добавлено через 10 минут 46 секунд
И "балуюЦа" еще, для развлечений подойдет:
1. Photoshop Touch for phone - 169,00 руб
2. Adobe® Photoshop® Touch - 314,18 руб

Если есть желание заработать на фото или жалко денег профессиональному фотографу, то
для работы дома- 599 руб/мес

я тоже ничего и никогда не ворую, я копирую:grin:
Разницу объяснить?
Если появятся технологии позволяющие в домашних условиях сделать копию мерса пример будет актуальным.
На домашних компах я не работаю и не зарабатываю. И ставить какие-то условно-совместимые бесплатные проги не хочу,
потому, что это лишняя головная боль. Я поставлю наиболее мне удобное из доступного. Будут другие условия распространения софта,
возможно я что-то и буду покупать. Игры, к примеру, я и так покупаю.
Фотошоп мне удобен, хотя я и не часто им пользуюсь. Офис тоже нужен изредка.

Тёмкаааааа...у меня есть супер идея, надо срочно обсудить. :crazy:

Дык.. набирай )))

сейчас что-нибудь заблокируют:blush:
В слове наЛиВай допущено две ошибки!

... с кнопочкой "бесплатно"