Только если сидишь очень близко
Преднатяжители в сиденье так втягивают, никакая подушка не долетит:)

Алексей, опять?:(
Что-то не везет вторым фазам на этой неделе.

Сочувствую...:sad: и по случившемуся и по дальнейшим разборкам.

Скорейшего выздоравливания!

я тоже так думал,наверное от силы удара еще зависит, видимо у меня не достаточно сильный был :)

ага, второй контур то не раскрылся

сейчас повнимательнее осмотрел машину.
Сработали два задних ремня, средний нормально.. но там я так думаю наверное и нет преднатяжителей? У водительского сидения сработал преднатяжитель на самом ремне слева от сидения, а замок, куда защелкивается ремень - вроде не сработал. А у пассажирского наоборот, сработал замок, куда вставляется ремень, он теперь глубоко под сидением, а второй не сработал. Зачем они вообще сработали не ясно, ведь пассажирское переднее сидение пустое было:)

Ну и покатал по прилегающим улицам - поездка показала, что все системы в норме, подвеска не задета, машина едет прямо, руль прямо, даже с отпущенным рулем никуда не ведет. Автомат работает как и раньше, тормоза и АБС работают, в общем все как и до аварии. То есть все лучше, чем я думал :) Если бы не сработавшие подушки вообще ничего страшного :)) Посмотрим теперь сколько по ОСАГе насчитают...

На заднем среднем ремне нет преднатяжителя.
На переднем пассажирском сиденье одни преднатяжитель на замке.
На водительском замок мог не уехать из-за тебя:) Втянулся на сколько смог.
Это все клипом можно глянуть в любом случае, он должен показать, что именно сработало.
Почему срабатывает на пустых сиденьях, я тоже не понимаю.. Подушка пассажирская тоже могла бы не стрелять, тем более в сиденьях второй фазы стоять датчики присутствия пятой точки:)

Боялись, что дилер обеднеет видимо

Хорошо, что остальное в норме, осталось с безопасностью разобраться.

Ага, ща глянул внимательнее, ушел вниз немного.
Сегодня на мойку на ней гонял, т.к. страховая категорически требует, чтобы автомобиль был чистый для осмотра:)) Ну в общем едет нормально, никаких посторонних звуков, если не смотреть на подушки то как новая :)))))))))))

Никто не в курсе, как снять с руля подушку? а то рулить мешает.. В диалогисе посмотрел, написано сзади в отверстие вставить отвертку и тянуть вверх, но что-то не хочет слезать... может еще хитрость есть какая то?

хитрости нет.. вставляешь отвертку, давишь и тянешь подушку вверх.

Так эта крыса ещё и из крайней правой полосы поворачивала. Таких пожизненно надо прав лишать.
Сочувствую.

опять?((Лех не надо на ней в январе ездить...

Посильнее отвертку засовывай, там сталистый лепесток держится за болт, и тяни вверх. У меня подушку можно с обратной стороны сверху пальцами за выступ подцепить и тянуть, попробуй, так удобнее.
А вообще саму тряпку можно просто отрезать:)

Как думаете стоит восстанавливать или нет? и сколько в таком виде за нее выручить можно?
Родной пробег 77 тыщ, состояние было до аварии идеально е, на всех элементах еще заводская краска была, даже бамперы не крашенные и стекло лобовое еще родное стояло.
Жалко машину короче :(

Я б восстановил:)
А в таком виде надо очень дешево продавать, кмк... Проще восстановить:)

Добавлено через 2 минуты 17 секунд
з\ч однозначно покупать надо на разборах в странах ближнего зарубежья...

А сколько страховая насчитала?

да пока нисколько:) только сегодня от них оценщик приезжал. Еще месяц ждать теперь. Думаю копейки заплатят... Просто как подумаю сколько теперь проблем, со страховой нормально денег получить, а может быть и судиться, потом запчасти закупать искать по разборкам, ремонтировать.... руки опускаются :(

Судись конечно, пусть блонда тебе оплачивает оставшийся ремонт.

Ну тут скорее всего придется судиться со страховой... Блонда-то в принципе свой идиотизм застраховала - расширила до миллиона осаго, насколько я понял. Так что если страховая сильно срезать будет выплаты, то судиться тока с ней останется...

В инторнетах пишут, что и этот вариант очень неплох, еще и услуги адвоката оплатятся из "морального ущерба".

Как Вам сказать, я бы делал самостоятельно независимую оценку. Потом, если версия страховой будет сильно отличаться от своей оценки, то брал бы деньги, указывая на то, что с оценкой не согласен и полностью ущерб сумма не покрыват и засылал бы иск на остаток прямо на блонду, т.к. именно она причинитель вреда и если она выбрала "неправильную" страховую, то это ее проблемы. В этом случае, представитель страховой может появиться на стороне блонды (т.к. она по закону должна уведомить страховую об иске), а может и не появиться (если блонда будет не в курсе своих законных обязанностей), в любом случае, остается шанс, что суд пройдет напрямую с блондой и легче чем со страховой.

Добавлено через 2 минуты 48 секунд
Зачастую на оплату адвоката суд выделяет несколько меньше сумм, указанных в документах. Т.е. нужно заранее с адвокатом решить вопрос о размере "коэффициента поправки" в предоставляемых в суд бумагах о расходах.

Добавлено через 3 минуты 1 секунду
Кстати. судопроизводство в общих и мировых судах штука весьма забавная и несложная, судьи частенько ведут процесс "как бог на душу положит", зачастую грубо отступая от буквы закона и проявляя потрясающую некомпетентность. Но, чаще всего все это - "во имя справедливости", т.е. реально судят по правде и пофиг на закон :bye:

Выплатили 146 тыс рублей......... Буду делать независимую экспертизу :suicide:

а на сколько реальный ущерб?
если брать б/у запчасти я думаю хватит денег.

я не знаю на сколько реальный.. если по экзисту прикинуть только безопасность - подушки преднатяжители, эбу ремни и т.д - только это получается тыщ на 80-100 даже побольше..а еще железо и работа..

Так то я почти все уже купил в Белоруси на разборке:)))) обошлись то почти все запчасти тыщ в 20.. ну еще здесь купил накладку на панель приборов которая рвется при срабатывании подушки - 9000, остались фары)) если по салону самому делать то денег хватит и даже останется немного.. но все равно хочу попробовать, вдруг с них побольше стрясу, чем 146 тыс :))

Свою оценку суд не зачтет, назначит судебную. По закону блонда свою ответственность застраховала, о чем судья на первом же слушании тебе и расскажет. Судиться придется со страховой. Доказывать недоплаты реально только по судебной экспертизе. Даже предъявленные фактические расходы ни чего не гарантируют. Машину чини, ничего серьезного не произошло. По разборам детали выйдут не дорого. Мое мнение что даже прилично останется от того что насчитали.

Артем, а какая процедура нужна что бы состоялось первое заседание, где будет назначена судебная экпертиза

пс
Пишу тут, так как сам в такой же ситуации: за задний бампер и заднюю дверь страховая выплпатила 8круб.

Когда подбили машину жене было еще лето прошлого года. Виноват дятел с шестерки.
Я согласился с оценщиком страховой (написали даже больше), но с суммой не согласился. Выплатили что то около 50, сейчас уже более полугода адвокат отбивает еще порядка 30-40.
Так что вторая сумма будет значительно позже.

Не супер спец, но кажется так:
Пишется досудебная претензия в страховую. Содержание примерно такое: авто застраховано по договору ОСАГО №... от... фио и.т.д., такого то числа произошло ДТП, такие то повреждения, столько то начислено, столько то реальная стоимость деталей, примерная стоимость работ... прошу произвести перерасчет с учетом реальной стоимости работ и материалов... в противном случае буду вынужден обратиться в суд...
Далее по получении ответа, подается исковое в суд. Исковое пишется примерно так-же, но с указанием конкретных пунктов договора и статей закона которые были нарушены. В интернете образцов таких исков в достатке. Подается иск в районный суд по адресу страховой компании. Там есть кабинет куда приносится исковое и копии всех приложений. Соответственно документы от сервиса со сметой туда же... Ну и ждешь... Шансов на успех - как повезет. Суду строго насрать на тебя. Можно попробовать починиться вперед, а потом отжать разницу. Страховые знают какой это гемор, на это и ставка.

Добавлено через 4 минуты 27 секунд
Кстати если судья сам ничего не назначит, можно ходатайствовать о назначении... Главное потом ознакомиться с протоколом заседания (потребовать) и убедиться что все твои требования и ходатайства в протокол внесены. Диктофон ВЕЗДЕ обязателен, сам на этом погорел разок...

Добавлено через 1 минуту 16 секунд
В принципе возможен благоприятный исход и без экспертизы, если суд примет представленные сметы и нет споров по скрытым повреждениям.

Добавлено через 36 секунд
Моральный вред не советую даже вспоминать... Не докажешь...

Добавлено через 3 минуты 8 секунд
Делись контактами, местные задолбали мозг выносить...

Согласен. Только для скрытых дефектов машину надо было разобрать - на станции мне это встало порядка 3 000.
Страховая по стандарту ответила - ничего не знаем.
А к суду приложили и приобщили к делу. Так что если нанимался эвакуатор и т.д. - все в суд. Главное, что бы бумажки были.

Добавлено через 43 секунды
Да да да

Официальные... С чеками, счет-фактурами, печатями...

Спасибо, так понимаю, все равно придется обращаться в независимую экспертизу для расчетов всех стоимостей, что бы отталкиваться от какой то цифры?

Не обязательно. Можно в сервисе смету составить, это хотя бы бесплатно. Экспертизу пусть суд назначает, нафиг за это платить?

Совершенно верно. У меня такие и были.

Экспертизу назначенную судом оплачивает ответчик.

А если суд назначит - кто платить будет?

Добавлено через 24 секунды
Не успел

Добавлено через 2 минуты 1 секунду
А независимого эксперта назначает суд? Или кто выбирает? Я имею ввиду кто именно будет проводить, какая конторка?

Я чувствую ты спросить хочешь :blush:
Организация в которой экспертиза будет осуществлена должна устроить обе стороны.

Добавлено через 3 минуты 18 секунд
Можно самому предложить, можно не предлагать, пусть сами выбирают. Все подобные организации должны быть независимые и аккредитованные. Лучше предложить свою знакомую или по слухам толковую.

Это я и имел ввиду. Тогда ответчику будет выгодно как можно дольше затягивать экспертизу.
А если сам проведешь - будет ускорение процесса

Ответчик скажет что это фуфло и все равно будет судебная... Затягивание в нашей судебной системе - самый естественный процесс.

Люди а вот вопрос: после дтп алюминиевые капоты лагун вообще поддаются ремонту, в частности на ребрах (смятый край)?
В тему - судится нужно и + т.к. в процессе против страховой участвует Закон о защите прав потребителей (пока они от него не отмазались) то согласно постановления пленума верховного суда за №17 от 28.06.12 можно взыскать еще и штраф в пользу истца (при выигрыше) в размере 50% от сумму иска т.е. для примера если вы отсудили 100 т.руб. то еще 50 т.руб будет вам в виде штрафа итого 150!
пользуйтесь законом со знанием дела (не все юристы об этом знают)!

Вот у меня еще вопрос.
Я правильно понимаю порядок действий?
Допустим сейчас я делаю независимую экспертизу, далее пишу претензию в страховую, что мол не согласен с выплатой и прилагаю независимую оценку. А далее если мне не доплачивают, подаю в суд.. А потом вдруг суд еще и свою экспертизу назначит, значит получается машину я не могу ремонтировать до суда? Или судебную экспертизу если понадобится сделают по акту осмотра просто? В какой момент можно уже начинать ремонтировать машину?

Могу взыскать со страховой, опыт имеется, оценщик тоже есть. С тебя ничего не возьму. Что судья отпишет в решении на услуги представителя то и отдаш как получиш деньги по исполнительному листу. Взыщу: Ущерб+УТС(машине до 5 лет на момент дтп)+Моральный+судебный штраф 50% от всей взысканнной суммы. госпошлину платить не надо.
Борис 89651980370 москва

Думаю, что не должен. Железный на машине жены немного смят на ребре - вердикт эксперта даже страховой виновника - замена