Клуб владельцев и любителей Рено Лагуна (Club Renault Laguna)

Клуб владельцев и любителей Рено Лагуна (Club Renault Laguna) (http://www.lagunaclub.ru/forum/index.php)
-   ОФФТОПИК (http://www.lagunaclub.ru/forum/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Windows 7 (http://www.lagunaclub.ru/forum/showthread.php?t=19951)

god1941 22.03.2010 22:04

ничего полезного

colobus 22.03.2010 22:06

интересно, стандартными дровами вайфай подцепится?

kuznec 22.03.2010 22:25

Цитата:

Сообщение от colobus (Сообщение 289320)
А что в ней останется?

всё от старой винды...папка виндовс.. програм фалез ...документ и сетинг

Добавлено через 50 секунд
Цитата:

Сообщение от colobus (Сообщение 289323)
интересно, стандартными дровами вайфай подцепится?

послушай мой совет скачай сразу все версии драйверов для сети...ХП..вин 7 если есть...и висту...

Добавлено через 53 секунды
Цитата:

Сообщение от colobus (Сообщение 289323)
интересно, стандартными дровами вайфай подцепится?

если есть скайп могу показать винду..

colobus 22.03.2010 22:27

Цитата:

Сообщение от kuznecbk (Сообщение 289344)
всё от старой винды...папка виндовс.. програм фалез ...документ и сетинг

Добавлено через 50 секунд


послушай мой совет скачай сразу все версии драйверов для сети...ХП..вин 7 если есть...и висту...

Добавлено через 53 секунды


если есть скайп могу показать винду..

Скайп есть, но уже времени нет )) Винда такая есть на работе.

ЮленькаТТ 22.03.2010 22:28

Цитата:

Сообщение от god1941 (Сообщение 289236)
я давно поставил что на нетбук, что на домашний комп, что на офисных переставляю. Работает лучше, чем хрюша, БАГов особенно не видел. Комплект ломалок могу предоставить

поставили на компутер! у приятеля брали....у него все ОК а у нас вот пишет что "наша версия не является подлинной"!!! чего делать а? давай Ярик выручай! вообще ей довольны!!!!

02C16790 22.03.2010 22:31

Цитата:

Сообщение от colobus (Сообщение 289323)
интересно, стандартными дровами вайфай подцепится?

лучше всего будет, если ты сейчас опредилишь железо на компе и скачаешь для него дрова на 7...

kuznec 22.03.2010 22:32

Цитата:

Сообщение от ЮленькаТТ (Сообщение 289353)
поставили на компутер! у приятеля брали....у него все ОК а у нас вот пишет что "наша версия не является подлинной"!!! чего делать а? давай Ярик выручай! вообще ей довольны!!!!

в поиске напишите ..АКТИВАЦИЯ win7..скачали патч ..установили перезагруз..вуаля...

Sashok 22.03.2010 22:34

А сколько оперативки видит 7-ка? Есть смысл на двухядерку с 4 гб Оперы стаить х64? Или х32 покатит? С дровами под х64 нету напрягов?

kuznec 22.03.2010 22:36

Цитата:

Сообщение от Sashok (Сообщение 289370)
А сколько оперативки видит 7-ка? Есть смысл на двухядерку с 4 гб Оперы стаить х64? Или х32 покатит? С дровами под х64 нету напрягов?

дело вкуса... но я бы ставил х86 )))

Sashok 22.03.2010 22:48

Цитата:

Сообщение от kuznecbk (Сообщение 289373)
дело вкуса... но я бы ставил х86 )))

Какие преимущества между версиями. В двух словах можно.

kuznec 22.03.2010 22:50

Цитата:

Сообщение от Sashok (Сообщение 289393)
Какие преимущества между версиями. В двух словах можно.

не лагает..не виснет...летает...протоколы новых версий..много фич удобных...организация работы... и т.д

sererdman 22.03.2010 22:51

Я юзаю и семерку и хапэ. Есть персоналка и есть бук. Семерку ставил и туда и туда. На персоналке семерка стоит до сих пор(уже около полугода), а вот с бука ее пришлось снести и поставить хапэ, потому что батарея сжиралась в два раза быстрее. Проверялось неоднократно. Так что если для бука, то имхо лучше хапэ(и комп дольше работает от батареи и систему не так подгружает), а вот для персоналки мне семерка больше нравится - стабильнее симпатичнее и значительно удобнее...

pomka 22.03.2010 23:12

У меня Linux. SLED 11 и OpenSUSE 11.2.

god1941 22.03.2010 23:13

Цитата:

Сообщение от ЮленькаТТ (Сообщение 289353)
поставили на компутер! у приятеля брали....у него все ОК а у нас вот пишет что "наша версия не является подлинной"!!! чего делать а? давай Ярик выручай! вообще ей довольны!!!!

http://file-tracker.net/forum/viewtopic.php?t=11864 самый простой

pomka 22.03.2010 23:14

Цитата:

Сообщение от 02C16790 (Сообщение 289253)
Сборки очень часто начинают глючить

Золотые слова:good:

Rulevoi 22.03.2010 23:17

Цитата:

Сообщение от Sashok (Сообщение 289370)
А сколько оперативки видит 7-ка? Есть смысл на двухядерку с 4 гб Оперы стаить х64? Или х32 покатит? С дровами под х64 нету напрягов?

У меня из 4, видит 3.25 Гб доступно...

Oxy 22.03.2010 23:19

Цитата:

Сообщение от god1941 (Сообщение 289315)
ничего не придется) проверено) все с обновлениями в течении дня приходит

Добавлено через 24 секунды


там есть не тока режим совместимости, а режим эмулятора

Добавлено через 29 секунд


а... А ты не х64 поставил семерку?

32-ойка!

god1941 22.03.2010 23:21

Цитата:

Сообщение от 02C16790 (Сообщение 289253)
я стараюсь не использовать сборки, только оригинальные образы. Сборки очень часто начинают глючить через короткое время...

у меня зверевские системы на 200 компах примерно на работе. Уже три года...

Добавлено через 20 секунд
Цитата:

Сообщение от Oxy (Сообщение 289454)
32-ойка!

пристрели ее... чтоб не мучилась)

pomka 22.03.2010 23:23

Цитата:

Сообщение от Rulevoi (Сообщение 289446)
У меня из 4, видит 3.25 Гб доступно...

http://www.google.ru/search?hl=ru&ne...dows+7&spell=1

kuznec 22.03.2010 23:23

Цитата:

Сообщение от Rulevoi (Сообщение 289446)
У меня из 4, видит 3.25 Гб доступно...

это у всех так...но в ноуте остальное пользует видео ...

pomka 22.03.2010 23:25

Цитата:

Сообщение от god1941 (Сообщение 289463)
у меня зверевские системы на 200 компах примерно на работе. Уже три года...

Жесть. У вас аутсорсинг?

Добавлено через 1 минуту 3 секунды
Цитата:

Сообщение от kuznecbk (Сообщение 289471)
это у всех так...но в ноуте остальное пользует видео ...

Ссылка выше. Ограничения архитектуры, а не встроенное видео.

god1941 22.03.2010 23:29

Цитата:

Сообщение от pomka (Сообщение 289472)
Жесть. У вас аутсорсинг?

почти... С операционками обычно я развлекаюсь. У нас пара девочек на убунту работает за то, что принтер запороли

Balddevil 22.03.2010 23:35

Сначало была хрюша, затем виста, теперь семёрка около года! Все по своему хороши, но, хрюша устарела, виста туда же, а вот семёрка небирает обороты)))

kuznec 22.03.2010 23:36

Цитата:

Сообщение от pomka (Сообщение 289472)
Жесть. У вас аутсорсинг?

Добавлено через 1 минуту 3 секунды
Ссылка выше. Ограничения архитектуры, а не встроенное видео.

эт я в курсе..что пересчитать не может...

pomka 22.03.2010 23:38

Цитата:

Сообщение от god1941 (Сообщение 289487)
почти... С операционками обычно я развлекаюсь. У нас пара девочек на убунту работает за то, что принтер запороли

Прикольно:blum2: Может FreeBSD в наказание поставишь?

CEKPET 22.03.2010 23:53

Цитата:

Сообщение от colobus (Сообщение 289299)
Я так понимаю, она на ХР ровно не встанет?

Сидел на XP, но купил новый ноутбук с 7-кой. Поюзал-поюзал, привык, удобно :) работает без сбоев (пока что).
Но XP я оставил (ОС проинсталлированы на разных партициях, друг другу не мешают). Просто некоторые программы, с которыми необходимо работать - не поддерживают 7 Windows. При необходимости - загружаю XP и работаю :)

Цитата:

Сообщение от Sashok (Сообщение 289393)
Какие преимущества между версиями. В двух словах можно.

x86 - 32-битная система, x64 - 64-битная :)
Windows 3.1 была 16-битная ОС, потом появились 95/98/МЕ (32-битные).
Если в двух словах - работает быстрее.

Саймон 23.03.2010 09:45

Пока XP поддерживается мелкософтом бум жить на ней.
Потом уже поставлю семерку с парой сервиспаков:grin:
Рюшечки в интерфейсе мне безразличны лишь бы работало быстро и стабильно. Никаких других преимуществ в семерке не заметил, после некоторых извращений начинает работать аналогично XP, но жрет при этом существенно больше ресурсов. По непонятной причине ноут под ней быстрее кушает батарейку. На нетбуках семерка может понравиться только эстонцам - "и пусть весь мир подождет". Вообщем кому "шашечки" - семерка, а кому "ехать" - XP.

Добавлено через 2 минуты 14 секунд
Цитата:

Сообщение от CEKPET (Сообщение 289557)
Если в двух словах - работает быстрее.

точнее - "чуть быстрее висты". И изрядно медленней древней и устаревшей XP.:grin:

god1941 23.03.2010 10:04

Цитата:

Сообщение от Саймон (Сообщение 289782)
Никаких других преимуществ в семерке не заметил, после некоторых извращений начинает работать аналогично XP, но жрет при этом существенно больше ресурсов. По непонятной причине ноут под ней быстрее кушает батарейку. На нетбуках семерка может понравиться только эстонцам - "и пусть весь мир подождет". :

не знаю, как у вас, но...
мой нетбук при заявленых 4 часах работы на семерке работает 8-9 часов
семерка работает ЗНАЧИТЕЛЬНО быстрее, чем штатная хрюша.

мб, вы просто не умеете ее готовить?

Саймон 23.03.2010 10:17

Цитата:

Сообщение от god1941 (Сообщение 289788)
не знаю, как у вас, но...
мой нетбук при заявленых 4 часах работы на семерке работает 8-9 часов
семерка работает ЗНАЧИТЕЛЬНО быстрее, чем штатная хрюша.

мб, вы просто не умеете ее готовить?

а может быть вы не умеете готовить хрюшу?:blush:
Ни разу не видел ноута который работает в два раза больше чем заявлено.

Prophy2000 23.03.2010 11:17

Странное обсуждение.

Win7 будет у Вас работать, если Вы кроме офиса и интернета ничем не пользуетесь и сидите на стандартном 19-дюймовом мониторе.

Но если Вы более продвинутый пользователь, то головняк с Win7 Вам обеспечен.

Прежде чем куда-то переходить, не поленюсь почитать хотя бы следующий форум про Win7 http://forums.overclockers.ru/viewto...p?f=8&t=321738 . А там просто плач и крик стоит, сполошные проблемы и большинство неразрешимые. На фиг мне этот геморрой нужен. XP нормально работает. Чем она устарела? Не понимаю. Понты устарели, это да. Но к понтам еще прилагается вагон и маленькая тележка геморроя.
Каждому свое, спор бесполезен.

colobus 23.03.2010 11:23

Кроче, мнения протеворечивы, как я вижу. Консерваторы за свинью, молодёжь за семёрку )) Так же, в своё время, я с диким нежеланием менял 95 на 98 ))))))

Добавлено через 50 секунд
Интересно, что по этому поводу думают злые Одмины?

Добавлено через 2 минуты 27 секунд
Цитата:

Сообщение от Prophy2000 (Сообщение 289832)
Но если Вы более продвинутый пользователь, то головняк с Win7 Вам обеспечен.
Но к понтам еще прилагается вагон и маленькая тележка геморроя.
Каждому свое, спор бесполезен.

Такие же опасения и у меня. Когда пробовал юзать висту - весь обплевался. Пускай я и ламер, но когда элементарно не работают кодировщики видео, это бесит.

pomka 23.03.2010 11:24

А я ни разу не видел ноутбука, который под нагрузкой даже 4 часа отработает:blush:

Саймон 23.03.2010 11:41

Дело не в консерватизме и не в геморое, я спокойно потратил бы время на поиск подходящего софта и дров если бы в этом был смысл.
Рано или поздно все перейдем на семерку (ну или что там еще майкрософт родит к тому времени). Но быть бетатестером операционки для которой еще ни одного сервиспака не вышло мне не улыбается.
Про то, что 7 быстрее XP даже спорить не буду - посмотрите минимальные системные требования под них для любой игрушки. А синтетикой можно намерять все что заказчик попросит.

aleks_74 23.03.2010 11:41

Цитата:

Сообщение от Prophy2000 (Сообщение 289832)
Но если Вы более продвинутый пользователь, то головняк с Win7 Вам обеспечен.

Прежде чем куда-то переходить, не поленюсь почитать хотя бы следующий форум про Win7 http://forums.overclockers.ru/viewto...p?f=8&t=321738 . А там просто плач и крик стоит, сполошные проблемы и большинство неразрешимые...

У меня 7-ка стояла и стоит на ноуте, вполне доволен шустро и без особых проблем. А на форумах люди во-первых еще с бета версий ее обсуждают, а во вторых я и про ХР криков и визгов могу повыкладывать;) А спор действительно бесполезен, пробуй сам;))

Саймон 23.03.2010 11:42

Цитата:

Сообщение от pomka (Сообщение 289840)
А я ни разу не видел ноутбука, который под нагрузкой даже 4 часа отработает:blush:

там речь о нетбуках шла, они действительно теоретически могут столько работать. При минимальной яркости и куче прочих ограничений.

pomka 23.03.2010 11:49

Цитата:

Сообщение от Саймон (Сообщение 289858)
там речь о нетбуках шла, они действительно теоретически могут столько работать. При минимальной яркости и куче прочих ограничений.

Вот именно, при ограничениях. И особой разницы нет, ноутбук, нетбук. К тому же на штатных аккумуляторах.

colobus 23.03.2010 11:57

Цитата:

Сообщение от Prophy2000 (Сообщение 289832)
Прежде чем куда-то переходить, не поленюсь почитать хотя бы следующий форум про Win7 http://forums.overclockers.ru/viewto...p?f=8&t=321738 ....

Почитал. Оптимизма поубавилось )))))

god1941 23.03.2010 12:19

Цитата:

Сообщение от Саймон (Сообщение 289858)
там речь о нетбуках шла, они действительно теоретически могут столько работать. При минимальной яркости и куче прочих ограничений.

ну я смотрел кино на пути из питера в москву))) Яркость не самый минимум, но почти, чтобы не слепило

colobus 23.03.2010 12:24

Цитата:

Сообщение от god1941 (Сообщение 289899)
Яркость не самый минимум, но почти, чтобы не слепило

:crazy:
оно у тя ксеноновое?

god1941 23.03.2010 12:32

кто, оно?


Текущее время: 11:06. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © 2007-2024 lagunaclub