Не все... есть и на SD;)

ага, ты прав - на более новых моделях есть и SD :)
Кстати, по поводу выбора фотоаппарата: 90% пользователей мучается при выборе, читает много литературы, всевозможные описание, характеристики, отзывы и т.д. , а на практике использует только основные функции (чаще всего фоткают в режиме АУТО), реже - используют готовые режими производителя: ночная съёмка, природа, пляж и т.п.
Короче всё то, за что платились немаленькие деньги - не используется ВООБЩЕ.

Возможно и так. Лично я , вот на этом люблю поиграться с настройками ручками...
Супруга шлепает в автомате...
В принципе и так и так нравится...

Я тоже люблю поиграться с ручными настройками, но это занимает времени, а кадр, как говорится не ждёт :) Если это не цветок какой-нибудь :)
а у меня предложение - создаём отдельную тему, где желающие выкладывают фотки (при этом указывая с каким фотоаппаратом эти фотки сделаны). Заодно сравним фирмы\модели, обменяемся советами :drinks:

Согласен. Если кадр постановочный- простора для творчества много. если съемка "по ситуации", то тут в большинстве случаев как получится )))
Про тему мысль интересная.
:good:

..в сообщение с фоткой не забываем добавлять модель монитора и миниатюру справки от офтальмолога :)) Иначе споров не оберёшься.....

:good: :rofl:

ну тогда уж еще модель видеокарты, версию драйверов,ОС и т.п....:crazy:

тема
 

я с позиции "конечного пользователя - ламера" написал )))

Здесь ламеров НЕТ !!! :crazy:

У приятеля такой же... ВесчЪ.

Добавлено через 22 секунды
Драсте приехали, а Я? :crazy:

Ты не ламер )))
Ты юзер )))))

:rofl: типа немного лучче...

Отвечал я, только с компа RAV77. Физический размер - длина и ширина матрицы, обычно она указывается размером диагонали матрицы (прямоугольника) в дюймах (1 дюйм = 2,54 см примерно).
Например: 1/2,3 дюйма = 0,435... дюйма = 1,1 см по диагонали (достаточно маленькая)

И теперь сравни с размером диагонали пленки и попробуй умести 8-10 млн точек :crazy:

:rofl::rofl:

Вот и я о том же!!! Начинайте выбор именно с физического размера матрицы.

Например: 1/1,7 и 6 Мпикс гораздо лучше (раза в 4), чем 1/2,3 и 10 Мпикс.

Я могу сразу сказать, что и стоимость первого варианта как правило выше...

Отсюда делаю вывод, что я со своими 10.1 Мп, 1/1.8" совершенно не ошибся в выборе аппарата. :yahoo:

:shok: ты уверен :grin:

Ну выходит что так. Т.е. мне он и раньше нравился, а теперь получается , что он и по теории хороший..ну или неплохой ))))

не льсти себе... :grin:

Завидуете ? :blum2:

...только островам на Адиатике )) отчёт где?

У меня диагональ матрицы и то в два раза больше :blum2: :lol:

Неее...Сань. Я ж не спорю.
Только у тебя зеркалка и стоит она "слегка" поболе. Если бы при этом у нее ТТХ слабже были..То-:suicide:
А у меня обычная мыльница, только большая )))

Добавлено через 40 секунд
Про имение речь шла.Какие острова ?? :dntknw:
))))

Добавлено через 3 минуты 15 секунд
Кстати..Ближе к теме.
Вопрос к спецам на засыпку )))
На зеркалках дисплей задний только для просмотра? или для съемки тоже используется ? И если используюется, то есть ли аппараты с поворотным экраном??

У меня нет... не используется

Позвольте и мне на пять копеек вставиться: для человека, не желающего пачкать мозг матрицами и гиперфокальным расстоянием очень-очень рекомендую современную мыльницу именно Canon с оптическим зумом не менее х5. Тогда в режимах "все совершенно авто" или "фоткать моего ребенка или собаку" вы практически в 99% случаев не останетесь без электропитания, без карточки (все SD-носители), будете получать прекрасные по фокусировке, цветопередаче и чистоте фотографии. А вот когда этот процесс начнет вызывать интерес, тогда начинайте читать специализированные журналы, в которых все объясняют и технику аргументированно советуют. Из Никона и Олимпуса я лично выбрал бы Никон. Качество картинки Олимпусов и Фуджей мне не очень нравилось.

Прикол в том что стоят они одинаково :wink3:

Добавлено через 9 минут 14 секунд
2 Серёнька Впринципе согласен, но лучше когда в семье есть мыльница и зеркалка :grin:

+1. Современные мыльницы не чета фотикам пятилетней давности. Качество на уровне, если широкоформатной полиграфией не увлекаться :-)

На зеркалках начального уровня дисплей только для предварительного просмотра и настройки . В зеркальных аппаратах полупрофессиональных и профессиональных можно пользоваться дисплеем и для сьемки,т.е. в режиме реального времени. А вот поворотных экранов нет.Только большой угол просмотра,до 170 градусов.

Эти сведения сильно устарели. Sony уже давно представила модели А300 и А350 с режимом Live View и откидным дисплеем.

Возможно. На сегодня не нашел актуальных ни на один, ни на второй...Хотя навскидку вроде мой Панас на пару круб.дешевле...
Хотя об чем спорить, твой в любом случае зеркалка, а мой...)))
Каждому свое (с) :drinks:

Добавлено через 3 минуты 55 секунд
2Garriga и Александр 3333- Спасибо. Будем изучать вопрос. Самое главное понять- оно мне надо ? )))

Да,действительно , есть у Sony такие модели. Как-то не следил последнее время за этой маркой. Зациклился на Pentax. Спасибо за информацию и поправку.

Самые большие матрицы сейчас вроде в телеках, значит надо брать их :-) Пусть гуру поправят, если что не так...

А мы про другую матрицу :crazy:

Кстати, кто какой фотос посоветует купить? назначение: большая часть снимков при плохом освещении,т.е. дома, на природе вечером, вечерний и ночной город.Что то в этом роде. Нужно нормальное качество снимков. Ща пользуюсь вот таким:
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...26652&clid=502
Чесно сказать,от качества фото далеко не в восторге!

ПыСы. понравилаь фотка автора, где закат!

Кстати, хочу прикупить фотик, Кто чё посоветует? Назначение: съёмка в условиях при плохом освещении, сумерки ,закат, рассвет, в помещении. Ночной и вечерний город и т.д.!
Ща кстати пользуюсь Nikon Coolpix L3. чесно говоря снимки откровенное г...о. На солнце вообще хорошо, но чуть стемнело... или в помещение зашел.... кирдык.

ПыСы: понравился снимок автора темы (закат)!

Ну если "особенных" требований к фотоаппарату нет, то зеркальный брать не стоит (лишняя трата денег), зеркальные - это когда уже знаешь что и как :)
ПыСы: понравился снимок автора темы (закат)! -если это обо мне - то фотоаппарат указан :) Canon PowerShot SX100 IS.
Сейчас новый такой не купишь, но более обновлённую версию (http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2359), запросто можно найти. И цена приятная, и снимки радуют.
SX200 - тоже ничё такой, вообще испытываю слабость к фототехнике Canon и Nikon (но это уже на вкус и цвет...)

Олимпус Отстой. Лично моё мнение. фоты по качеству никакие. Хотя могли бы получиться очень и очень!!!