В гугле виднее, дай точные координаты, чтобы не было путаницы.

Мысли пока такие:
На фотках сверху видны стоп линии. Надо давить вот на что:
Въезжал на разрешающий сигнал. Проехал стоп линию, то есть ВЪЕХАЛ НА ПЕРЕЕЗД! Услышал сигнал, принял решение согласно ПДД ЗАКОНЧИТЬ МАНЕВР.

Теперь обстоятельно расскажи как было дело. И что засняла камера

+ если ты 100% прав - надо ходатайство в ГАИ нести о приобщении к материалам дела видео снятого этим экипажем. В суде это будет плюсом как мне кажется.

Между червонного казачества и народного ополчения по краснопутиловской.
Перезды видны тольок на спутнике. Да, кстати, видны эти стоп линии они на приличном расстоянии до самих путей, естественно я их проехал, я говорю, что услышал звуковой сигнал, когда светофор и шлакбаум были уже позади меня

вот этого сильно не хватает в протоколе.
Итого необходимо:
1) Фотографии места.
2) Объяснения. Про стоп линии и светофор. ОЧЕНЬ Желательны замеры расстояний.
3) Ходатайство о приобщении видеоматериалов из машины ДПС. Но в протоколе ОБ ЭТОМ НИ СЛОВА! и думаю не зря!
4) Стоит поискать косяков, но протокол составлен очень грамотно. Даже интересно, зачитывал(довел итп) ли мент вам конституцию... хотя это отвлеченный вопрос. я бы такое не подписал, пока не он бы меня не ознакомил :)

Конечно у меня это в первй раз такое.
Обычно мелкие штрафы за первышение и то редко
Что теперь делать?
Конечно съезжу на место пофотографирую.
На видео не заню получится ли записать, могут еще "наехать", что снимаю ж.д. переезд.
В конце что-то зачитывал, и говорил типа подпиши как есть и будет шанс получить штраф в 500 руб, добавил что только шанс ))

Короче если ты подготовишься, вероятность просто штрафа повысится.
Про съемку так и не понял - была она или нет.

Еще желательно учесть где стояла машина ДПС и что она могла видеть. Могла ли она оценить въехал ли ты на переезд или еще нет. Это еще один аргумент для ходатайства, который сыграет в твоею пользу.

Bump: имею в виду можно ли было с камеры установленной в машине оценить въехал или не въехал. и соответственно могли ли это сделать гайцы.

Bump: имею в виду можно ли было с камеры установленной в машине оценить въехал или не въехал. и соответственно могли ли это сделать гайцы.

Камера у них в машине была.
Если ехать от народного ополчения, то справа видна крыша серая бокса, вот около него гайцы и стояли в отношении к моему перезду по диаганали. Видео мне не показывали

Если не показывали, значит на нем ничего не видно. Если видно - всегда покажут и расскажут.

В общем продумывай объяснения, и выкладывай сюда. Костяк объяснений я тебе выше описал. Посмотрю, подправлю, дополню.

Стоит написать как в протоколе:
Я такой-то такой-то. Двигался на а\м такой-то там-то в такое-то время. По существу предъявленного мне нарушения хочу сообщить следующее.
стоп линию пересек. светофор был в разрешающим. соответственной въехал, дальше услышал, дальше завершил маневр, СОГЛАСНО ПДД и из соображений безопасности движения. Далее был остановлен. Таким образом событие АП отсутствует, тк мной не были нарушены ПДД.
Хочу отметить тот факт, что из Места расположения АМ ДПС предоставляется недостаточная видимость, для того чтобы оценить бла бла бла... Расстояние от машины, то есть фактического места наблюдения такое-то (померяй в гугле например) таким образом бла бла бла. Велась видеосъемка, которая так же подтверждает мою правоту. Итого - я молодец.

Так это объяснение готовить к разбору в ГИБДД?
В письменной форме лучше?
А как руководство их вообще адекватное на такие заявления?
Съездить на место наверное смогу только в суббоу скорее всего.
Встану там где-нибудь и попробую поснимать на видео это все безобразие

Конечно в письменной! и в двух экземплярах на всякий случай! А какое руководство узнаем, в любом случае хуже не будет. К тому же после объяснения и фоток попробуем составить ходатайство о прекращении(если что - для суда пригодится).
По крайней мере сможешь предложить наказать тебя на 500 рублей и тогда ты не будешь типа оспаривать в суде. Кстати это хитрый финт, тк усугубить твое положение после такого решения НЕ МОГУТ =)))

Понял, тогда ждемс фото и видео отчетов т меня
А дальше будем составлять всем миром басню )
Спасибо огромное за моральную и техническую поддержку!

Первым делом пиши объяснения. Важно чтобы они согласовывались с тем что ты писал в протоколе. и как бы дополняли написанное. Про опускающийся шлагбаум не пиши. плохая фраза.

необходимые фотки:
1) Вид на переезд: видны стоп линия, светофор, шлагбаум, место где стоят гайцы(желательно).
2) Вид со стоп линии.
3) Вид с того места где ты услышал - вперед и ВБОК
4) фото с места где стоят гайцы.

Расстояния: Стоп линия-светофор(шлагбаум - думаю они в 1 месте, если нет - то еще между ними). шлагбаум - пути. + расстояние от гайцов до шлагбаума.

Bump: лучше сделать избыточное количество фоток и отобрать хорошие

да уж... уроды.. я тоже знаю этот переезд. и там вообще не езжу. объезжаю. у меня там друга ловили так же. старое, прикормленное место..
оффтоп: я однажды заехал под настоящий красный. стоял, короче, ждал разрешающего, передо мной машина была еще одна. я очень опаздывал. короче машина тронулась, я за ней, проехали переезд. звонка не было. шлагбаум открыт. только красный. и там нас обоих "цап". меня отпустили даже не взяв денег. ну получилось заговорить его. по большому счету потому что типа я как ведомый был.. понятно, что это фигня и всё равно не прав. а вот того парня сцапали жестко..
а ты, Дима, просто попал не в то место, не в то время.. а вообще без видео конечно очень сомнительно... просто говори, как и есть и всё. если не прокатит, потом аппеляциями можно долго играть.
а вообще права не отберут у тебя. у меня однажды за 2-ю сплошную не отобрали. правда тогда еще штрафы были. первый раз возвращают всегда.

Фото и видео с переезда
7я фота примерно с места, где стояли гайцы
Я ехал как бы к ним на встречу
Фото:
http://picasaweb.google.ru/Dementiy3...eat=directlink

Расстояние от машины до переезда 25-30м примерно, может меньше
Стоп линий нет.
Запись в альбоме нарушений дежурной по перезду есть.
На видео четко видно, что звуковой сигнал включается одновременно со светофором, поэтому я физически не мог увидеть его, проехав шлакбаум.
Видео: (слушать на полной громкости, тогда слышен четко момент включения звука и сигнала светофора)
http://photofile.ru/users/dementiy3/...2674d19a/view/

На ГуглеМап четко видны стоп-линии перед каждым ж\д переездом
Т.е. Это не один жд переезд, А ДВА
Получается, что проехав один переезд, ты остановился перед вторым, не нарушая правила проезда ПЕРВОГО. (Как я понял из пред идущих постов)
Кстати, фото №12 рулит, куда кажет етот сфетофор?

Вот еще ссылка, где можно просмотреть видео
http://narod.ru/disk/7121910000/%D0%...unk_1.avi.html
Совершенно верно, проехал первый, не успел доехать до второго-остановили
А сфетофор кажет в космос наверное )

отлично. Не хватает только коментариев к фотографиям.

По фоткам и видео мысли такие:
После их показа объяснения становятся более адекватно написанными.

Позиция не меняется. Въезжал на разрешающий. когда был перед переездом, но уже проехал светофор (напротив ворот переезда, они сбоку красно-белые) услышал звуковой сигнал. Тк я уже въехал на переезд и к тому же не мог оценить в точности заденет мою машину шлагбаум или нет принял решение СОГЛАСНО ПДД завершить маневр! В безопасности этого маневра я не сомневался, тк, как видите сижу здесь цел и невредим.

Итого: фотки нормальные, отбирай. печатай. и акт фотографирования составляй - его должны подписать пара-тройка твоих друзей, которые при случае могли бы подтвердить в суде что на фотках именно то, что там есть.

Кинь мне адрес почты(электронной) в личку - я тебе рыбы документов пришлю некоторые.

Между переездами стоят знаки 1.1 "Железнодорожный переезд со шлагбаумом", так что переездов два.
Стоп-линия для обозначения не нужна, правила предписывают остановиться за 5 м до шлагбаума при его наличии.
IMHO

Но это никак не меняет ситуации.
Я все равно уже выехал на перезд, не ждать же за 5 метров пока загорится светофор и потом после открытия ехать.
переезд вель был открыт для движения, вот я и выехал на него, и в этот момент все и произошло, по всем правилам я обязан завершить маневр, что и сделал и был успешно остановлен гайцами.
Мне кажется они сами не рубят в правилах дорожного движения :grin:

Не, по первому переезду иначе физически невозможно (без запрещённых пдд извращений) было проехать.
Мой комментарий уже ко второму относится - пытаюсь понять, к чему же притянуто нарушение, не к многопутному же перезду и остановке между путей? Перездов-то два. На работе не могу посмотреть видео и некоторые фото, так что ,возможно, вижу не всё.

Нарушение первого перезда с одним ж.д. путем.
Обоснование: выезд под зпрещающий сигнал светофора, остановили сразу после него, до второго было еще метров 40-50

Доброго времени суток. Этот переезд всем хорошо знаком и движение поездов там довольно частое так как поезда идут на 3-4 районы порта и соответственно по россии. Но если сотрудники ГИБДД сразу на месте не предложили разойтись полюбовно значит можно только в суде отстоять правоту.Как уже тут писали надо на видео заснять работу переезда и правильно ли там всё работает? И второе у сотрудников ГИБДД в машине установлена камера и по ней на видео должно быть видно в какой момент загорелся запрешаюший сигнал светофора. Я так в своё время отмазался на Сабировской когда сумел доказать прямо на месте что я уже заканчивал проезд переезда и только в этот момент замигали огоньки и зазвенела а так тоже хотели развести.Желаю удачи.

Как дела, Дим?

14-го суд

а разбор как прошёл?

Тёмка, я так понял что никак. Просто вручили ему извещение(типа повестка).

зачем тогда вообще этот промежуток нужен?

А Х.З. дял чего он нуженю.
Мне юрист на работе сказал, что фообще можешь не ездить, а повесктку и так ришлют. На разборе только и вручат извещение, остальное- в суд.

Тёмка, тк формально дело должен рассмотреть старший офицер. Обязательно не тот которые составлял протокол, типа чтобы не было предвзятого отношения.

Вот он и "рассмотрел".

как дела то?

перенос слушанья... предлагали 500 руб, но Дмитрий мужественно отказался признаваться в том чего не совершал!

надо готовиться дальше
PS таких судей надо жестоко штрафовать и вообще отстранять. предвзятость на 100%. нельзя так :(

Да, система у нас еще та!
Ну ничего, будем бороться с этой системой, а то один раз прогнешься и потом всю жизнь с нагнутой спиной будешь смотреть им в рот!
Огромное спасибо за моральную и техническую поддержку Echo!:good:

Сегодня состоялось 2-е слушанье.
Гаец не явился по причине "болезни"
Перенос на 28-е число

ждемс

ты со всеми материалами дела ознакомился?

А кто помнит, когда могут закрыть дело за сроком давности?

Вроде через два месяца!

Два месяца со дня оформления протокола, если не было никаких ходатайств о месте рассмотрения.

2 месяца с прихода дела и начала работы по нему. Срок пересылки не входит тк рассмотрение по месту жительства!

Dementiy3, ходатайства подавал какие-нибудь?

Срок пересылки не входит, только если было ходатайство о направлении дела для рассмотрения по месту жительства....:acute:А отправить по месту они и без ходотайства могут..

Конечно со всеми

ход-ва пока не стал подавать, дабы не раскрывать всех карт.
как гаец придет, так и подам, всегда успею,+ будт еще шанс затянуть, может так и дотянем до 2х месяцев ))
так всетаки с момента составления протокола или с момента появления дела в суде?
Ведь все в одном городе происходит и дело, КМК, начинает рассматриваться еще до суда в гаи, где и вынесено соответсвующее определение