Клуб владельцев и любителей Рено Лагуна (Club Renault Laguna)

Клуб владельцев и любителей Рено Лагуна (Club Renault Laguna) (http://www.lagunaclub.ru/forum/index.php)
-   Трёп (http://www.lagunaclub.ru/forum/forumdisplay.php?f=61)
-   -   Дело активистов Greenpeace.. (http://www.lagunaclub.ru/forum/showthread.php?t=48103)

FiLiN 19.10.2013 22:56

Это с наших то северных морей? Врядли...
ЗЫ. Представляю себе местную Пятницу :lol::lol::lol:

Laguna2 19.10.2013 23:30

Цитата:

Сообщение от FiLiN (Сообщение 987930)
Это с наших то северных морей? Врядли...
ЗЫ. Представляю себе местную Пятницу :lol::lol::lol:

Ну если бы их в свободное путешествие отправили лет 100 назад, то может и не дошли бы...а сейчас их от туда в течении 24 часа свои достали бы... Поэтому всем по 140 лет, англикам 170.

Johann67 20.10.2013 13:31

Цитата:

Сообщение от Laguna2 (Сообщение 987949)
Ну если бы их в свободное путешествие отправили лет 100 назад, то может и не дошли бы...а сейчас их от туда в течении 24 часа свои достали бы... Поэтому всем по 140 лет, англикам 170.

без рации их бы неделю искали. это в случае если они успели заранее кому-то сообщить куда собираются плыть.не думаю что военные стали бы так быстро искать. ну там через спутник, или ещё как. они "свом" военым тоже намало палок в колёса тыкают. вон у нас в Германии ,гаражи с автомобилями военых.кстати даже не вооруженя а почтовые и легковые авто для передвижения личного состава, запалили.и это за последние 5 лет уже 13 случай (на память)12
а свои же зелёные пока собрались, решили, доплыли бы,нашли бы сосульки

Саймон 21.10.2013 10:16

не тех людей берут в погранвойска:crazy:

Тёмка 21.10.2013 22:05

Становится интересней: Нидерланды подали в суд на Россию по делу Arctic Sunrise

Саймон 22.10.2013 10:16

Цитата:

Сообщение от Тёмка (Сообщение 988614)

сомневаюсь, что морское право разрешает захват нефтяных платформ, да и кому в наш век интересны решения ООН?
Хана экологам, теперь уже точно сядут по полной программе.

Александр 2196 22.10.2013 11:51

становится всё более очевиднее кто стоит и проплатил данную акцию <экологов> .

turbolag 22.10.2013 13:02

Цитата:

Сообщение от Тёмка (Сообщение 988614)

похоже траву курили не только на корабле

AntonTagil 22.10.2013 18:31

....надо было топить....

Sogor 22.10.2013 18:53

Понять и простить..

Саймон 22.10.2013 18:58

Цитата:

Сообщение от Sogor (Сообщение 988983)
Понять и простить..

по паре лет отсидят, можно и простить
Это ж прецедент, покажем гуманизм - замучаемся новых гринписовцев отлавливать.
А так борзеть перестанут.

Леший 22.10.2013 19:03

Думаю, зеленые не зря кипишуют
Что такое платформа «Приразломная» и почему ее постоянно атакуют «зеленые»
Цитата:

Критикуют «Приразломную» и за тот самый резервуар емкостью почти сто тысяч тонн. Если предположить, что с платформой «что-то пойдет не так», эти сто тысяч тонн выльются наружу. В WWF напоминают: утечка 40 тысяч тонн нефти на Аляске больше 30 лет назад до сих пор сказывается на экосистеме региона.

Tolkin 22.10.2013 19:26

Цитата:

Сообщение от Леший (Сообщение 988991)

Вне зависимости от того, что из себя представляет платформа "Приразломная" "экологи" из гринписа атакуют ее совсем не по этому.
Мое мнение, что реальные цели гринписа и им подобных организаций ничего общего с вопросами защиты окружающей среды не имеют. Мне симпатична позиция изложенная вот в этой статье: http://ej.ru/?a=note&id=23397

AntonTagil 22.10.2013 19:37

Цитата:

Сообщение от Леший (Сообщение 988991)

может и так, но потом какие нить шахиды приплывут под флагами "зеленых" и взорвут ее ... вот тогда экологическая катастрофа будет.... и потом попробуйте доказать что это не на платформе проблема, а сторонние силы

Tolkin 22.10.2013 19:47

А ситуация с нападением имеет несколько аспектов. И последствия тоже неоднозначны.

С одной стороны, действия "экологов" вроде этого нападения на платформу должны пресекаться максимально жестко и эффективно, просто дабы не создавать желания в их повторении.

С другой стороны, применение к ним ч.1 ст. 227 УК РФ крайне сомнительно. В кодексе сказано буквально следующее: "Нападение на морское или речное судно в целях завладения чужим имуществом, совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения", т.е. есть 3 квалифицирующих обстоятельства:
- нападение на судно,
- применение насилия (или угроза применения),
- цель на завладение чужим имуществом.
Думаю, мало кто будет спорить, что только 1 аспект из 3 присутсвовал в действиях участников этого шабаша.

Имхо, нужно было плющить их по полной при задержании (т.е. когда еще были все основания подозревать "десант" именно в пиратстве-экстремизме-терроризме) и списывать это на крайнюю необходимость. А не устраивать цирк с неадекватными обвинениями.

Добавлено через 6 минут 5 секунд
Цитата:

Сообщение от AntonTagil (Сообщение 989008)
может и так, но потом какие нить шахиды приплывут под флагами "зеленых" и взорвут ее ... вот тогда экологическая катастрофа будет.... и потом попробуйте доказать что это не на платформе проблема, а сторонние силы

+1. КМК, слишком уж их мягко задерживали. Десантные лодчонки стоило просто затопить, а не водичкой поливать.

aleks_74 23.10.2013 00:43

По мне, так и фиг с ними. Кмк Европа достигла высшей степени деградации, ни себя защитить, уж тем более кого-то там воспитать они не способны :nice: Одни сплошные "пацифисты" :help:

Laguna2 23.10.2013 00:48

Всех в тюрьму!!!

aleks_74 23.10.2013 00:53

Я думаю сторгуются, никого не посадят. В глобальном подходе ничего не измениться. Но для понимания различия в восприятия "европийца" и россиянина урок значимый :good:

Александр 2196 23.10.2013 01:06

Что-то этих бравых ребят никак на Фукусиму или на платформы в Мексиканском заливе не загнать.

aleks_74 23.10.2013 01:08

Там так не оплачивается ...


Текущее время: 11:30. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © 2007-2024 lagunaclub