Geo82, просто ты истинно русский человек и ничего зазорного в этом нет =)

PS правила должны прикладываться к договору... или как минимум вы должны быть с ними ознакомлены, тк это по-сути условия договора... если их нет - то формально можно признать сделку ничтожной(!), тк вас вводили в заблуждение и вы не были ознакомлены с содержанием договора

Лучьше КАСКО чем сигналка. Так если пианино на неё уронят, хоть ущерб какой-то возместят а не просто жалобно повизжит.

Ну а как они узнают? У меня например в мегане нет дополнительного брелка. Сигналка работает с карточки. Да и вообще сколько машин ни страховал, не проверяют они фактическое наличие. Так что наверно просто можно указать, что сигналка есть и забить, в большинстве случаев прокатит. :)

Добавлено через 2 минуты
КАСКО в любом случае рулит. Повреждения всякие мелкие в процессе эксплуатации, и проч. и проч. :grin:

Добавлено через 3 минуты
Ну а как ты страхуешь по КАСКО? Указываешь, что есть сигналка или без нее?

Не знаю, когда тазик страховал переписывали тип сигналки и номера брелков. Наверно зависит от страховой. На рено им плевать наверно, их всё равно не воруют вот и отношение такое. Друг Аккорда страховал, его в обязаловке заставили поставить спутниковую сигналку, без неё не страховали вообще. А когда страховал Лагуну, просто написали фразу "штатная" и усё. Да и от страховки я отказался после первого года, не окупает она себя.

Чтобы страховка окупилась, надо столько афер делать.

Мою спокойно застраховали без сигналки, прямо в салоне дилера полис купил. Никаких повышающих коэффициентов за это не было. Но это от страховой зависит.
А пейджер больше не хочу) Прошлую машину ставил рядом с домом, так несколько раз подрывался в 5 утра по его писку. Причем с машиной все было в порядке. Только нервы свои тратишь, а добежать случись что все одно не успеешь.

у меня окупится только на замене лобового и покраске капота

Указал, что есть доп. сигнализация. Но Саймон прав, есть страховые которые ничего не просят.

Что-то капот у тебя дорогой, а вообще в деньгах сколько стоит КАСКО.

Где-то 56 круб)))

Сообщение от Jacques
говорят, что в Москве действует организованная группа угонщиков, специализирующихся на РЕНО.

просто ЧУМА:))))))

мне каско насчитали 52 тр только ущерб, 54 - угон+ущерб в Оранте. в общем опасность этой организованной группы страховщики оценивают в 2тр в месяц, то есть никак... (стоит просветить ОД, кстати не подскажешь кто такое выдал?)

пока в раздумьях, но возможно поставлю пищалку с датчиком удара + парктроники у ребят с лицензией на подобные работы (не ОД)

Не... Вдруг манагер прочитает, обидится... :))))

да ладно, расскажи :) может у нас и салон один)

КАСКО на Лагуну 3 в МАКСе - 44 тыс. рублей, это с 5-процентной скидкой, которую мне дает брокер. Страховая сумма - 700 000 руб.

Моя каско обошлась мне в 5,7% от стоимости авто. Ренессанс. При этом полис VIP.

Ananjev, ты наверно один в полисе.. у меня стаж не оч минимальный получается) надо бы чуть позже машину брать))) хоть не стра*** сразу)

наверно попробую Оранту... про Макс слышал разное

все перечисленные страховые вроде удовлетворены штатной сигналкой

Трое нас в полисе, но все со стажем от 10 лет и старше 27 :-)
Что касается МАКСа, то я у них частый клиент, жена там же страховалась. Уходил от них только по причине повышения ставок (у них периодически меняются программы то в сторону резкого удорожания, то наоборот). Проблемы были, но если строго соблюдать требования и тщательно оформляться (что, правда, не всегда возможно с нашей милицией), выплата (точнее, я всегда брал ремонт) все-таки происходит.

Не нравится только заниженная страховая сумма, котрую они определяют по своим каталогам. Так, на Лагуну 2008 г.в. вилка 690 - 750 тыс. рублей. А если человек отдал 900? :-)

У меня страховая РЕСО. Страховая сумма - 1 000 000 руб. КАСКО 65 000 руб. Угон+ущерб.

Оранто 35килорублей, 450000страховая сумма

:):) из всего вышеперечисленного ресо и ренессанс в плюс тем, кто купил, а с орантой, и тем более с максом есть риски в просрочке выплат