![]() |
Цитата:
http://www.hdtv.ru/articles/9154-sam...e-40c6000.html В придачу дали еще BD-плейер. Сам я полный лох в таких аппаратах - брал по рекомендации продвинутых друзей, которые прошли через Соньки и др. аппараты. Думал что в этой жизни меня уже трудно чем-то удивить - ан нет, ошибался. Посмотрел по кабелю HD-каналы, не смог оторваться от тенниса по Евроспорт-HD, хотя раньше в любви к нему замечен не был :) Вчера купил диск с 3Д-фильмом - про океанские глубины, и морских черепах. Впечатлило... Добавлено через 57 секунд Цитата:
|
точно.. ещё и такая есть.. уверен в общаге до сих пор пашет...
|
а в моей семье была радуга.
|
...ну с польшей могем помоч...пока не прикрыли каналы
|
личное мнение
Imho телевизор надо выбирать глазами, т.к. у каждого они свои...
Например, когда выбирал себе телевизор домой, пересмотрел много аппаратов, в результате выбор пал на Sharp 32RD1RU- на тот момент времени (начало 2007года), единственный телевизор который меня устроил по качеству показа обычного эфира, плавностью изображения, отсутствием артефактов и естественными цветами (не мультяшные) ps Монитор дома до сих пор ЭЛТ 19шка проф.серии, от большинства ЖК мониторов глаза слезятся и болят (кроме IPS матриц - на работу с трудом нашел 19-шку с такой матрицей и нормальным размером пикселя, отвечающую требованиям моих глаз) psps Плазма ближе по качеству изображения к обычному телевизору, но есть минус, не любит статичные изображения (выгорает не равномерно), на ЖК матрицах конечно тоже есть эффект памяти, но в "гражданской" жизни практически не проявляется. |
Советую присмотреться к LED. SHARP-aguos LC-40L E820E.Недавно взял себе, телек супер,лучше всяких самсунгов.Качество изоброжения как в 3D. Cмотрим и не нарадуемся.
|
Цены ниже чем в умных вещах и пятом элементе http://homecinema.shop.by/
купил самсунг 40" на 1 500 000руб(беларуских :) ) дешевле, есть все кроме интернета доволен:good: |
А вот мне больше плазма понравилась, чем ЖК.
Выбрал Panasonic 42c10. Ресурс плазмы у него такой, что скорее выйдут телики, которые картинку сразу в мозг будут проецировать, чем закончится её ресурс. Брал HD Ready, так как не имею возможности искать/качать/покупать/проигрывать Blue Ray диски. А для всего остального HD Ready лучше чем Full HD. |
выбор зависит от того, что будешь смотреть:
если эфирные каналы-то плазму бери(лидер здесь конечно пионер-но он бешеных денег стОит)-все разговоры о маленьком ресурсе,выгорании,и т.д.-это все было в прошлом веке. если будешь ставить спутниковую тарелку и смотреть фильмы в блюрэй-тогда бери жк или лед. у леда на сегодняшний день есть один косяк-выгорание полностью одного цвета-но скоро производители обещают это устранить. если хочешь взять телек лет на 5 и больше-бери 3D-очень быстро развивающееся направление-года через два носители будут стоить адекватно. итог: если плазма-то в порядке убывания качества: пионер,гнусмас, лыжа, панас. если жк: сонька, гнусмас, шарп, лыжа. ЖК филипок вынесу отдельно-т.к. очень капризен к тв сигналу. от тарелки показывает не хуже плазмы. и еще чуток: если выберешь гнусмас-то не ниже серии С если филипок-то не ниже 5-ой серии. |
Плазма шплазма! сАМСУНГ не Самсунг, причем тут названия и бренды!!!! Выбирать нужно из технических соображений, во первых это разрешение экрана оно не должно быть меньше 1900*1200, во вторых время отклика пикселя, при динамичных сценах будет подтормаживать картинка если отклик малый, есть специальный тест диск для проверки телевизора, подключают несколько вариантов и включается диск, что странно при покупке мной жк телевизора были протестированны несколько фирм производителе, sony, samsung, philips, panasonic, sharp всев одной ценовой категории и размера, что меня удивило лузером оказался sony,затем samsung, остальные были на одной линейке, консультант в магазине оказался очень продвинутым в этих вопросах что меня тоже удивило, сказал про sony что они давно уже не делают хороших телевизоров, а пропиарив своё имя покупают у самсунга или еще у гого нибудь технологии и пихают в свои корпуса:welcome:
|
Цитата:
Добавлено через 8 минут 53 секунды Цитата:
|
Плазма показивает красиво , но електру хавает неподетски . ЖК поэкономичней . ЛЕД берёт меньше . Телеки отличаются деагональю , от этого их класс т.е. чем больше деагональ тем луче класс . Лично у меня http://www.samsung.com/ru/consumer/t...ype=prd_detail мне нравится . у брата Сони Bravia 47 200герцов так воше супер . И самое главное качество зависит от вешяния !!!!!!!!!
|
свои мысли
лед,лед
честного светодиодного телевизора нет (окромя как на улицах городов большие лед телевизоры), в большинстве случаев поставили замест обычных ламп подсветки светодиодные и гордо пишут лед, редко в каком сделали чуть лучше, экран "разбили" на несколько групп которые освещают отдельные световые модули, но от этой схемы отказались из за последней моды на супертонкие экраны, подсветка в них стоит по бокам от матрицы (что за мода не понимаю, а куда акустику, тюнер, деку денешь? (например у меня стоят нормальные колонки S50 (были такие когда то во времена СССР) подключенные к музыкальному центру, все вместе порядка 0.5 метра от стены занимает, смысла особой тонкости нет |
Взял Бравию - что бы тут ни говорили, но Сони есть Сони. Но, прально пишут - вопрос бюджета, от него надо отталкиваться. В моем ящике куча полезных функций - интернет виджеты, ютуб, погода, пробки, твиттер, есть обновление ПО через интернет. экономичное потребление энергии. Вообще я по ходу еще даже не все освоил)) У товарища Самсунг с возможностью остановки фильма/передачи и последующим вещанием с остановленного места и перемоткой, тож неплохо))
|
|
Цитата:
|
ээээ, моя фотка!я фоткала:crazy:
|
Цитата:
Добавлено через 25 секунд Цитата:
|
помогли АбАлденно!:grin:
|
Цитата:
|
Текущее время: 22:19. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © 2007-2024 lagunaclub