Бред какой то. В постановлении судьи должен быть указан конкретный пункт ПДД, который ты нарушил. Какойуказан в твоём постановлении?

Кирпич, под который я не ехал:lol:

100 руб. - тогда... или в моём случаи 1000...

Ты не ржи аки конь, а достань постановление судьи и процитируй финальную часть постановления. И мы посмеёмся вместе.

Нарушение кирпича повлекшее езду по встречке. 12,15ч4.

Кирпич , по мнению судьи, действует на всём протяжении и не прерывается перекрёстками. Позже отсканирую постановление и всё остальное.

Да уж:shok:

Искренне сочувствую. Но не всем так не везёт с судьями. У меня сосед ехал по встречке где одностороннее движние. Но знак был не виден из-за листвы. И приехал так к посту ГИБДД, где его честно отправили в суд для лишения ВУ. А он не будь дураком, поехал и сфотографировал то что знака не видно... и суд признал его невиновным!!!
А тут вообще знака не было, это :censored: наглость какая!

Суд после просмотра фотографий всего маршрута и подтверждения Инспектором что это то самое место не смог установить кем и когда они были сделаны, а соответственно не принял во внимание.

У нас как всегда всё зависит не от закона, а от судьи к сожалению.

Мог и Папу Римского увидеть...

Пиши ходатайтсво:
"Согласно пункту 1.3 ПДД водитель обязан соблюдать требования относящихся к нему знаков.
На указанном перекрёстке я не намеревался двигаться в направлении, на котором стоит знак «Въезд запрещён». Таким образом, знак "Въезд запрещён" не являлся относящимся ко мне. ПДД не обязывают отслеживать знаки, не относящиеся к водителю. Знак "Въёзд запрещён" я не видел."

Есть такое в деле.

Подождём что районный скажет. Мировому было глубоко наплевать что там и как происходило. Инспектор сказал - значит виноват.

На самом деле после заседания мне сказали ожидайте определение в коридоре. (А определение это невиновность) Через пол часа я начал дёргать секретаря, через час сказал что подожду дома. В положенные три дня никто ничего не прислал.
Когда остался один день до окончания времянки я пришёл в суд. Мне предложили написать заяву о продлении времянки. Через пол часа доставания секретаря с фразой что у меня нет определения суда и если оно есть мне продливать не нужно. Меня услышали и попросили подождать. Через четыре часа я получил постановление. На мою просьбу продлить времянку меня послали до окончания времянки, а именно след день. На след день за часа три продлили времянку и приняли жалобу.(подавал под роспись)Ибо просто пытаются надурить в сроках и т.д.

После этого дело в районном суде так и не рассматривалось. А переносится с апреля. уже раз 7. Т.к. сначала инспектор был в отпуске. а я этого козла притащу в суд обязательно. Всё остальное это ожидание запроса об Организации ДД. Первый запрос вернулся т.к. по старому адресу никого нет. Сейчас похоже просто тянут, я не пристаю пока с проверкой отправки запроса но очень хочется уже завершить сие действо.

Тут надо было уповать не на то что ты не нарушил, а на нарушение прцесуальных действий со стороны ДПС ....
а так действительно будет долго ....

Geo82, сделай нормальный акт фотографирования и тогда его примут... достаточно дописать кроме себя в него пару человек с подписями и адресами.

Собственно в инете все написано как надо делать и приобщи фотки тогда.
Ты просто неправильно сделал - сначала фото показывал, потом захотел приобщить.. а надо наоборот :-) тогда они уже в деле будут неотъемлимой частью.

Делаешь акт и ходатайство о приобщении к материалам дела.
Потом уже на основании этих фоток новое ходатайство.

Да от них сути мало. Всё и так видно везде. И они в деле болтаются. С моим ходатайством и за подписью свидетеля. Только на доме к примеру висит табличка только с номером дома и без указания улицы и суд не верит что это дом 8стр1 по нужной мне улице. На всех домах а их 4 нет указания улицы.

Сфотай на цифровик постановление мирового и выложи сюда.

Да его и отсканить не проблема, но идти в машину нужно.

Ой ... Гоша, а можно я немного дегтя капну? :-) Ничего личного, просто вижу немного в ином свете :-)

Как показывает статистика подобных дел АПК, - 70% их отменяются во второй инстанции в пользу "нарушителя". Искренне желаю Георгию попасть в этот процент...

Geo82, вот за этим-то и указывается в акте фотографирования что фотки сделаны на таком-то фотике - номер его такой. Отпечатано на том-то. И следующие лица удостоверяют что на такой-то фотографии изображено то-то. На той то-то на сей - то-то. ТЧК. А дальше если у судьи вопросы - пусть вызывает свидетелей твоих.

Если фотки в деле - значит их приобщили! Только может на них непонятно что изображено - не хватает этих самых пояснений подтвержденных.

Фотки дела и постановления в студию

Кусочек. Для читабельности кликнуть на фотку и в альбоме две предидущих фото.
[IMG]http://photofile.ru/photo/geo82/3403...e/90327820.jpg[/IMG]