[QUOTE=Sergik;297009]Поверте, этим бабушкам тоже несладко живется]QUOTE]

А вот ещё вариант, приятеля лишили, да он действительно нарушил, но ночью поменяли схему движеня и он в суде был сто-каким-то, за один и тот же перекрёсток, ну после 10-и судья может понять. Она или дура, или сука, или плучает за это мног денег.

Добавлено через 2 минуты 27 секунд
[QUOTE=Sergik;297009]Поверте, этим бабушкам тоже несладко живется[QUOTE]

А вот ещё вариант, приятеля лишили, да он действительно нарушил, но ночью поменяли схему движеня и он в суде был сто-каким-то, за один и тот же перекрёсток, ну после 10-и судья может понять. Она или дура, или редиска, или плучает за это мног денег.

Понять может гаишник, а судья должна блюсти закон.

ну в течение часа больше ста человек нарушили закон, она не редиска, она ////.

Хватит ругаться нехорошими словами..

А Суд и в том числе та бабушка блюдёт закон. Нарушение было - да. Наказание предусмотренно - да. Получите...

Тут ругаться нужно на ГАИшника именно он может как составить протокол, так и не составить его. И все чиновники ДПСные твердят что миссия у них не наказывать, а предупреждать нарушения, а в итоге извиняйте.
Движение за ночь поменяли, знаки повесили , разметку перерисовали. Кто виноват. что водитель не смотрит на них. Объяснение что всегда тут ездил не прокатывает, бабки из соседних деревень тоже через МКАД бегали с криками мне так ближе...
Дело судьи проверить законность протокола и т.д. Если за ночь организация движения на перекрёстке изменена правильно и нет противоречий, то виноват водитель, если есть противоречия разметки. знаков и т.д. то виноват ГАЙ т.к. в их компетенцию входит блюсти и этот момент на дороге.

Судья это не компътер, и если за час 100 человек совершили нарушения в однм месте, то надо голову включить, и попробовать понять, а как так, может виноваты не водители.

Дело ГАИшнков в 1-ю очередь обеспечивать безопасность движения, и они в этом случае должны стоять, и своми мохнатыми палклами показывать, что поворачивать сюда не надо, а не прятаться за углом и в три машины отлавливать.

Добавлено через 7 минут 52 секунды
P.S. Кстати а за что вы суку убрали? Вроде литературное словою

речь о собаках?

Да о сербернарах.

Сто человек или стопицот - не важно. Закон один для всех! И он суров. А если за ночь там яму выкопают, а все как ехали раньше, так и поедут в эту яму со словами:"Раньше же ее не было"? Тоже не важно будет - сто машин или тыщщща в нее упадет. Сами виноваты - понесите накозание заслуженное :butcher:

http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/nea.gifЕсли бы этот самый "закон" был один для всех-не было бы по 100 человек...

Игорёк, в данном случае не соглашусь. Схему движения поменяли, знаки повесили. Из этих 100 только процентов 10 не заметили, остальные же проигнорировали. Вот и получили по заслугам.

Добавлено через 3 минуты 4 секунды
Махать палками они ДОЛЖНЫ только если нет другого способа предупредить водителя о запрете въезда. В данном случае висел знак.
А так как водитель ОБЯЗАН соблюдать ПДД, то в данном случае вина строго водителя.

а когда знак вешают за рекламный щит или так что его в принципе наверное возможно увидеть, но очень нетривиально?
(как у нас много раз делали на казанской)

Дак я про казанскую и говорю, знак запрещающий поворот они повесили через пару дней, а когда ты повернул, ты уже под кирпичём. Об этом и газеты какие-то у нас писали, но ни кому не помогло.

Гоша, вот а почему нельзя было поставить наряд до того самого перекрёстка? и по возможности предотвратить все эти сто с лихом нарушений:dntknw: да потому что когда же ещё такое рыбное место появится:crazy: Это же столько денег можно срубить. Уверен, что с кого могли бабки взять-взяли, кто не смог откупиться-получили по протоколу. Вот он закон. А ограничения, которые остаются после ремонтов дорог...

Откуда куда поворот?

Да щас уже всё вернули, с вознесенского на лево на казанскую. Это было уж год назад.

Добавлено через 11 минут 54 секунды
А вот ещё подслушаный разговор гаишников, но они особо и не стеснялись. Ситация такая, огородили ремонтирующийся дом забором, соответственно заузили проезжую часть, когда забор кончается, окзываешься слева от двойной, т.е если знаешь, что она там есть, то можно успеть резко перестроится. Останавливают моего приятеля на волге, а перед ним дисковери последний. Один гаишник идёт к ленду, через какое-то время возвращается к напарнику за советом, говорит:
- У него с собой только 17
Второй:
- Ну отпускай за 17,что с ним торговаться, ему проще водителя на 4-е месяца нанять, а этот на волге наверняка таксует, ему права нужны, так, что с него 25 и ни копейкой меньше.

Суровые у вас расценки....

Расскажу ещё одну историю:
Односторонняя улица в две полосы.
Но на неё есть выезд из сквозного двора с другой улицы, но при выезде нет знака(Выезд на ул. с односторонним движением) и нет кирпича.

Один чел едет с начала улицы по знаку одностороннее движение в левом ряду. Другой выехал из этого двора и едет против шерсти по ходу его движения в правом ряду.

Происходит ДТП. Угадайте кто виноват.

Опять же у другого приятеля ситуация один в один, только односторонним, там движение стало не давно, до этого ездил всё нормально, ДТП правда не было, просто попросили 27 тыров. Что в Москве дешевле это мы знаем, хоть на демонстрацию выходи, может у вас поднимут, что бы нам не обидно было. 4 месяца без прав, то же приносил в суд фотки этого выезда, никто смотреть не стал. Ну и кто ж у вас то виноват?

:good::rofl::rofl:

пока не знаем.. Гоша ждёт суда. но без ДТП..