Понял, посмотрю, спасибо!

Типовые условия страхования есть на сайте Уралсиба. Листок, который у тебя, это скорее дополнения и исключения к этому договору.
Удачи в борьбе с Уралсибом. У меня при крупном убытке остались ощущения не очень, но деньги получил.

Условия почитал, за сочувствие спасибо!

Сижу и прокручиваю в голове всякие варианты по взаимодействию со страховой. Появилась идея сделать 2 независимые оценки: одна - по направлению страховой, вторая - за мои кровные.
Есть у кого-нибудь опыт по оценщикам в Питере?

Sergio,
1) Сколько бы тебе ни выплатили - деньги надо брать сразу. А потом уже претензии предъявлять.
2) Лучше взаимодействовать со стаховой экспертизой. Пусть в ней напишет "скрытые повреждения". Далее пригласишь этого эксперта на дефектовку в ПА (с ними согласуешь). Пришлешь уведомление страховой. А далее по списку повреждений пусть все внесут.
3) Тк машина на гарантии и ты делаешь у оф дилера - то по чекам ты можешь и разницу взыскать. Главное чтобы совпадали запчасти и работы.

Дим, вопрос в том, что если сделать только экспертизу по направлению Уралсиба - из аргументов у меня будет только счет из Петровского Автоцентра. По договору со страховой я имею право получить в деньгах по "средней стоимости на рынке". У ПА скорее всего цены отличаются от средне рыночных.
Дефектовка будет проходить в ПА на подъемнике и с частичной разборкой авто. Как нужно оповестить страховую? В интернете вижу только про оповещение телеграммой.
Что-то я сомневаюсь, что я могу на этом настаивать, вот условия Уралсиба.

Sergio, вообще особых проблем нет.
1) Да ты обязан предоставить ТС для экспертизы. Предоставь его в ПА - это не противоречит договору.
2) Среднерыночные цены - факт. Но эти цены должны быть по оф сервисам, тк авто на гарантии и соответственно у тебя в договоре есть пункт, что починка на оф сервисе.
3) У тебя будут фактически понесенные расходы на восстановление (чеки). Они и есть твой ущерб, который должен быть возмещен (хоть там и написано, что не может превышать среднюю по больнице).
4) Если что-то обнаружили в процессе ремонта- ты можешь дополнительно известить страховую и вызвать их на осмотр хоть 100 раз, правда это несколько затянет сроки ремонта.

Echo, после получения денег каким образом можно давить на страховую?
Будет оценка, будет оплаченный счет из ПА, но Уралсибу то все равно должно быть после выплаты :wacko2:

Если деньги на руках, ремонт сделан, чеки на руках. Детали и работы трогательно совпадают с оценкой, то в этом случае ты подаешь заявление или досудебную претензию в СК с просьбой выплатить разницу, то есть фактический ущерб.

А далее если откажут - решишь стоит ли подавать в суд.

ЗЫ жаль у меня руки не доходят почитать про организацию страхового дела.

ИМХО если разница будет 20%, а работы и детали совпадать... то ты отспоришь если не сразу, то в суде.

Просто есть такой момент: когда они по калькуляции выплачивают тебе деньги - они фактически признают перечисленные повреждения и оценку. Ты их получаешь (это не оспариваемая сумма), а дальше уже можешь предъявлять претензии, что фактический ущерб выше, чем рассчитан экспертизой.

Спасибо за советы!
Посмотрим, что из этого выйдет. Калькуляция ПА будет готова завтра.