Несмотря на некоторые неточности, и то что за 6 лет владения Л2 от некоторых проблем меня Бог миловал - статья в общем и целом вполне объективная. Некоторые проблемы, типа шкива генератора с обрывом ремня доп/оборудования и наматывания ошметков с проворачиваем ГРМ даже не отмечены. Я бы еще свои проблемы туда добавил - подклинивание задних суппортов и отказ механизма ручника (правый раньше менял, наконец заменил и левый). Про жор масла из растрескавшихся МСК после 70тыс/км и последующее прогорание клапана даже и рассказывать не буду...

Каким местом? Человек её создавший, лагуну ни разу и не видел.
Первая лагуна с торсионами, вторая тоже? А в статье подвески одинаковые.
Первый раз из этой статьи вычитал, что карточка застревает в картридере и нужно ехать в сервис её вынимать.(Бред) А это испорченный телефон от фразы "карточка фиксируется в картридере"

В теме дизайн, человек привёл ссылку на бел издание. Где описание комплектаций со второго абзаца слово в слово повторяет данную статью и изменено только начало.

Т.е. как мне кажется человек натырил инфы из разных источников и слепил во едино, а с машиной он не знаком.

:good::good::good::drinks:

Это всего лишь неточности, суть же выражена абсолютно верно. Хотя безусловно истым лагуноводам было бы приятнее, если там были детально описаны все глюки картридера, самой карточки с отваливающимися кнопками и микросхемами, аварийного режима двигателя и прочие проблемы из ВЕСЬМА ПОПУЛЯРНЫХ веток в этом клубе :crazy: :crazy: :crazy: :crazy:

Не обязательно. Просто хочется что-бы люди, начиная писать такие статьи, как минимум потрудились съездить к диллеру и поездить на машине о которой собираются писать, потратили времени поползать в инете и почитать отзывы владельцев, отправить запрос оф представителю о комплектациях и оснащённости. А не побырику сляпать статейку и опубликовать её не думая о том, что получилось.

А какие проблемы?! Давайте напишем статью-опровержение, объективную и детально точную - со всеми реальными глюками. Что мол так и так, все что написано в той статье - фигня, на самом деле все совсем по-другому :acute:

Распределим обязанности - я к примеру готов взять на себя косяки с задними суппортами, с глюками картирдера и ремонтом карточек. А то понапишут панимаешь - карточки у них застревают, видишь ли... Уж кто-кто, а мы-то знаем что на самом деле бывает гораздо хуже :crazy:

Человек написавший статью за это деньги получает, и это его работа.
И хочется доверять печатным изданиям.

Представьте учебник для врачей, где перепутаны симптомы. У вас кашель, а вас слабительным напичакают. Вроде не смертельно, но и приятного будет мало.

Именно это и есть основная причина, по которым статья вызывает протест. Я лично за объективность. Причем безотносительно марки и модели.

Renault Laguna не блещет выдающимися характеристиками или высокой надежностью.

Увы - это объективно. Что собственно и обидно...

Если под характеристиками понимать время разгона до 100 и возможность дрифтовать, то пожалуй. Но, К СЧАСТЬЮ, не каждому автомобилю быть как БМВ. С надежностью Бог весть, ничего не могу сказать, у меня старая и потрепанная, говорить разумно о надежности свежих авто. Это во-первых. Во-вторых, все это не отменяет халтурности написания статьи )

Нормальная статья, если кто спросит меня про Л2 - дам ему ссылочку на эту статью, если захочет еще подробнее - дам ссылочку на этот клуб :wink3:

Минимум выдающегося, это 5 звёзд по безопасности соперники увы не все и сейчас их выдают.

Факт. Когда-то и я на это повелся... :grin:
Сейчас-то уже эти 5 звезд только самые ленивые не получают...

а мне понравилась статья. Пускай обгаживают. Я-то знаю, как оно все. Больше лагун останется для коллекции

Добавлено через 8 минут 10 секунд
а давайте им сайт уроним?)

Гоша: там нет правки сообщений? если есть убери ссылку на нас.

мда... акулы пера... меня всегда поражало: знакомый кричит "да рено второсортный брак! Электрика летит! Вооот авенсис - это машина!" В итоге: Моя стандартная модель 2002 года напичкана полнее чем его 05. А про безопасность я вообще молчу. вот такие узколобые и пишут!

читать не стал даже. начитался уже всякого г..... мне хватило последней фразу.. седан и универсал... о чем тут говорить?.. об опечатках? да я её купил только потому, что она хэтчбэк(ну не только по-этому, но блин это было очень важным критерием), чтобы возить барабаны, а мне говорят, что она седан..

Дааа, деятельность вы там развели :shok: Автомиру икается уже...

Увы, это правда...

Детский сад. Особенно кузнец с яриком со своим матом.