я к тому что Кэнон остальными характеристиками не уступает.. а к Сони надо зарядку таскать, второй акк покупать.. вообщем отказано )))

Про Сони: у меня DSC-H9, мне очень не нравится как шумоподавление работает, многие фотографии превращает в "акварельки".
Кроме того, присутствуют совершенно явные хроматические абберации при любых условиях освещения.
Включение системы стабилизации изображения для съемки "на длинном конце" приводит к еще большему "замыливанию" изображения.

По теме: Тёма, у тебя какие аккумуляторы от Кэнона?
Не гонись за большим зумом, если тяжело выбрать из нескольких моделей - смотри у какой максимальные размеры матрицы.

Больше матрица - боьше шума, нет?
Оптическое было в предыдущем 12 - полезная вещь, в этих по 10...

В большинстве случаев - меньше.
Много ли ты снял кадров с максимальным зумом?
Для моделей с длинным фокусом характерна маленькая "дырка" - большие значения диафрагмы. Как следствие - малое количество света, попадающего на матрицу и низкое качество снимков в условиях плохой освещенности. Разницу можно легко заметить при использовании разных объективов с зеркальной камерой, в мыльницах разница менее заметна.

с максимальным - треть или четверть... ;) в любом случае не мало...

он же охотник за лагунами :-)

Добавлено через 1 минуту 26 секунд
Во всех мыльницах этого с избытком. И выбирать между мылом и шумами приходится каждому владельцу.

Canon - лучшее сочетание цены и качества
Сонки в последнее время поговаривают - откровенный китай(всмысле качества).

Некоторое время назад думал про замену моей мыльницы. В результате плюнул менять. Наиболее интересным показался вот такой вариант:
Olympus E-P1:
http://www.bhphotovideo.com/images/i...345/629792.jpg
Вот описание на родном сайте. Цена - 800 баксов на B&H :sad:, наших цен не видел пока что.

значит всё таки Кэнон )))
Спасибо за советы, други :drinks:

у меня пентакс w10
мыльница. Фотает легко и качественно. Огромный плюс - подводная съемка, глубина до 10 метров, но я фотал с 27.

Добавлено через 4 минуты 51 секунду
http://god1941.users.photofile.ru/ph.../136773690.jpg кривлялись в бассейне

Добавлено через 1 минуту 26 секунд
воть...
http://god1941.users.photofile.ru/ph.../136773526.jpg
http://god1941.users.photofile.ru/ph.../136773611.jpg

эх... вовремя я взял G10
Думал брать как раз S с ультазумом, но поразмыслив(не смотря на то, что штатив у меня есть) решил от нее отказаться в пользу большей матрицы и более хорошего объектива.
Зеркалку не хотел, да и денег на нее надо было поболе 14тр (столько G10 стоил).
Фотки отличные. Цветопередача мне очень нравится. В настройке удобна. Нравится что экспозиция вынесена на отдельную крутилку.
встроенный аккум конечно похуже батареек, но пока в нужные моменты не подводил.

G10 хорош! Только в деньги, которые Тёмыч обозначил не помещается :sad:

None Entered, Темка - он зажиточный :-) может и найти на хорошую вещь!) Вопрос в том нужна ли такая. Как мыльница без претензий - SX200 вполне и ничего. Если ультразум не нужен, то можно и на простую А серию глянуть.

Серега, G11 еще лучше )))
но дороже....:wacko2:

Я вот тоже над выбором задумался. Полистав каталоги склонялся к соньке Н20, зашел сюда, а тут соньки лажают. Теперь опять думаю.
P.S. У нас в Минске цены на Н20 от 335$, а в России сколько они?

Взял соньковскую альфу-380 :blush:

А чего париться если нравится? Снимать-то тебе, а не друзьям-советчикам :-)

А вот еще помимо соньки Н20 в таком же бюджете панас TZ5. Кто из них лучше? У панаса довольно неплохие преимущества есть учитывая, что он и компактнее, смущает немного отсутствие ручной фокусировки. А так вроде неплохой, и цена 330...

В Москве цена на H20 примерно такая же - от 300 с копейками и выше. TZ5 торгуется чуть дороже - примерно около 400$.

Добавлено через 12 минут 52 секунды
Сами же и ответили. Если будете пользоваться ручной фокусировкой (только честно :-)), то берите соньку, а если стоит задача фотик в кармане носить - берите Панасоник. А еще у панасоника можно выбрать один из трех цветов, а сонька только пластмассово-черная.

Мне просто спокойнее когда какая-то функция есть, чем когда ее нет, даже если я ей редко пользуюсь :-)) В любом случае спасибо, буду думать над выбором.