|
Цитата:
Не удивлюсь если прийду домой а там уже монитор стоит новый :dance2: |
Из бюджетного могу порекомендовать Acer X223W.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
там он 219$, мне отдадут просто по курсу цб, то бишь около 7 тыщ. В случае если что крякнется я просто позвоню и монитор без вопросов отвезут в ремонт. Я жутко ленивый и бегать по сервисным центрам не люблю. Но за предложение спасибо, не ожидал если честно :blush: Добавлено через 1 минуту 43 секунды Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
А в Тверь напрасно ехать не хочешь - толпой монитор обмывать интересней:fans: |
А ты кидай его в машину (монитор) и айда в Карелию... обмоем его на 5 с + :grin:
|
У меня Philips 220СW. В нем DVI есть, USB, характеристики можно в нете посмотреть, время отклика 2 ms. Дизайн отличный. Один минус заметл только, (но может это от того что у меня стол такой), Вобщем если стол качнуть, то моник немного качается, вроде как жесткости крепления не помешало бы добавить. Но може это все от моего стола. А так мне нравится.
|
Цитата:
Всю жизнь считал, что это где-то архи далеко. |
840 км далеко ли :dntknw:
|
Цитата:
|
Зато 5 с + за обмывку :grin:
|
Заманчиво :blush:
Фигня, что бензина уйдет на сумму эквивалентную половине монитора, за-то приключение:drinks: |
Цитата:
Добавлено через 17 секунд Цитата:
|
Саймон, я бы не рекомендовал ни Асус ни асЕр. Если бюджет около 7тр, то стоит глянуть на Бенк(дешево и сердито) и на Вьюсоник.
Если скажешь модельки конкретные, то могу сравнить матрицы(они-то все и определяют) Например другу посоветовал взять бенк вместо вьюса(он был почти в 2 раза дороже, а матрица та же) вот тебе и бренд :))) у меня например 20ка Philips P7 на S-IPS. Если бы брал сейчас себе, то глянул бы на *VA матрицы, тк IPS в таких диагоналях только у нека за бешеные бабки(на работу такие купил) а матрицы там как у меня почти, хотя инфа противоречивая, тк по ходу выпуска одной и той же модели матрица может меняться (DELL 20ка 2007FP, сначала IPS lg philips потом PVA от самс) написал много, чтобы ты подумал и четко написал чего хочешь от монитора и как он будет пользоваться. PS вся эта широкоформатность - полный развод, тк площадь экрана при тех же дюймах МЕНЬШЕ, а удобство только в фильмах! |
Цитата:
Площадь экрана практически на треть больше 19'', в играх очень даже полезно. Недостатки как и у всех tn-матриц - углы обзора не ахти. Но фильмы я на нем не смотрю, а при обычной работе и играх это абсолютно пофиг. Яркость и контраст явно лучше чем на моей старой девятнашке, в полной темноте внизу экрана на черном фоне заметна лишняя подсветка, но не криминально. Были некоторые сомнения в поддержке разрешения 1680x1050 любимыми игрушками, по большей части не оправдались. Готика с удовольствием заюзала весь экран, шутеры тоже, даже относительно древние. Единственным исключением стал nfs там широкоформатные режимы есть, но разрешение поменьше. Некоторые игрушки прошел по-второму разу. Вообщем вполне доволен покупкой. Ради интереса купил crysis. На удивление средненькой по нынешним временам gts250 с гигом видеопамяти хватило на 1680x1050 с высокими настройками (но без сглаживания). Меньше 30 кадров скорость не падала. |
Саймон, вот врешь и не краснеешь) специально пересчитал площадь монитора) 20%. единственное, у меня есть ошибка в рассчетах, тк я соотношение сторон считал 16*9 в твоем мониторе, а оно 16*10 кажется...
хочу обратить внимание, что площадь меньше ПРИ ТЕХ ЖЕ ДЮЙМАХ! :) в играх может и полезно, но чаще не хватает просмотра вверх\низ... например при чтении. фотографии тоже в основном 4*3). только фильмы и подобные игры как ты сказал. моя любимая стратегия все равно 4*3 только)))) а вообще привыкнуть можно ко всему. судя по обзору монитор вполне хороший для своей категории. http://www.ixbt.com/monitor/asus-vw225n.shtml |
Вот зачем так сразу категорично?)
Оба монитора неделю стояли рядом, старый комп готовил к дарению. По высоте они фактически одинаковые, по разрешению новый даже чуть больше - 1680X1050 против 1280x1024. Посчитайте количество пикселей (1,764 млн. против 1.31) - как раз 34% разницы. Да пиксель здесь чуть меньше (0.282 мм против 0.294 мм) и физический размер экрана естественно отличается не на треть. На глаз по ширине чуть больше 10 см форы. Это вполне ощутимо. С одинаковой диагональю сравнивать смысла нет, естественно они меньше. По цене классические девятнашки конкурируют как раз с широкоформатными 22''. 4:3 как стандарт свой век отжил, может и грустно, но факт. Видеокамера у меня снимает 16:9, телевизор тоже 16:9. Так что на таком мониторе редактировать видео удобней. И привыкания он не требует, вот теперь 19'' на работе кажется какой-то неправильной, это проблемма:grin: Кстати фотки редактировать и смотреть тоже удобней, сбоку остается место для всяких фотошоповских панелек. |
| Текущее время: 04:21. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © 2007-2024 lagunaclub