Альберт, ну зачем глупость писать? Написано же Nikkor AF-S DX 35 мм... Какой "полтинник с учетом кропа"? Он 35 с учетом чего угодно, потому что он уже под кроп...

как это пока все сложно:wacko2:с этими цифрами,кропью... вообще фикс объективы они больше для чего подходят,что ими лучше всего фотографировать ?!И каким лучше фотографировать природу,пейзажи и каким портрет :blush: уже все голову себе забил... телеобъектив уже прикупил теперь нужно,что то более широкое и яркое...

Фикс, имеет одно существенное преимущество - баланс между искажениями на определенном фокусном расстоянии, размером и ценой. Зум объектив хоть с какой светосилой, сделать хорошо очень сложно. Фикс сделать относительно просто. Отсюда и факт - фикс можно взять за 6000-10000, а приличный зум начинается от 30000 - 40000...
Вот и все. Фикс - маленький, относительно дешевый, с хорошей картинкой (говорим про нормальные фиксы). Он имеет такое же назначение как и зум - фокусировать картинку на матрицу. Всякие понятия, как рисунок, воздух и.т.д., в общем то определяются конструкцией, к которой относятся и количество лепестков диафрагмы и тип просветляющих слоев на линзах и состав стекла...
Мое мнение, что "картинку" каждый себе выбирает сам и в зависимости от предмета съемки.
Что взять? Расклад примерно такой:
Чем меньше фокусное, тем шире угол - больше поле охвата кадра. Чем меньше фокусное, тем больше бочка. На архитектуре чем шире, тем больше искажения формы (мы же снизу снимаем), появляются косые стены. На портретах, чем шире, тем более "глупые" лица, вытянутые носы, неправильная форма, короткие ноги (тут еще ракурс сильно влияет)...
Чем больше фокусное, тем раньше приходит "шевеленка" (смаз). Выдержку придется ставить короче чем на ширике. В кадр лезет меньше, придется отходить, что не всегда возможно.
Лица снимать нужен портретник - 85 мм +. Пейзаж снимать нужен ширик - 17...24 мм, иначе нифига может в кадр не влезть, зум то, ногами... 35 и 50 середина. 35 скорее пейзажник, а 50 ближе к портретнику. 35 годиться для природы, людей в рост, предметов, архитектуры. 50 уже пригоден для поясных портретов + то же что и у 35, но где то придется дальше отходить чтобы в кадр влезло то что хочется запечатлеть.
А еще есть макро, фишай, экстремальное теле (400+ мм) для спорта и др...

canon 60d, объектив 50 1.4 в основном

Добавлено через 9 минут 26 секунд
фикс - лучше картинка, зум - удобнее использовать.

до 35мм - ширик, 35-70 мм - штатник универсал на большинство случаев, 70 мм и более - телеобъектив.

Как и где применяется - в принципе кучу инфы можно нарыть в инете, мой совет, если только начинаешь снимать взять зум 35-55 мм, поснимать с ним, а потом уже станет ясно, что именно тебе нужно)

в целом я согласен с ArtSan, единственное хочу сказать, что нормальный фикс не уступает по цене зуму, вот ссылка:
http://foto.ru/canon_ef_85_1,2_l_usm_ii.html

и портретиками принято считать объективы с фокусным расстоянием начиная с 50мм, а не с 85, но это не более чем условности классификации.

Ему этот фикс не грозит :grin:... А кропнутые Никоны в такие цены не уходят.
По фокусным портретника:
50 - по пояс
85 - лицо
В стародавние, на пленке, 50 считался штатником, т.е универсальным...

З.ы. хорошо что Александр не спросил какую диафрагму лучше ставить и про вспышку пока не думает :grin:...

Артемий
Скажите, в чем отличие dx и fx объективов (с маркировкой DX и без нее)? Какой угол обзора будет, если установить: fx "стекло" 35мм на dx "тушку" и наоборот, dx объектив 35мм на полнокадровый аппарат; fx "стекло" 50мм на fx "тушку" и dx "стекло" 35мм на кропнутую (1.5) "тушку"? Что такое ЭФР и его отличие от физического?

Черт, Альберт, а ведь ты прав, ФР=ЭФР*Кроп... Сыплю голову пеплом. На DX же действительно пишут ЭФР... Извини, подзабыл матчасть :drinks:...
Однако 35 мм DX на FX камеру ставить не надо, ибо спроецированное изображение покроет не всю площадь матрицы, будут черные поля...

Вспышка уже куплена :wink3: просто если с этим никогда не сталкивался но появилось большое желание этим заняться хоть для начала на нижнем уровне для себя... вот и интересуюсь,что да как тем более я вижу,что у нас на форуме есть люди которые в этом что то понимают...

Добавлено через 47 секунд
этот текст меня вообще убил :suicide:

Добавлено через 5 минут 9 секунд
так они мне подойдут или нет?

немного мыслей
 

На любых сменных объективах пишут обычно физическое расстояние (ФР) до матрицы..., а вот угол зрения объектива с камерой зависит от размера матрицы, т.е. ЭФР=ФР*кроп. По простому - если объектив 35мм переставить с FX на DX - для получения идентичной картинки, вам придется отойти в 1.5 раза дальше от "цели"... (это касается никонов, на других кроп может быть другой). Поэтому и говорил, что у меня "родной" полтинник не прижился. Редко пользую только гелиос для портрета, т.к. он очень интересно "моет" фон. Супруге "по душе" больше тревел-универсал Nikkor 18-200mm VRII (ЭФР 27-300мм), а сыну нравится фикс Nikkor 35мм f1.8.
ps
можно поиграть симулятором объективов (ссылка)

Альберт,какой фотоаппарат у тебя ?!

Александр воронеж
на текущий момент
штатник на каждый день Fujifilm F31fd, Nikon 5900 и Nokia N86 :)
когда не лень или по необходимости - Nikon D300S (в комплекте всегда фикс 35мм, зум 18-200мм + защитные стекла и полярик Marumi)

хороший комплект :good:особенно Nokia N86 ))
так все таки взять 35мм или же 50:blush:

Имеет ли смысл заниматься коллекционированием стекол? Ваши фокусные сейчас закрыты двумя объективами 18-55 и 55-300. Нужно поработать ими в разных условиях и понимание придет, какой именно нужен. (Можно по-другому - выставите на 18-55 искомое фокусное и попробуйте в разных ситуациях обращая внимание на угол охвата и удобство при работе, особенно в помещениях)

ОБРАЩУСЬ к фотограферам))) народ.. мне числа 20 отдадут зеркалку( толи nikon толи canon) . Интересует - возможна ли установка в(на) советский штатив??? новый приобретать интереса нет, с рук фотографировать тоже может не получится.
Да и позже хотелось бы услышать отзывы по модели которую отдадут...

что ж там за зеркалка, что крепкий тагильский мужик в руках удержать не способен? :shok:

боюсь уронить просто и иногда!! требуется быть ПЕРЕД фотоаппаратом, а не держать его

Штативы бывают разные... В советских вроде крепежный винт большего диаметра. Проверять надо.

ну а подходящую резьбу любой токарь с прямыми руками за нормальным станком за глазам моргнуть выточит.

Отдали, Canon PowerShot S3 IS. Кто что нить скажет по нему???

PS не зеркалка:blush::sad:

дареному коню...:crazy:

Что сказать... Отличный фотик.

)) полвечера разбираться еще с ним буду)). Погляжу

был такой.. чудная техника.. до сих пор жалею, что выкинул, а не отремонтировал

хм... мне говорили что там матрица недолговечная и через пару лет- изображения получаются неудачными. Тёмка, у тебя не в этом проблема на нем была?

Та что там разбираться - наливай и пей.
То бишь включай на автомат и фоткай :crazy:

нет.. у меня механизм наелся.. с матрицей за три (или больше лет) проблем не было.

Нормальная как раз матрица. Но два года съемок "солнышка в руках" это уже слишком, и не только для него. Я как то "солнышко в руках" снимал на пленочном зените, так шторки слегонца подпалил.

сложно так ... надо использовать по максимуму возможности фотоаппарата. В ручном режиме судя по отзывам "дарителя" - снимки намного лучше получаются:dntknw:

Добавлено через 1 минуту 38 секунд
ну и скорее всего последний вопрос -батарейки или Акб ?? на долго ли хватает?

Ну у меня самый распространенный режимы были "приоритет диафрагмы" и "приоритет выдержки", смотря что снимать. В ручном тоже можно, но только если предыдущие не дают желаемого эффекта.

Однозначно аккумуляторы, два комплекта. И по деньгам выигрыш, и по времени работы. Батарейки - в случае безвыходности (но ведь приятно, что такая возможность есть, сколько раз выручала)

да..

тебе это пока не грозит:grin:

в поездке по золотому кольцу поюзал s95 - оставил весьма приятные впечатления, хотя юзал его в автомате (влом быо копаться с ручными режимами)... скажем так - стало ясно, откуда цена в 2 раза выше, чем на среднюю цену мыльницы, хотя и выявился ряд ньюансов

фотки то с кольца где, теоретик?

на буке, где ж еще )) скоро будут )))

Добавлено через 2 минуты 14 секунд
в эти выходные поюзаю его ночами - посмотрим с чем его едят:wink3:

АКБ купить не успел- магазы закрыты, батарейки тож поздно брать, вопрос- вставил дома первопапавшиеся батарейки- включил, он заводится н на малом дисплее- черным черно, хотя индикация обозначений есть. Может быть проблема в батарейках???

Крышку с объектива снимал, а?

не оригинален :grin:

вообще возможно батарейки мертвые. Уровень зарядки не показывает?

поставил новые дюру- тоже самое

В режиме AUTO тоже черное все? Нажатие на кнопку DISP не помогает? Режим просмотра отключен? В видоискатель то-нить кажет?