Клуб владельцев и любителей Рено Лагуна (Club Renault Laguna)

Клуб владельцев и любителей Рено Лагуна (Club Renault Laguna) (http://www.lagunaclub.ru/forum/index.php)
-   ПДД и ГИБДД (http://www.lagunaclub.ru/forum/forumdisplay.php?f=77)
-   -   Наши взаимоотношения с гайцами. (http://www.lagunaclub.ru/forum/showthread.php?t=22161)

Бандерлог 05.03.2016 00:03

На мой взгляд с самого начала ошибку сделали, надо было не машиной загораживать, а сугробы вокруг его машины сделать и водичкой их залить. Разок ломиком поработает, тоже чистить начнет.
ну я это так для общего развития:suicide:

Леший 05.03.2016 00:52

Цитата:

Сообщение от Бандерлог (Сообщение 1099679)
На мой взгляд с самого начала ошибку сделали, надо было не машиной загораживать, а сугробы вокруг его машины сделать и водичкой их залить. Разок ломиком поработает, тоже чистить начнет.
ну я это так для общего развития:suicide:

Нормальное решение:good:
Не нужно колеса прокалыват,ь и стёкла бить, и машину на морозе тёплой водой обливать:crazy:

Добавлено через 6 минут 58 секунд
Цитата:

Сообщение от Nitr (Сообщение 1099668)
Дима Echo красавчик. Я поленился столько букв писать.
+1.
Если твоё - покажи право на собственность.
Если его нет - значит не твоё, смирись.

А не нужно, все умные сейчас)
Возле каждого дома висит табличка
"данная территория - частная собственность, Основание - гос.кадастровый номер земельного участка****************"

Добавлено через 21 минуту 26 секунд
Цитата:

Сообщение от Echo (Сообщение 1099658)
Вы конечно извините, но у вас еще легкая стадия "собственника" парковочных мест во дворе

Надеюсь, когда нибудь, совковское мышление отобрать и поделить уйдет в прошлое, и появится некое уважение к собственности.
Я плачу свои кровные на содержание территории вокруг своего дома, а некоторые Варяги из близлежащего офисцентра кидают свои машины у меня под окнами, занимая мои квадраты.
Представлю вашу реакцию, если некто на вашей даче или на вашем личном загородном участке поставит свою машину:suicide:
Алегория, Дмитрий, но, ближе к правде)))

Nitr 05.03.2016 17:22

Цитата:

Сообщение от Леший (Сообщение 1099680)
Нормальное решение:good:
А не нужно, все умные сейчас)
Возле каждого дома висит табличка
"данная территория - частная собственность, Основание - гос.кадастровый номер земельного участка****************"

Добавлено через 21 минуту 26 секунд

Надеюсь, когда нибудь, совковское мышление отобрать и поделить уйдет в прошлое, и появится некое уважение к собственности.
Я плачу свои кровные на содержание территории вокруг своего дома, а некоторые Варяги из близлежащего офисцентра кидают свои машины у меня под окнами, занимая мои квадраты.
Представлю вашу реакцию, если некто на вашей даче или на вашем личном загородном участке поставит свою машину:suicide:
Алегория, Дмитрий, но, ближе к правде)))


Не видел ни разу в Питере того, о чем Вы пишите "возле каждого дома". К тому же - гос. кадастровый номер - не документ о праве собственности.

Выше же уже разъяснили, почему по закону это не "ваши" квадраты.
Про загородный участок речи не идет - у меня есть четкая бумага о праве собственности, где написано что я владелец данного участка. Причем не в доле, а единственный и в таком случае уже можно предъявлять претензии. Не путайте теплое с мягким...
И совковое мышление тут не при чем. Я сам за уважение к собственности. Но к законной! А не самозахваченной.

Леший 05.03.2016 20:47

Цитата:

Сообщение от Nitr (Сообщение 1099722)
Не видел ни разу в Питере того, о чем Вы пишите "возле каждого дома". К тому же - гос. кадастровый номер - не документ о праве собственности.

Выше же уже разъяснили, почему по закону это не "ваши" квадраты.
Про загородный участок речи не идет - у меня есть четкая бумага о праве собственности, где написано что я владелец данного участка. Причем не в доле, а единственный и в таком случае уже можно предъявлять претензии. Не путайте теплое с мягким...
И совковое мышление тут не при чем. Я сам за уважение к собственности. Но к законной! А не самозахваченной.

Набираем в поисковике:
Публичная кадастровая карта
И радуемся, что мы хоть где то учтены)))
Собственность она и в Африке
Четкая бумага - свидетельство о регистрации права
И выше не разъяснил, скомкано как то)
Теплое с мягким путаю не я
При всём уважении, Павел:hi:

Slava.Vrn 06.03.2016 14:00

Воткну 5 копеек.
Постановление - бред. Слышал множество случаев, когда владелец запертого автомобиля вызывал гайцов, те приезжали, но говорили, что ничего не могут сделать и даже штраф выписать не могут, ибо нет такого пункта в КОАП, что нельзя перегораживать автомобили во дворах.
Так что постановление обжаловать 100%!
А заручившись грамотной юридической поддержкой и показаниями свидетелей, можно и встречный иск подать, ибо явное превышение служебных полномочий - и владелец авто, и его друзья, выписавшие штраф, получат штраф, кажися, в 20 тыс. Вот это будет отличный урок для любителей "светить корочки".

Ну а с "вашим" местом - по закону оно никакое не ваше. Только если вы его выкупите. Чужаков можно не пускать только если есть оформленная домовая собственность. Кстати, насколько я знаю, если парковка оформлена в состав придомовой территории, то на общем собрании жильцов вам таки могут "присудить" свое парковочное место большинством голосов собственников жилья :)

ichoffka 06.03.2016 14:33

редко, когда ГИБДД можно похвалить- это именно такой случай.:blum2:

какое счастье, что для своего корыта владелец расчистил место. снег Вы я так понимаю вывезли на полигон? или случайно соорудили кучу на газоне?

ни разу не слышал, чтобы расчистили детскую площадку или убрали пепельницы с лестничных клеток. все только для себя любимых.


чтобы понять и осознать некоторые вещи необходимо быть готовым их понять, так что я даже и не надеюсь, что не готовый поймет.

п.с. кстати спасибо автору поста - может кто-то после этого у кого-то что-то изменится к лучшему

Buzzer 07.03.2016 10:57

Цитата:

Сообщение от ichoffka (Сообщение 1099765)
снег Вы я так понимаю вывезли на полигон? или случайно соорудили кучу на газоне?

Нет. Не вывез. Снег я на теплотрассу перекидал, где он и растаял.

Леший 08.03.2016 18:44

Цитата:

Сообщение от ichoffka (Сообщение 1099765)

какое счастье, что для своего корыта владелец расчистил место. снег Вы я так понимаю вывезли на полигон? или случайно соорудили кучу на газоне?

ни разу не слышал, чтобы расчистили детскую площадку или убрали пепельницы с лестничных клеток. все только для себя любимых.


чтобы понять и осознать некоторые вещи необходимо быть готовым их понять, так что я даже и не надеюсь, что не готовый поймет.

п.с. кстати спасибо автору поста - может кто-то после этого у кого-то что-то изменится к лучшему

Если Вы не внимательно читали мой пост выше
Повторюсь:
Содержание детской площадки, освещение, уборка территории, вывоз мусора и пр и пр, в том числе и содержание парковки производятся за счет и на средства жильцов многоквартирного дома, находящегося на данном участке с кадастровым номером таким то*******
А пепельниц на лестничных клетках в моем доме нет, потому что сам выхожу курить на улицу, и соседям вежливо предложил делать так же.
За то в подъезде на каждой лестничной клетке растут цветы, этим уже женщины занимаются)
Чего и Вам желаю)

Леший 08.03.2016 20:07

Цитата:

Сообщение от Buzzer (Сообщение 1099654)
А является ли внутридворовая территория проезжей частью? Прилегающая территория-да, но не проезжая часть.

Является(
Мнение Верховного Суда
Цитата:

Первое решение было вынесено в апреле прошлого года. Согласно термину «прилегающая территория» к ней относится территория, прилегающая к дороге, и которая не должна использоваться для сквозного движения ТС. Довод водителя о том, что на такой территории нет дорог, и правила здесь не действуют, несостоятелен, потому что на прилегающих территориях бывают элементы дорожной сети, а именно тротуар, проезжая часть и др. Именно это и представляет собой дорогу.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_129015/
Другое:
Если на собрании собственников будет принято решение об организации парковки на своей территории, тут у же ни какой суд ни чего не сможет.
Всех варягов - вон, вплоть до эвакуаторов
Третье:
Если данная территория не принадлежит ТСЖ или еще кому, можно не чистить(а можно и почистить))), всё равно займут

Buzzer 08.03.2016 23:21

Ясно. Спасибо.

Slava.Vrn 11.03.2016 16:57

Цитата:

Сообщение от Леший (Сообщение 1099857)
Является(
Мнение Верховного Суда

Первое решение было вынесено в апреле прошлого года. Согласно термину «прилегающая территория» к ней относится территория, прилегающая к дороге, и которая не должна использоваться для сквозного движения ТС. Довод водителя о том, что на такой территории нет дорог, и правила здесь не действуют, несостоятелен, потому что на прилегающих территориях бывают элементы дорожной сети, а именно тротуар, проезжая часть и др. Именно это и представляет собой дорогу.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_129015/

Ой, как интересно!

А как теперь быть с выездом из двора? Теперь если я выезжаю из двора со сквозным движением, мне должны уступать дорогу, если у них нет знака "главная дорога", а у меня нет знака "уступи дорогу" (помеха справа)???

Или это только к вопросу соблюдения ПДД во дворах? Тогда это лишнее, поскольку и ранее было в ПДД прямо написано, что на прилегающей территории ПДД так же действует.

Karabas 14.03.2016 20:34

Цитата:

Сообщение от Slava.Vrn (Сообщение 1100096)
Ой, как интересно!..

Да, этот документ-шедевр! Интересно, а нафиг термин "прилегающая территория" ввели. В толковании ВС проезжая часть, тротуар, дорога - все равно прилегающей территории. Я по городу могу ехать 60км/ч, а жилых зонах 20км/ч, а почему не наоборот? Почему знак 4.1. распространяется на пересечение проезжих частей (элемент дороги) и не распостраняется на выезд с прилегающей территории? И почему последний не является перекрестком? Или, что во дворах есть дороги с двусторонним движением и есть проезжие части? Фуфел этот протокол.

Леший 15.03.2016 00:18

Теперь в любых спорных ситуациях любой суд будет отталкиватся от этого решения ВС.
Получается есть закон - ПДД, принят нашими народными избранниками, утвержден Президентом, а есть подзаконный акт - решение ВС:suicide:
Получается термин "прилегающая территория" упразднен решением ВС, а остается понятие "дорога"
К чему тогда весь сыр-бор?
И как определить, является это выезд с прилегающей территории, или перекресток равнозначных дорог???

Леший 28.07.2017 19:32

Давеча "прилип" на обгон через сплошную.
Обгонял колбасу из дальнобоев, штук пять, только скорость набрал, не успел до сплошняка завершить, а они тут ка тут.
ИДПС стращал всеми карами вплоть до лишения.
Приезжайте на суд в Лодейное Поле и тд и тп
Смотрим его видео.
И чего?, задаю вопрос.
Ваша машина?
Похожа, но не моя, номера, то не видно.
Но, мы то вас видели, потому и остановили
Материалы направить по месту регистрации, там же суд будет, хотите съездить в Кондопогу? Но, я в протоколе напишу, что на видео это не я.
А если мы протокол выпишем по 12.15.1?
Поясните
Пояснили - 1500, если оплатите в течении 20 дней - 50%
Согласен, меньше гемора,
На том и разошлись)

Puchaman 28.07.2017 23:54

один клиент, дорожник выезжающий на разбор аварий, поведал. Двойная сплошная, человек поворачивал с левой выделенной полосы на лево. А в это время один нарушил двойную сплошную и ехал по встречке. Кто поворачивал на лево и додуматься не мог, что кто-то мог ехать по встречке. Ну и в результате авария.

Самое интересное, что обоюдка, оба виноваты. Один что нарушил разметку, а второй что при совершении маневра (поворот на лево)не убедился в безопасности. Дорожник говорит даже был на стороне поворачивающего, но на ВЕРХУ решили иначе.

И стало страшно ездить. Каждый день еду через трамвайные пути, поворачивать надо с асфальта, а не с полотна. И почти каждый день есть умники которые всех делают через пути. По факту прав буду я, но по правилам виноваты могут быть оба. Если бы не история дорожника, давно бы притер кого дабы проучить

Леший 29.07.2017 00:48

Цитата:

Сообщение от Puchaman (Сообщение 1112364)
один клиент, дорожник выезжающий на разбор аварий, поведал. Двойная сплошная, человек поворачивал с левой выделенной полосы на лево. А в это время один нарушил двойную сплошную и ехал по встречке. Кто поворачивал на лево и додуматься не мог, что кто-то мог ехать по встречке. Ну и в результате авария.

Самое интересное, что обоюдка, оба виноваты. Один что нарушил разметку, а второй что при совершении маневра (поворот на лево)не убедился в безопасности. Дорожник говорит даже был на стороне поворачивающего, но на ВЕРХУ решили иначе.

И стало страшно ездить. Каждый день еду через трамвайные пути, поворачивать надо с асфальта, а не с полотна. И почти каждый день есть умники которые всех делают через пути. По факту прав буду я, но по правилам виноваты могут быть оба. Если бы не история дорожника, давно бы притер кого дабы проучить

Поворот налево и разворот нужно делать с трамвайных путей!!
Если нет знаков Движение по полосам
Запрещено ездить только по трамвайным путям встречного направления
Что не запрешено, то разрешено)

Бандерлог 29.07.2017 12:47

Цитата:

Сообщение от Леший (Сообщение 1112370)
Поворот налево и разворот нужно делать с трамвайных путей!!
Если нет знаков Движение по полосам
Запрещено ездить только по трамвайным путям встречного направления
Что не запрешено, то разрешено)

А вы про ПДД одной страны говорите?

Добавлено через 3 минуты 37 секунд
Цитата:

Сообщение от Puchaman (Сообщение 1112364)
один клиент, дорожник выезжающий на разбор аварий, поведал. Двойная сплошная, человек поворачивал с левой выделенной полосы на лево. А в это время один нарушил двойную сплошную и ехал по встречке. Кто поворачивал на лево и додуматься не мог, что кто-то мог ехать по встречке. Ну и в результате авария.

Самое интересное, что обоюдка, оба виноваты. Один что нарушил разметку, а второй что при совершении маневра (поворот на лево)не убедился в безопасности. Дорожник говорит даже был на стороне поворачивающего, но на ВЕРХУ решили иначе.

И стало страшно ездить. Каждый день еду через трамвайные пути, поворачивать надо с асфальта, а не с полотна. И почти каждый день есть умники которые всех делают через пути. По факту прав буду я, но по правилам виноваты могут быть оба. Если бы не история дорожника, давно бы притер кого дабы проучить

На самом деле, под обоюдку можно подвести почти любое ДТП. этим и пользуются бессовестные граждане.
В том конкретном случае нужно просто обжаловать решение в суде.

Добавлено через 15 секунд
Цитата:

Сообщение от Puchaman (Сообщение 1112364)
один клиент, дорожник выезжающий на разбор аварий, поведал. Двойная сплошная, человек поворачивал с левой выделенной полосы на лево. А в это время один нарушил двойную сплошную и ехал по встречке. Кто поворачивал на лево и додуматься не мог, что кто-то мог ехать по встречке. Ну и в результате авария.

Самое интересное, что обоюдка, оба виноваты. Один что нарушил разметку, а второй что при совершении маневра (поворот на лево)не убедился в безопасности. Дорожник говорит даже был на стороне поворачивающего, но на ВЕРХУ решили иначе.

И стало страшно ездить. Каждый день еду через трамвайные пути, поворачивать надо с асфальта, а не с полотна. И почти каждый день есть умники которые всех делают через пути. По факту прав буду я, но по правилам виноваты могут быть оба. Если бы не история дорожника, давно бы притер кого дабы проучить

На самом деле, под обоюдку можно подвести почти любое ДТП. этим и пользуются бессовестные граждане.
В том конкретном случае нужно просто обжаловать решение в суде.

Puchaman 29.07.2017 13:30

Цитата:

Сообщение от Леший (Сообщение 1112370)
Поворот налево и разворот нужно делать с трамвайных путей!!
Если нет знаков Движение по полосам
Запрещено ездить только по трамвайным путям встречного направления
Что не запрешено, то разрешено)

впринципе так и есть. У нас висит знак движения по полосам.

Но в обратную сторону если ехать, то висит знак общественная полоса, над трамвайными путями, что тоже запрещает движения по путям.

нарушают постоянно

Леший 30.07.2017 22:03

Цитата:

Сообщение от Бандерлог (Сообщение 1112376)
А вы про ПДД одной страны говорите?

ПДД всех стран вошедших в Конвенцию о ПДД базируются на одних правилах
https://ru.wikipedia.org/wiki/Венска...вижении

Добавлено через 3 минуты 34 секунды
Цитата:

Сообщение от Puchaman (Сообщение 1112381)
впринципе так и есть. У нас висит знак движения по полосам.

Но в обратную сторону если ехать, то висит знак общественная полоса, над трамвайными путями, что тоже запрещает движения по путям.

нарушают постоянно

А я о чем
Если перед перекрестком висит знак "Движение по полосам", в этом случае нужно ехать по полосам, как предписано знаком и запрещено выезжать на трамвайные пути, любого направления.
Кстати, обгон вне перекрёстка можно совершать по путям попутного направления.
Опять же, как в твоем случае , если после перекрестка не висит знак "Полоса для общественного транспорта"


Текущее время: 07:42. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © 2007-2024 lagunaclub