Значит я уже отстал от жизни...:shok:

Я сам офигел)))

Тем что аппаратно и функционально это та же зеркалка, только без пентапризмы. Соответственно размеры компактней и вес скромнее. Для любительской съёмки это важно. Зеркалки изначально создавались для плёнки размером кадра 24х36, позже вместо плёнки в тот же корпус вставили цифровую матрицу. По началу, когда матрицы были слабенькими, необходимость в пентапризме существовала, но сейчас, с развитием технологий, постепенно отпадает... Думаю лет через 5 пентапризма останется только в сугубо профессиональных моделях. Лично я, вместо этой соньки взял бы олимпус PEN-EPL3. Он при сходном качестве снимков имеет меньшие размеры.

Вот очень неплохая статейка.

Я себе на Н.Г. купил Canon D600 зеркалку...мне нра))) и цена ничего(19400)

Лох Вы, Константин! ))) Надо было мыльницу брать )))))

Обоснуйте Сергей Василич???)))

так вот же )))

а мне по, мне нра)))) и купил дешевле намного чем в сетевых))

Нет, я просто "млею" от стиля общения на нашем Форуме...
Какая кортуазность !!! )))
Браво, джентельмены. Прям приятно читать. :good: :lol:

да пьяные они...

Ни в одном глазу!

Добавлено через 1 минуту 16 секунд
Мы просто кортуазные чуваки!!! Правда не знаю чё это такое ))

Да..мне тоже хотелось бы узнать))) Алкоголь не употребляю до 26))

вас в яндексе и гугле забанили? ))

Вроде книжки читаешь....Ай-яй-яй...

26-ти чего? Часов?
Тогда верю...Но тогда пора завязывать с тяжёлыми .... :grin:

я беллетристику читаю. там нормальным языком изъясняются авторы ))

А это в беллетристике и встречается )) Кстати...я опечатался, пишется через "у" т.е. куртуазность.
Василич, историческая литература ( беллетристика в том числе )- не в почете?

Самый исторический у меня Акунин))

Добавлено через 2 минуты 12 секунд
Сиранодебержераков не осиливаем :grin:

Я тоже Шопенгауэров в подлиннике - не очень ))
Ладно, проехали...
Это из раннего средневековья. Просто недавно что-то читал из времен короля Артура, вот к слову и пришлось )))
Так что там у нас с фотоаппаратом? :grin:

:good::good::good: