я примерно так и думал. Но а если сказать, что я не знаю как попал сюда подпёртый автомобиль. Когда я приехал его тут небыло.

Тогда это сюжет для Рен-тв или битвы экстрасенсов))) Если других выездов и въездов нет, то как он мог туда попасть?

Есть там следочки по через площадку. Как раз на место парковки.

Кто первый встал-того и тапки:crazy:

Интересная логика конечно...
Сначала человек плевав на все законы почему-то начинает считать место "своим".
А потом спрашивает как по закону наказать того кто с этим не согласен)
Вы определитесь уж... вы с законом или без...

Ст.34 Жилищного кодекса:

Если вышеупомянутый слуга закона так же является собственником квартиры в этом доме, то тут полюбовно разбираться. либо так:
:crazy:

Я узнавал что относится к нашему дому, только газон и кусок тротуара от парадной до проезда, который идет вдоль дома. Этот проезд уже не относится к дому, соответсвенно доли там нашей нет.

Ну, мы ж не знаем какой участок у автора)
Например, по периметру моего дома граница проходит на расстоянии от 15 до 30 метров от стены. На участке расположены и газоны и проезды и детская площадка. И содержится все это на деньги жильцов.

Автор сказал что принадлежит не на основе кодекса, а на основе того, что он чистит этот участок.

Не является. Он живёт через несколько домов, но машину ставит туда, где снег с парковочного места убран.
Место, где стоял автомобиль находится внутри двора, между непосредственно домом и детской площадкой, на расстоянии метров четырёх непосредственно от дома.
Штраф выписали по ст. 12.19.4 А является ли внутридворовая территория проезжей частью? Прилегающая территория-да, но не проезжая часть.

Всегда ставлю машину на ближайшее место к парадной, на притензии по поводу чистки и пренадлежности места задают вопрос - почему я с двумя детьми и пакетами из магазина должен идти через пол двора потому что я якобы поставил на чьё то место. Один раз на такое обращение попросил документы на право собственности на земельный участок. Вопрос был закрыт.

Да я совсем не о том как вы поступаете. Тут тоже всем наплевать, почему я, инвалид с палкой, чищу для своего авто место, не ленюсь, а тут какой то х.. с горы...

Прое́зжая часть — элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

Вы конечно извините, но у вас еще легкая стадия "собственника" парковочных мест во дворе.
0) Есть нормальные адекватные дворы - где все общие парковочные места и проблем с парковкой почти нет.
1) Далее появляются "собственники" которые считают, что данное место именно их. При том что они готовы ждать часами, если вы вдруг туда поставили машину при наличии других парковочных мест. Это легкая стадия.
2) Следующая стадия - это люди, которые начинают столбить место покрышками, банками, камнями и прочим мусором, который они найдут. Эти уже несколько неадекватны в своем поведении) Представим что вы приехали в гости днем в подобный двор и поставили на место такого "собственника" (зачастую по незнанию что он такой неадекват), при встрече с подобным может произойти некоторый конфликт.
3) "Собственники" (обычно люди недалекие, без высшего образования, зато с завышенным чсв), которые производят незаконные действия - перегораживают цепочками, всякими заграждениями и прочим. Эти как правило с головой уже не дружат, но приезжая во двор зачастую ставят на свободное место, чтобы не открывать\закрывать свои замки, тем самым еще больше усложняя обстановку с парковкой.

Если 1 еще можно считать адекватными, то остальные уже не вполне. Ну, а почему такие "собственники", как правило, недалекие люди очень легко объяснить. Если посчитать количество машин в доме и сопоставить его с количеством парковочных мест, то выяснится, что если такие "умники-собственники" застолбят все места, то к дому невозможно будет подъехать, чтобы оставить машину даже на 5 минут!

Buzzer, с подобным вам человеком у меня был забавный случай =)


По сути же вашей ситуации. Вы полностью не правы, так как вне зависимости от расчистки территории - парковочные места общие и все имеют на них равные права. По факту наказали вас за дело, хоть и есть нюансы. "Приехал мол на 5-10 минут. Забежал домой, не думал что перекрыл. Спускаюсь, а там такое."
Хотя данный протокол, на мой взгляд, полностью подходит под ваше деяние.


Кстати, есть и эффективная методика борьбы с жесткой (3) формой "собственников" (на места остальных форм можно просто ставить автомобиль). Но думаю это уже выходит за рамки данной темы.

"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное).
Из этого определения можно сделать вывод о том, что прилегающая территория должна непосредственно прилегать к дороге, т.е. прилегающая территория не является дорогой.
"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
Из этого определения можно сделать вывод о том, что проезжие части могут существовать только на дорогах и не могут существовать на прилегающих территориях (т.к. прилегающие территории не являются дорогами).

А если "дворовая территория"?

А "дворовая территория" существует в ПДД?
А какая разница? В статье говорится:Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле... Но про прилегающую территорию не слова.

Сергей, ты думаешь, что находишься на прилегающей территории. А они тебе штаф выписывали отталкиваясь от того, что ты находишься на дворовой территории(=жилая зона). Вот собственно и все)

Игорь, тогда я вообще не пойму. Прилегающая территория отличается от дворовой чем? Прилегающая территория прилегает к дороге, а дворовая территория не равно прилегающая территория? И к чему тогда прилегает дворовая территория? Является ли она проезжей частью?

Дима Echo красавчик. Я поленился столько букв писать.
+1.
Если твоё - покажи право на собственность.
Если его нет - значит не твоё, смирись.