Я не знаю личного дела этих людей.

Мы пишем про растрельную статью- ее дают не за кражу, мошенничество и т.д., а зато что человек сделал что то против людей, убил, по халатности зная что могут погибнуть люди, допустил это. Человек который допустил гибель ни в чем не повинных людей - должен знать что его постигнет такая же учесть.

Еще повторюсь -просто так человека привлечь к растрельной статье нельзя - даже в Беларуссии и России, взять просто с улицы нельзя, во власти не дураки сидят. Я то что при деньгах можно все подмазать - сами традицию полируете, и просто боитесь что в случае этой ситуации у вас денег не хватит перебить ставку(Это касается россии).В Белоруссии просто не вписываетесь в блудняк, знаете ведь, что стукачи ходят и в штатском,тогда вас и не возмут на заметку, и тогда и растрельную вы не получите просто так.Должна быть хоть малейшая причина, а потом можно все что угодно привести.

Я не знаю личного дела этих людей.

Мы пишем про растрельную статью- ее дают не за кражу, мошенничество и т.д., а зато что человек сделал что то против людей, убил, по халатности зная что могут погибнуть люди, допустил это. Человек который допустил гибель ни в чем не повинных людей - должен знать что его постигнет такая же учесть.

Еще повторюсь -просто так человека привлечь к растрельной статье нельзя - даже в Беларуссии и России, взять просто с улицы нельзя, во власти не дураки сидят. Я то что при деньгах можно все подмазать - сами традицию полируете, и просто боитесь что в случае этой ситуации у вас денег не хватит перебить ставку(Это касается россии).В Белоруссии просто не вписываетесь в блудняк, знаете ведь, что стукачи ходят и в штатском,тогда вас и не возмут на заметку, и тогда и растрельную вы не получите просто так.Должна быть хоть малейшая причина, а потом можно все что угодно привести.[/QUOTE]
С помощью растрельной сатьи власть может уничножить человека который мешает править... Причем все будет по закону :)

Да сейчас те 2000 проверь и окажется что среди них человек 100 сидят за других. И никто этому даже не удивится. Кто там этих донов педров чеченских сортирует? Кого поймали тот и эмир Грозного.
Многих боевиков именитых ликвидировали по нескольку раз (каждый раз труп показывали при чем). И никто не задавался вопросом - кто были те трупы?
И так во всей системе - главное показатели относительно прошлого отчетного периода. Чтоб рост был процентов 10, а то премии не будет.

Ну и скажите зачем ей сидеть пожизненно?http://www.vz.ru/news/2011/12/2/543451.html... да и того не будет, в дурку определят

10 секунд гугла опровергают)
А зачем его расстреливать было? http://www.newsland.ru/news/detail/id/461024/


Или всеже вы уверены,что женщина совершившая такое преступление+ попытка самоубийства испугалась бы смертной казни?

Ну мы же спорим о силе возмездия. СК или пожизненное? А здесь за убийство 8,5лет:censored:

Много смягчающих обстоятельств наверняка+ адвокат хороший попался. Возмездие может быть только после того как вина доказана,а с доказательством вины у нас проблема,которую тяжело отрицать.

процент мал, но он есть и пока этот процент не коснётся вас лично - вы мой месседж не поймёте.

Не удачный пример
Так ни кто и не собирался его расстреливать, дали 8 лет
Что касается ошибок
каждый приговор по исключительной мере проверялся в Верховном суде и Генпрокуратуре, кроме того осужденный мог обратиться к Президенту с просьбой о помиловании.
так что просто так пристрелить (чем аргументируют сторонники "ПРОТИВ") дело довольно не простое.

Это было 10 секунд гугла) А теперь если подумать.Поймали,сломали,п� �весели еще 1 труп и для статистики расстреляли.И никаких апеляций,никаких доследований,тишь да гладь.Развяжет это руки,ох развяжет.И власть имущим и деньги в конвертам власти дающим.

Хммм.По поводу
Я не люблю тыкать пальцем в воздух,я лишь напоминаю общеизвестные факты тех времен,когда смертная казнь была.А система возраждается та же,что и пугает.

Не заигрывайте с властью, не вы ни когда не попадете под растрельную статью,а пока кто ПРОТИВ - их слова сводиться к тому что все бояться быть осужденными "случайно", видно не очень видят разницу между просто тюрьмой и растрельной статьей.Просто так растрельную статью не дадут, посмотрите на тех кто сидит пожизненно их 2000 человек -вы считаете с разгулом преступности это много на 142 млн жителей, вы хоть понимаете о чем говорите -либерально настроенные люди, 2000 человек это 0,001404 % от населения РФ, и если вы считаете что просто так вы попадете в в этот процент, поверьте на это у вас должны быть веские основание, а не просто
не хотим невинные душт загубить.

Опять мы возвращаемся к разговору о несовершенстве системы

Увы, не пойму. Люди за убийство получают 8 лет и того меньше. Сидит и ждет конца срока. Тоесть - виновен / невиновен. Дальше возможны варианты. Да бывает что и отсидит невиновный. Но здесь не об этом. А вот на пожизненном , тут уж неопровержимые доказательства!, и вот суть вопроса?, СК или как вы предлагаете.

Это сейчас.А что будет после введения СК?
Да и любое ужесточение является ничем иным как орудием устрашения и затягивания гаек.Потому мне противен сам возможный факт введения СК.

Добавлено через 25 секунд
Систему вечером обсудим.Я непозволительно-трезв:drinks::drinks::drinks:

А 59 ст УК ни кто и не отменял, просто заморозили;)

:drinks:

:wacko2:

А ничего не будет, ибо ничего не изменится, только перепрофилируют эти 5 колоний, или тебе кажется что начнется ещё больший разгул преступности? Меньший - возможно.

Да дело в том что сама приступность лично вот меня в данном вопросе не волнует,а развязывание рук власть имущим и власть кормящим больше пугает.Да и численность то детская,2000,капля в море.Содержать не тяжело. А вот подрезал девушку джип с номерами ОСА,вылетела девушка на остановку,убила 10 людей (только что придумал). Джипу ничего не будет,а девушку расстрелять,да побыстрее (джип доплатит).Потому что квалификацию дел тоже можно менять.А потом уже роли играть не будет кпримеру приченение по неосторожности,или девушка была наркоманка-экстремистка.Главное быстро решить. Какбы я вот эту часть вопроса хочу донести более.Как профилактика приступлений СК -туфта в 80% случаев-это меня уже не переубедить.

Осилил таки всю тему:wacko2: Я Против, нельзя при нынешней власти давать кому-то право, решать жить человеку или нет! А так получается, половину нынешней власти надо к стенке ставить:nice:

Тема сама себя исчерпает со временем. Когда-то считалось нормальным в кипятке сварить, потом на костре сжечь, дальше все гуманней и гуманней. Гилиотина, расстрел... сейчас уже многие считают казнь пережитком варварских времен. Еще лет дцать и на человека предлагающего вернуть СК будут смотреть как на невменяемого. Ну как сейчас бы предложили снова ведьм на кострах палить.
А пока это спор разных ветвей эволюции:crazy: