![]() |
Цитата:
Мы пишем про растрельную статью- ее дают не за кражу, мошенничество и т.д., а зато что человек сделал что то против людей, убил, по халатности зная что могут погибнуть люди, допустил это. Человек который допустил гибель ни в чем не повинных людей - должен знать что его постигнет такая же учесть. Еще повторюсь -просто так человека привлечь к растрельной статье нельзя - даже в Беларуссии и России, взять просто с улицы нельзя, во власти не дураки сидят. Я то что при деньгах можно все подмазать - сами традицию полируете, и просто боитесь что в случае этой ситуации у вас денег не хватит перебить ставку(Это касается россии).В Белоруссии просто не вписываетесь в блудняк, знаете ведь, что стукачи ходят и в штатском,тогда вас и не возмут на заметку, и тогда и растрельную вы не получите просто так.Должна быть хоть малейшая причина, а потом можно все что угодно привести. |
Цитата:
Мы пишем про растрельную статью- ее дают не за кражу, мошенничество и т.д., а зато что человек сделал что то против людей, убил, по халатности зная что могут погибнуть люди, допустил это. Человек который допустил гибель ни в чем не повинных людей - должен знать что его постигнет такая же учесть. Еще повторюсь -просто так человека привлечь к растрельной статье нельзя - даже в Беларуссии и России, взять просто с улицы нельзя, во власти не дураки сидят. Я то что при деньгах можно все подмазать - сами традицию полируете, и просто боитесь что в случае этой ситуации у вас денег не хватит перебить ставку(Это касается россии).В Белоруссии просто не вписываетесь в блудняк, знаете ведь, что стукачи ходят и в штатском,тогда вас и не возмут на заметку, и тогда и растрельную вы не получите просто так.Должна быть хоть малейшая причина, а потом можно все что угодно привести.[/QUOTE] С помощью растрельной сатьи власть может уничножить человека который мешает править... Причем все будет по закону :) |
Цитата:
Многих боевиков именитых ликвидировали по нескольку раз (каждый раз труп показывали при чем). И никто не задавался вопросом - кто были те трупы? И так во всей системе - главное показатели относительно прошлого отчетного периода. Чтоб рост был процентов 10, а то премии не будет. |
Ну и скажите зачем ей сидеть пожизненно?http://www.vz.ru/news/2011/12/2/543451.html... да и того не будет, в дурку определят
|
Цитата:
А зачем его расстреливать было? http://www.newsland.ru/news/detail/id/461024/ Или всеже вы уверены,что женщина совершившая такое преступление+ попытка самоубийства испугалась бы смертной казни? |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Так ни кто и не собирался его расстреливать, дали 8 лет Что касается ошибок каждый приговор по исключительной мере проверялся в Верховном суде и Генпрокуратуре, кроме того осужденный мог обратиться к Президенту с просьбой о помиловании. так что просто так пристрелить (чем аргументируют сторонники "ПРОТИВ") дело довольно не простое. |
Цитата:
Хммм.По поводу Цитата:
|
Цитата:
не хотим невинные душт загубить. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Да и любое ужесточение является ничем иным как орудием устрашения и затягивания гаек.Потому мне противен сам возможный факт введения СК. Добавлено через 25 секунд Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
:wacko2:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Осилил таки всю тему:wacko2: Я Против, нельзя при нынешней власти давать кому-то право, решать жить человеку или нет! А так получается, половину нынешней власти надо к стенке ставить:nice:
|
Тема сама себя исчерпает со временем. Когда-то считалось нормальным в кипятке сварить, потом на костре сжечь, дальше все гуманней и гуманней. Гилиотина, расстрел... сейчас уже многие считают казнь пережитком варварских времен. Еще лет дцать и на человека предлагающего вернуть СК будут смотреть как на невменяемого. Ну как сейчас бы предложили снова ведьм на кострах палить.
А пока это спор разных ветвей эволюции:crazy: |
Текущее время: 22:27. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © 2007-2024 lagunaclub