![]() |
Цитата:
|
Цитата:
Я ещё грешу на смесь 95-ого и остатков 92-ого в баке...:wacko2: |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
А ты все верно сказал - при переходе на более качественное топливо мозгам нужно откатать литров 20 в разных режимах (и потупить в городе и дать нормально просраться), тогда скорректируются. |
Чё-то ну его такой 95-ый...:suicide:30 литров сгорело как спичка,при том,что много проехал по трассе.По компу хватило на 290 км,да ещё тупит авто при попытке резкого ускорения.На 92-ом с Газпромнефти давно расход не более 9 литров был,это если в основном город.Да и не чихало-пукало нигде.Ровно двиг работал.Посему эксперимент по переходу на 95-ый считаю проваленным...:wacko2:
|
Цитата:
|
Цитата:
Тут кстати вспомнил,что когда Лагунку купил,в прошлом году тоже пару раз по началу заливал 92-ой на Белоруснефти.Такая же фигня была-подёргивания при попытках резких разгонов и бак опустошался,не успеешь глазом моргнуть.Вот и перешёл на Газпромнефть.Почему-то они 95-ым не торгуют,только 92-ой.А так бы попробовал... |
jigolo
День начался приятно. Заехал на заправку, где постоянно заливаюсь. С этой сетью заправок мы дружим (партнер федерации автоспорта), к тому же я там постоянный клиент ))) Так вот заправщик мне открытым текстом говорит, мол не заливайся, в цистерне мало осталось, уже будет всякий купорос со дна засасывать, после обеда сольется бензовоз, пока все осядет и устаканится - завтра с утра самое то. Вроде мелочь, а приятно ))) |
Цитата:
|
Донако
Хе, я почти год заправляюсь на 1й заправке. Но заправщики меняются каждую неделю. Как-то там знакомый работал 3 мес. Говорит были случаи когда в цистерну с 95 приказывали сливать 92, что они и делали - никто из клиентов не жаловался. На выходных бенз не очень - обычно остатки. в понедельник заливают новый. За 1 год пользования этой азс 92бенз, отзыв у меня хороший. Я 92 заливаю, очень много раз думал о 95, но как показывает практика. Пробовал заливать ВТК - нормально все. но на ВТК все жалуются. Лукойл заливал 2 раза - после чего авто заводил с 10го раза и бенз улетучивался как воздух. |
Мдя что то странное происходит, стал заливать 95, так расход в городе вырос до 11,4 л. и это на 1,6 моторе. :suicide: На 92 - 9,5 было. Но о есть и обратная сторона медали на 95 мотор лучше заводится и работает.
|
я только 95-й заливаю, так как не адаптированная. про 92-ой и не задумываюсь. но и на 95-м то как то хилинько заводиться, Лукойл на Теплом Стане :censored: заправлюсь на МТК
|
Цитата:
|
катаюсь по жутким московским пробкам, утром ленинградка в центр и дальше на волгоградку до текстилей, вечером обратно:suicide:
средняя скорость по компу 17.5 км/ч. на 92-ом расход - 13.8 л/100км заправляюсь только на лукойле (кстати не знаю почему:dntknw:) недавно сдуру подумал залить 95-ый, потом смотрю 95 экто на 1 руб дороже, ну ладно думаю попробуем... залил на 1000р, скатал 30 литров.... расход по компу 14.9 л/100км :suicide: |
Цитата:
зы. лей 92 и не парься, мотор прекрасно на нем работает... |
Цитата:
|
Почитал статейку
Вся правда о российском бензине Если верить автору, то напрасно я на 92 катаюсь:blush: |
ЗАКАЗУХАхахахахаха!!!!!!!!!
Лейте 92 на хороших заправках. могу добавить цитату из известного фильма-"и не читаете советских газет...но других нет....ну вот и не читайте!" |
...странно однако, у нас, вам, на заправке ни кто и не нальёт в современную инжекторную машину 92 бензин. Только 95 и выше,92 уже и ни на всех заправках бывает,его льют только в карбюраторные и двух тактные движки... И что интересно, так было всегда...как мне кажется так по всей европе...
|
Цитата:
Написан 95, лью только 95 и только на "брендовых". |
Цитата:
Лью или лукойл или роснефть. Разницы между 92 и 95 не чувствую:dntknw: |
Саймон, на баке написано тоже самое.
Лью или лукоил или ТНК-BP (реже) и ТОЛЬКО 95 (чередую обычный и экто). Разницу между 92 и 95 чувствую! Добавлено через 7 минут 2 секунды Саймон, могу подсказать как почувствовать. Катишь на чистом 95. докатываешь бак до лампочки. Перед заправкой надо попедалировать 1)Разгоны 2)Прожимать тампку в диапазоне оборотов от 1500 до 3000 и оценить отклик машины на газ. Залить 92 и сделать тоже самое. На 92 с 1500 до 3000 на газ реагирует вяло. После подхватывает. На нормальном 95 такого нет. |
Цитата:
Летом несколько раз опыты проводил, бак заправлял 95 и пробовал по всякому найти эту разницу. Даже расход одинаковый выходит. 95 экто субъективно чуть получше, но цена за это "чуть" неадекватна. |
Саймон, естественно летом это проще проверить. А зимой... на трассе отзывчивость на педаль ощутить можно.
|
Товарищи, возник у меня вопрос такого плана:
У нас "Лукойл" свои заправки во Пскове сдал в аренду и теперь там торгуют всяким разным бензином под маркой "Лукойла" - качество не то. Но недавно открылась "BP" - кто подскажет, как качество бензина "Ultimate". На рынке топлива присутствует и "ТНК" со своим бензином "Pulsar", что из них выбрать. Как я понимаю другой альтенативы у нас нет. Ваше мнение! |
Цитата:
|
"StatOil" во Пскове есть. Я его пробовал. Получился расход больше чем на Лукойле (мнение конечно субъективное), да и почему то "StatOi" во Пскове не жалуют!:sad:
|
Цитата:
|
регулярно заправлялся на Статойле в Пустошке, Опочке и Острове - шикарнейший бензин... Уж ненаю что они льют туда, но авто реально начинает борзо ехать:wink3:
|
Статоил льёт российсое топливо- самое обычное.
|
Лью в свою пока 92-ой, но несколько раз лил почти бак 95. Как показалось на 95 машина резвее,мотор работает ровнее. По расходу разницы не заметил. Для частоты эксперемента заправлялся всегда на Лукойле, что возле кольца на Трастенецкой. В этой связи думаю полностью перейти на 95. Экономика не большая по сравнению с 92. Что скажите?
|
Первый год владения лягухой ездил на 92. Нареканий не было, проблем с заводкой - тоже. Потом как-то решил попробовать 95 (чисто так, to feel the difference, что называется)... и так на нём и остался. Расход на данный момент 8.7 (!) на сотню (смешанный режим: 80%-85% город, 20%-15% трасса), да и динамика авто поприятнее. На 92 летом расход колебался в пределах 9.5-10 литров на сотню, на 95 стал 9.0-9.5 (зима: 92 10-11, 95 9.5-10.5) - это всё по городу, что интересно: по трассе разницы ноль (ну или минимальная). После перехода с 92 на 95 расход в среднем упал на литр (судя по показаниям бортовика). Как-то так. Проблем с заводкой, тьфу-тьфу-тьфу, не было. Лью 95 Евро-4, который на Беларуснефти. Так что в общем и целом "то на то выходит", но на 95, повторюсь, авто подинамичнее едет. Вот буду менять свечи - сделаю окончательный вывод. :dance2:
|
Газпром есть у вас? Самый нормальный, простой, обычный бенз. Статойл в Норвегии и у нас - как бы разные заправки)
|
Цитата:
но свечи я за это время даже не смотрел,потому как все работает идеально.Так что мы с вами льем из одних бочек и скорее всего бензин тут не при чем. У меня машина тоже из за бугра.Недавно ездил по Европе и заправлялся там тоже 95-м.Разницы не почувствовал. |
а где в голосовании 80?)
|
Есть у нас и Статоил, кстати там на заправке работает моя родственница, которая говорит- ну так бензин нормальный, а сама заправлялась на Лукойле. Газпром тоже присутствует, заправился, итог расход на 1,5 литра больше, причем такого мнения не я один. Вывод - во Пскове походу бензин бадяжат!:vampire:
|
Цитата:
|
Вложений: 5
Качество бензина - отдельная тема.
А вот вопрос выбора марки бензина для меня полностью разрешился, когда я стал регулярно воочию наблюдать последствия детонации. У каждого из нас хоть раз но раздался из-под капота звук детонации, который в простонародье именуется "стук пальцев". Катаясь по городу с открытым окном могу сказать, что при начале движения этот звук издает примерно-верно каждый 5й автомобиль. При чем водитель его не слышит, шумоизоляция, радио, рев "гончей приоры" рядом... Что происходит при этом в моторе? При нормальном воспламенении смеси скорость распространения фронта пламени находится в районе 15-20 м/с. Скорость горения идеальной смеси 1:14 доходит до 40 м/с. Нехитрый математический расчет позволяет предположить, что уже на средних (3000-3500) оборотах мотора смесь не успеет прогореть за отведенные циклу милисекунды. Чтоб этого не случалось используется известное всем опережение зажигания. Т.е. свеча зажигает смесь до того, как поршень закончит цикл сжатия. При возникновении детонации фронт пламени распространяется со скоростью, в 100-150 раз превышающей нормальную. Результат - движущийся "вверх" поршень получает встречный удар невбульбической силы, сопровождаемый моментальным выбросом огромного количества тепла. Энергия этого удара передается от поршня пальцу, от пальца шатуну, от шатуна вкладышу, от вкладыша коленвалу, а от него шатунным вкладышам и всем остальным деталям двигателя. Всего ОДНО детонационное воспламенение может расколоть поршень, сломать кольца http://www.lagunaclub.ru/forum/attac...1&d=1338788536 сломать шатун http://www.lagunaclub.ru/forum/attac...1&d=1338788604 с легкостью преодолев сопротивление маслянного клина (атмосфер 8, не больше) сделать то, чего происходить не должно - заставить шейку колена шкрябнуть вкладыш. Но удар достается не только поршню. та же самая кувалда бьет в гильзу, откалывает от нее куски http://www.lagunaclub.ru/forum/attac...1&d=1338788761 либо совсем ее раскалывает, разрывая стенку цилиндра, как на этом субаровском EJ 205 http://www.lagunaclub.ru/forum/attac...1&d=1338788761 Коли цилиндр рвется, как презерватив, сможет ли клапан удержать удар? http://www.lagunaclub.ru/forum/attac...1&d=1338788997 Детонация "выносит" даже металлические прокладки ГБЦ, бьет в шатер камеры сгорания, раскалывая головку, но больше всего достается краям стенок блока, как результат - даже если мотор ходил ТОЛЬКО на качественном 98, при его капремонте обязательно нужно пильнуть фрезой поверхности блока и ГБЦ, потому как обязательно есть "завал" в следствие "отъедания" края гильзы в месте прилегания прокладки. Не нужно думать, что такие траблы случаются только у тех, у кого мотор постоянно "звенит". ЛЮБОЙ удар детонации может закончиться капремонтом двигателя. |
Текущее время: 23:46. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © 2007-2024 lagunaclub