![]() |
Купил угольный салонный фильтр TSN. просто решил попробовать ради интереса. т.к. цена 181 р. Размер схож, уголь присутствует, но его меньше, чем в фильтре Filtron. дальше просто фото.
http://img0.liveinternet.ru/images/a...238_resize.JPG http://img1.liveinternet.ru/images/a...239_resize.JPG http://img1.liveinternet.ru/images/a...240_resize.JPG http://img1.liveinternet.ru/images/a...241_resize.JPG http://img1.liveinternet.ru/images/a...242_resize.JPG http://img0.liveinternet.ru/images/a...243_resize.JPG http://img1.liveinternet.ru/images/a...244_resize.JPG |
Цитата:
|
Обычно покупал Knecht Mahle, но решил клюнуть на цену угольного салонного фильтра TSN, но мне как-то не понравился, по моему ощущению пропускал запахи. Сейчас хочу попробовать МАNN.
|
Вложений: 1
Вчера поменял очередной салонник, есть что сказать... Итак, последний раз на пробу, вместо угольного Фильтрона Был взят Махле/Кнехт LAK136. Проехал он тыщ 7, как обычно. Минусы которые не позволяют мне более использовать такой фильтр:
1) Упаковка в картон без пакета... где он лежал и в каком состоянии уголь ни кто предсказать не сможет... 2) Конструкция... мягкий борт не способствует плотной установке. В отличии от Фильтрона его ни чем не обклеишь и не уплотнишь. А вообще все видно на фото. В моем понимании это не фильтр, а китайский выблевок околофильтростроения... Сколько говна пролетело в систему остается только гадать. Сейчас вкорячил ради эксперимента Eolo E2508. Понравилось что он весь в виде жесткой пластиковой рамки, с бахромой по периметру. Т.е. Ставится без щелей вовсе. Из минусов как раз бахрома, которую пришлось срезать спереди и сзади и заменить на полосовой битопласт 5 и то что сам фильтрующий элемент плоский, а не гофра. Телефон сел и сфотать не получилось, кому интересно гляньте на сайте. Дальше вскрытие покажет. |
Цитата:
|
Вложений: 1
Взял MANN CUK 2149. Ничего так - толстенький, увесистый. Целофана нет, зато есть инструкция в виде комикса https://www.mann-hummel.com/mf_prodk...BAKFf4bigW.pdf.
Подсос с улицы за сегодня не отключил ни разу :grin: |
поставил denso, вроде как под оригинал угольный на existe бьётся, вроде как норм
|
Eolo E2508 к 10 ткм забился окончательно, надо раньше менять. Купил Purflux, очень тонкий и вообще хиленькая картонная конструкция, но посмотрим. Честно говоря наилучшее впечатление произвёл оригинальный Valeo, там очень мощный но мягкий бортик.
http://s017.radikal.ru/i428/1211/f7/a3f8b432b545.jpg http://s019.radikal.ru/i632/1211/d6/a0754ffeb77c.jpg |
Плохая привычка ставить машины под деревьями ))))
|
А я опять фильтрон на фильтрон поменял. Цена 327 рублей в полне устраивает.
|
Цитата:
Добавлено через 6 минут 24 секунды Цитата:
Цитрон вроде тянется к европейскому уровню качества. |
Всё время ставил Filtron K 1089A (цена около 9$), есть мысль перейти на Purflux AHC185 (цена около 15$),а стоит ли? По деньгам понятно, а вот качество лучше ли у пурфлюкса?
|
Цитата:
|
буду ставить угольный в дальнейшем, т.к. каталик с трещиной и запахи порой проходят в салон ((
|
Цитата:
|
выбираю на экзисте угольный, выдает Denso, ставлю радуюсь как слон:good:
|
Вложений: 3
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
данные на момент времени поста Filtron K 1089A Фильтр салона, угольный 245 800 р. Purflux AHC185 Фильтр салона, угольный 122 600 р. 1$-8670 |
Цитата:
|
Текущее время: 15:42. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © 2007-2024 lagunaclub