Никто клинические признаки не учитывает, все определяется погрешностью прибора, в этом и проблема вся

Я подписался!! 43919

Не, это если в гиббонский аппарат дышать, а у врачей же анализы берут. А про погрешность, по-моему, любой человек с техническим образованием должен знать. Видимо у нас "в верхах" таких нет.

Естественно +
43943

Боюсь тебя расстроить...

Решение Верховного Суда РФ от 23.12.2010 N ГКПИ10-1458
....положений об учете клинических признаков опьянения при определении результатов медицинского освидетельствования ни в Кодексе, ни в Правилах освидетельствования не содержится.
...заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя может быть вынесено врачом-психиатром-наркологом на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом его допустимой погрешности.

Ну вот это я и хотел уточнить. Где-то читал и слышал, что теперь освидетельствования фактически нет, а ссылок не нашёл что-то. Спасибо.

Какое ж тут освидетельствование при погрешности прибора 0,043:crazy:

А, вот, клинические признаки:
Для практической экспертной работы рекомендована следующая ориентировочная схема для определения степени выраженности алкогольной интоксикации:

менее 0,3‰ - отсутствие влияния алкоголя;
от 0,3 до 0,5‰ - незначительное влияние алкоголя;
от 0.5 до 1,5‰ - легкое опьянение;
от 1,5 до 2,5‰ - опьянение средней степени;
от 2,5 до 3,0‰ - сильное опьянение;
от 3,0 до 5,0‰ - тяжелое отравление алкоголем, может наступить смерть;
от 5,0 до 6,0‰ - смертельное отравление.

тут у нас недавно румына на фуре выцепили. 5,1% так ведь влип на тотальном контроле. без видимых признаков при вождении. если правильно понял,- они несколько приборов поменяли- не могли поверить. его- в больницу а на фуру шофёра вызвали другого.(из румынии)

Профессионал)

Этого не может быть!Он бы умер при такой дозе!При 3-х промилле можно копыта откинуть!

умер бы средний человек.. а восприимчивость к алкоголю сильно разная у организмов...
Даже среди нас: если бы я выпил столько сколько пьёт у нас Родикова - я бы умер.. а ей хоть бы хны...

Может быть.:wacko2:Если про женский пол-скажу одно,-они могут и будут в норме.Но...

не.. "она хозяйка" (с)... но факт неоспоримый и не я один её знаю.

Так-то да!

есть здравое зерно в словах ))

Вот ссылочка на видео, тут опыты делали с питьём безалкогольного пива, кефира, кваса и т.п.

http://www.youtube.com/watch?v=uecRz4ZYXwc

Экспериментировал сам.
Ментоловая конфета (например Holls) или жвачка показывают до 2-3 промилле (не 0,2...0,3)
Если прополоскать рот до исчезновения мятного запаха, то нули

Из-за этого пресловутого решения ВС РФ мне пришлось целых 4 месяца ездить по времянке, тк суд первой инстанции даже не рассматривал акт судебно-химического исследования где черным по-русскому написано, что этилового спирта в моей крови не обнаружено.
В результате городской суд отменил постановление мирового судьи, права вернули
Вот, такая грустная история(

Теперь и пешеходы:lol:
http://www.garant.ru/news/446355/

Повезло, что тут скажешь))