Просмотр полной версии : Обитаемый остров )))
Кто нибудь посмотрел таки "Фильм года/пятилетки/столетия/эпохи/всех времен и народов" (нужное подчеркнуть ) ?
пропущено "этот отстой"...
пропущено "этот отстой"...
такова бреда я ещё не видел!!!!!!!!:suicide:
пропущено "этот отстой"...
я рекламе верю !!! :crazy:
если бы верил - был бы на Форде или мазде.. а так..
это если бы журналы читал ))
говорю как представитель молодого поколения... не айс....
говорю как представитель молодого поколения... не айс....
совсем не "айс"!!!!!!!!!! бредня полная!!
можете кинуть в меня камнем/тапком/помидором ( нужное подчеркнуть) ....:nice:
но мне фильм понравился (весьма близко к тексту книги, если можно сравнить), единственно Гармаш и Куценко показались там "лишними" что-ль или это просто не их амплуа ?!
сложить в тапок камень, помидор и кинуть..:nice:
aleks_74
16.01.2009, 00:32
Ну все))) крайний случай чего есть, можно идти и смотреть :grin:
телевизор плёнкой накройте перед просмотром.
Отсмотрим и решим ))
болванку нарезать не забудь мне.. :grin:
Ну все))) крайний случай чего есть, можно идти и смотреть :grin:
точно !!! :good:
Добавлено через 39 секунд
болванку нарезать не забудь мне.. :grin:
не забуду...тебе какую? :acute:
зелёненькую.. полную вкусняшки ))
Хорошо.
Но будет беленькая, полная сам решишь чего )))
Не..ну кто ты такой?
Что ты можешь?
Ты друга моего обидел !!! (с)
:grin::grin::grin::grin::grin:
Не смотрел еще что-ли?
З.Ы. Давай списком тогда. либо на 4,7 либо на двухслойную болванку...
Авишников налью полную...
не-а.. Его на торрентах в удобном виде не нашёл..
aleks_74
16.01.2009, 01:32
У меня диск есть. Дети не смотрят;)
Стесняюсь спросить-
удобный вид это как? :acute:
У меня диск есть. Дети не смотрят;)
привози ))
Панду вычеркиваем ))
Кто заместо нее будет?
Так вы бы поделились? Че делать то смотреть, или бред?
Так вы бы поделились? Че делать то смотреть, или бред?
Бреееееееееед!!!
все понятно, коротко и ясно. :good:
Мое мнение - бредовый фильм. Хотя я фантастику и так не жалую посмотрел ради интереса, уж очень его рекламировали типа самое дорогое кино и т.д. Да денег ввалили много, спецэффекты современные, новые, но :dntknw:
Мое мнение - бредовый фильм. Хотя я фантастику и так не жалую посмотрел ради интереса, уж очень его рекламировали типа самое дорогое кино и т.д. Да денег ввалили много, спецэффекты современные, новые, но :dntknw:
На мой взгляд "Адмирал" уж и то лучше!
ну Стругацких вообще очень тяжело снимать, очень специфические у них произведения, а здесь все-таки почти голливуд Бондарчук попытался сделать .... по мне так самое главное, это насколько сценарий близок к книге, и насколько актеры совпадают с МОИМ представлением о героях ....
вот почитайте книгу В.Пронина "Гражданин начальник" а уж потом посмотрите сериал по этой книге, я так например был очень удивлен и порадован набором актеров и их игрой.
ЗЫ фильм скачал из тырнета на компе и смотрел .... наверное на экране смотрится гораздо лучше .........:grin:
Добавлено через 1 минуту
На мой взгляд "Адмирал" уж и то лучше!
на мой взгляд - хуже ..... сплошная лав-стори нарезаная из придуманной и реальной истории про адмирала Колчака ........
На мой взгляд "Адмирал" уж и то лучше!
"Адмирал" мне понравился, еще из таких фильмов очень понравился "Первый после бога".
ЮленькаТТ
29.01.2009, 11:47
а "Гражданина начальника" у нас в Туле снимали! вот!!!
а что касается "острова"....посмотрели с двух раз...радует что фильм наш....ближе к концу наконец стали понимать кто есть ху....вобщем честно говоря продолжение то захотелось увидеть....а что для меня стало удивительным....вобщем после просмотра, поставила на скачку в Торренте "Дюну" 2000 года!!! вот уж не знаю почему но жутко захотелось увидеть!!!
http://tv.akado.ru/news/2009-01-27_17_03_50.html
Смотрел в кинотеатре. Фильм понравился.
Думаю те кто читал Стругацких оценят. Те кто не читал будут долго врубаться что же там происходит.
С первого раза осилил 50 минут. Сегодня продолжу...
З.Ы, Главный герой- :rofl: :rofl: :rofl:
Первые пол часа- "Мак-сим...Контакт...Мак-сим..Контакт" (с)
Вспомнил робота Вертера :lol::lol:
только немного раскачанного силиконом. "сладкий" мальчик.... за это не люблю бондарчука
только немного раскачанного силиконом. "сладкий" мальчик.... за это не люблю бондарчука
ИМХО зато он похож на героя из книги ...........
Кстати ...книга как-то мимо меня проскочила :blush:
Но теперь обязательно хочу почитать...
Досмотрел таки....:suicide:
Вообще никак....
Читать буду 100%, смотреть Бондарчука больше не буду.
Досмотрел таки....:suicide:
Вообще никак....
Читать буду 100%, смотреть Бондарчука больше не буду.
правильный вывод))))
бондарчука - не смотреть!!!
стругацких читать!!!! (помня, в каком году и в какой стране они писали ...)
смехкотофей6
11.03.2009, 16:30
читать интересней -я согласен.жалко что долго ждать между частями.но первая класс:good:
ну что, вторая часть еще не появилась на просторах тырнета ?
через неделю тока в кинотеатрах покажут
AntonTagil
26.05.2009, 20:34
завтра вечером предстоит просмотр 2 части--- поглядаю
Скачал, послушал отзывы коллег по работе, стер...Смотреть даже не пытался..
Скачал, послушал отзывы коллег по работе, стер...Смотреть даже не пытался..
На вкус и на цвет ... а стирать в любом случае, иначе места не наберешься :-) Я вчера рекламируемый "Путь" посмотрел одним глазом. Еще страшнее острова получилось. :-)
AntonTagil
27.05.2009, 22:28
Посмотрел 2 часть-- чем то даже впечатлило, помимо спец эффектов есть, что то , что завораживает... что то такое -- что еще не тронуто в кинематографической тематике даже голливудом. Мой совет-- посмотреть... но только с 1 части... так сюжетнее что ли. Смотрел кста не на набор актеров -- а на их игру в роли.. и скажу что получилось неплохо. есть конечно и огрехи... и "повторительство" но мне фильм напомнил книгу "звездные короли". думаю теперь обитаемый остров прочитаю:blum2:
смехкотофей6
29.05.2009, 22:10
первый фильм понравился очень.идея интересная и новая. вторую часть в плохом качестве не хочу смотреть.жду качества
Нарезал себе обе части, буду на выходных смотреть.
Редкий по нынешним временам фильм, для которого не указывают бюджет. Покопавшись в инете нашел (а сведения в разных местах немного разные), что бюджет обоих частей (вроде как без учета рекламы) составил 36 млн. $. Первая часть собрала 20 млн. $, вторая 6 млн. $. Причем по второй части - второй викенд собрал на 80% меньше чем первый. А третий еще на 50% меньше.
На мой взгляд, уровень сборов соответствует качеству. Вторая часть – полное …. фи. Все постановочные моменты тупо и криво скопированы из других фильмов. Весь фильм сплошное дежавю. Причем, даже то, что, даже скопировав, можно было легко адаптировать под книгу - тупо скопировано из других фильмов только с заменой декораций. Все куски книги, по которым постановку содрать было неоткуда – тупо пропущены. Так как пропущены или исковерканы все ключевые моменты, на мой взгляд, не читая книгу – смысла действия вообще понять нельзя.
Что характерно, в финансовом провале фильма, как всегда обвинили … наш народ. Дескать, не дорос народ до серьезных и умных фильмов. Нашему народу подавай «Любовь-морковь» (16 млн.$), «Стиляг» (15 млн. $ ) и «Самый лучший фильм 2» (13 млн. $).
P.S. А книжка замечательная.
>>Лёха<<
01.06.2009, 13:31
а мне первая часть понравилась больше чем вторая!
Книгу не читал, может поэтому фильм показался полной лажей. Во всяком случае первая часть. Вторую попробую осилить сегодня.
Даже не верится что по Стругацким можно снять такой примитив.
Добрался таки до книги. Понял, что фильм еще хуже, чем показался в первый момент.
Это ж как надо постараться, что бы так испоганить....Мдя.
Slava.Vrn
05.12.2009, 04:12
Книгу не читал, может поэтому фильм показался полной лажей. Во всяком случае первая часть. Вторую попробую осилить сегодня.
Даже не верится что по Стругацким можно снять такой примитив.
Да что там Стругацкие... Дай мне денег, и я смогу по Шекспиру снять самое отстойное г... :)
А книгу почитай, хоть и поздновато уже. Такие книжки отлично читаются в отрочестве :)
Добрался таки до книги. Понял, что фильм еще хуже, чем показался в первый момент.
Это ж как надо постараться, что бы так испоганить....Мдя.
:rofl:
Вообще, по Стругацким снимать "1-в-1" так, чтобы получилось что-то путное как-то не получается... Возьмите хотя бы "Понедельник начинается в субботу" и "Чародеи". Кроме "НИИЧаВо" ничаво общего :) Или "Пикник на обочине" и "Сталкер". Абсолютно разные по содержанию, настроению и смыслу вещи, кроме места действия. Я как-то читал сценарий к "За миллион лет до конца света", так там натурально сюжет вывернут наизнанку - главный герой фильма являет собой полную противоположность герою книжному. Сложно, короче, экранизировать Стругацких. Наверное, потому что не любителю не понять, а любитель при любой неточности в трактовке Стругацких будет плеваться.
ЗЫ: В "Обитаемом острове" с образом МакСима явно переборщили. А вот Рада доставляет. Зачот :)
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot