Плюсы и минусы двигателей 1,6 - 113 л.с. и 2,0 - 138

[Leks_05]

Хотелось бы узнать какой из этих двигателей лучше, меньше затрат, ну и конечно ресурс

[МедВедЪ]

Ресурс КМК одинаков, затраты так же, разница в бензине и налогах - копейки, а вот в езде разница существенная.

[Leks_05]

а почему тогда т.о. на 2 дешевле

[Echo]

Владимир947, неправда ваша... при прочих равных ресурс выше у более объемного мотора.
Leks_05, для себя я бы смотрел 2.0. А ТО все равно будешь у неофициалов делать. Так что и приценивайся у них.

[Leks_05]

эт тчоно при том что 1.6 форсированый

[Барабуля]

а почему тогда т.о. на 2 дешевле

на 2.0 - цепь.

[ckopn]

на 2.0 - цепь.
на 1.6/1.8/2.0 - ремень на л2

[Тёмка]

на 2.0 - цепь.
это у Л3 с M4R $)

[Барабуля]

на 1.6/1.8/2.0 - ремень на л2

так тут про Л2 или Л3? :wacko2:

[ckopn]

на 1.6/1.8/2.0 - ремень на л2

это у Л3 с M4R $)

даже точнее скажем... на л2 все моторы ременные, кроме редкого варианта с M9R на л2-2 :wink3:

Добавлено через 35 секунд
так тут про Л2 или Л3? :wacko2:
Дим, ну раздел же по л2, да и автор темы ищет л2 )))

[МедВедЪ]

Владимир947, неправда ваша... при прочих равных ресурс выше у более объемного мотора.


Ну в принципе согласен, но это при факте эксплуатации до конца)))

БольшеОбъемный с автоматом - вечность)))

[ckopn]

эт тчоно при том что 1.6 форсированый
а вот это ерунда полная... с него же не снято по 100 лошадок с литра...

[Барабуля]

Дим, ну раздел же по л2, да и автор темы ищет л2 )))

Упс, на раздел-то я и не посмотрел...:blush:
пардоньте (с)

[Leks_05]

понятно значит на лагуньке 2-2 все ремешки без цепи

Добавлено через 5 минут 18 секунд
а я думал что цепь, ))) блин тогда бум смотреть 1.6

[ckopn]

понятно значит на лагуньке 2-2 все ремешки без цепи

Добавлено через 5 минут 18 секунд
а я думал что цепь, ))) блин тогда бум смотреть 1.6
все ременные, с автонатяжением ремней, все с фазорегуляторами, все 16клапанные...

[Leks_05]

а какой дороже в обслуживание?

[ckopn]

примерно одинаково (плюс минус несколько килорублей)... ток турба подороже бует...