12.9 Превышение скорости-развод со стороны ДПС

[mrSurkoff]

20 марта 2010 года в 13:50 после 16 часов за рулем ( Москва -Тольятти ) я был "кинут" на в/у...
На Обводном шоссе, где знак ограничения скорости 70 км/ч , я ехал с нарушением 100-110 км/ч.
На хвост селО ладО приорО с красно-синей люстрой и остановило меня.

Я,осознавая,что нарушил - ничего не предпринимал,готов был за превышение скорости получить протокол и двигаться дальше,но не тут то было!
Я сел к блЮстителю закона в автомобиль и оторопел :o ....
В машине стоит радар "искра-1",над радаром какая-то трубка,закрытая бумажкой на резинках,куча проводов по всей машине от этого радара и монитор,на котором жопа моей машины,дата,время и скорость 134 км/ч....(сертификат о поверке устройства имелся)

С наглой ухмылкой "Ну что Москаль докатался" , он мне предлагал приехать 23 марта на группу разбора в Тольятти(я ему объяснил что СЕГОДНЯ же в 23:20 у меня поезд из Самары в Москву).
Сказал,что суд будет тоже в Тольятти...выдал времянку и был таков.
Свидетели есть. 1 - пассажир моей машины из Моквы. и трое Тольяттинских,за которыми я собстенно следовал!


http://energy007.users.photofile.ru/photo/energy007/115706782/xlarge/135820961.jpg
http://energy007.users.photofile.ru/photo/energy007/115706782/xlarge/135820966.jpg
http://energy007.users.photofile.ru/photo/energy007/115706782/xlarge/135820972.jpg

А должен экран выглядеть вот так!!!


http://energy007.users.photofile.ru/photo/energy007/115717101/136015211.jpg

22 марта 2010 года, вернувшись в Москву и выйдя на работу,с тура написал на форумах вышеописанную историю!

23 марта 2010 года к 13 часам, (именно на это время была назначена группа разбора в ГАИ г.Тольятти по адресу ул.Л.Толстого 39) Я выслал по факсу (8482)228348 объяснительную записку в Отдел административной практики. Записку на 2-х листах приобщили к делу!

http://energy007.users.photofile.ru/photo/energy007/115717101/136015220.jpg
http://energy007.users.photofile.ru/photo/energy007/115717101/136015222.jpg


Но на группе разбора ознакомившись с моей версией и выслушав моего представителя (в Суд приехал свидетель из впереди идущей машины), решили передать дело в Суд по месту совершения правонарушения.


23 марта 2010 года, Созвонился с фирмой-производителем систем видео-фиксации (ООО «Симикон» г.Санкт-Петербург), пообщался по телефону с главным инженером, выслал ему на e-mail фото,текст с форума и ссылки на подобный «развод» на дорогах.
Получил ответ по e-mail (неофициальный – опираться на него в Суде нельзя) :
Здравствуйте Геннадий.
Получил Ваши материалы о фиксации превышения скорости.
Сомневаюсь в корректности предъявленных вам материалов.
Можно задать много мелких вопросов (почему не предъявили последовательность кадров,
а сохранили только один в архиве; имеет ли этот комплект "Искра-1" + "КАДР" опцию
работы в движении; и.т.д.). Но основополагающий один: на всей выпускавшейся
аппаратуре в режиме измерения скорости с движущегося патруля обязательно должна
фиксироваться собственная скорость патруля. Здесь ее нет. Советую добиваться убедительного
ответа на вопрос "почему нет", в нем будет ответ о корректности.

Гл.инженер ООО "*****"
В.П*****


Началась подготовка официального письма запроса к производителю!!!

29 марта 2010 года Я выслал:
1)Ходатайство в Мировой Суд №113 г.Тольятти без указания даты рассмотрения и номера дела! ( пока не пришла повестка)
2)Ходатайство на домашний адрес свидетеля с моей подписью ( Для того, чтобы получив в Москве повестку в Суд г.Тольятти – Суд в тот же день получил Ходатайство ОРИГИНАЛ,С ВПИСАННЫМИ номером и датой свидетелем и с моей подписью)
3)Официальный адвокатский запрос от фирмы, состоящей в Московской коллегии адвокатов в фирму- производитель. (скинул факсом его же,чтоб они уже готовили ответ)



http://energy007.users.photofile.ru/photo/energy007/115717101/136015214.jpg


http://energy007.users.photofile.ru/photo/energy007/115717101/136015217.jpg





30 марта 2010 года мне позвонили из Суда г.Тольятти на моб.тел. (его я указал в объяснительной записке) и сообщили, что к ним поступили материалы из ГАИ. Спросили буду ли я ходатайствовать. Я конечно же ответил ДА. Затишье! Ждем:

1)Официального ответа от производителя

2)Передачи дел в Московский Суд!



пришел официальный ответ от производителя:

http://energy007.users.photofile.ru/photo/energy007/115717101/137623745.jpg


6 мая был суд.Мировой суд признал меня виновным.но с учетом привлечения мне к административной ответственности "впервые"(все штрафы были уплачены заранее), обязал выплатить минимально допустимый штраф, предусмотренный данной статьей 2000 рублей!

Вот само постановление!

http://energy007.users.photofile.ru/photo/energy007/115717101/137090280.jpg



Нельзя не отметить тот дерзкий факт,что из Тольятти прислали дело,а моё В/У оставили у себя=)



Случилось так,что мне необходимо ехать в Тольятти 22-23 мая, а постановление вступает в законную силу 17 мая.Т.е. я должен отдать временное В/У и уже начать ездить по своим "нормальным" правам... но сколько дней с момента возврата мною времянки пройдет до выдачи мне моих прав после пересылки не известно! А продлевать времянку в данном случае никто не будет



13 мая мною была написана апелляционная жалоба.Далее дело будет рассматриваться в районном суде!

На основании апелляционной жалобы мне продлили времянку до 24 мая. как раз прокатиться до Тольятти и обратно=)

Далее,пока будет судебное разбирательство - времянку будут продлевать.



22 мая выйдя с поезда, на такси с утра приехал в МРЭО г.Тольятти и слегка не законным путем привез права в Москву.Отдам их в Суде,чтоб приобщили материал к делу.



3 июня на 10 утра было назначено рассмотрение дела в Никулинском районном суде!

ИТОГ:

Я добился того,чего хотел...

http://energy007.users.photofile.ru/photo/energy007/115717101/137906133.jpg

По статье 12.9.4, предусматривающей лишение, я был признан невиновным,дело переквалифицированно в 12.9.3 и назначен штраф в размере 1000 рублей за превышение скорости на 40км/ч!!!

Собственно,как и хотел заплатить за свое настоящее нарушение - так и заплачу!

С уважением Гена mrSurkoff
w201club.com

[god1941]

делать ему нефига было...

[Geo82]

молодца. Теперь осталось подать гражданский иск на действия сотрудника ДПС. Ещё немного е:censored:ли и может справедливость восторжествует.

Блин с марта по июнь порешалось всё с тольятти, у меня в москве не могут найти крайнего с февраля

[mrSurkoff]

делать ему нефига было...

ты видимо горишь желанием в подобной ситуации без прав потусить 4-6 месяцев...

Для особо умных(коих на всех форумах наблюдал) сообщаю, денех не брал мусор...

[ckopn]

молодца. Теперь осталось подать гражданский иск на действия сотрудника ДПС. Ещё немного е:censored:ли и может справедливость восторжествует.

Блин с марта по июнь порешалось всё с тольятти, у меня в москве не могут найти крайнего с февраля
На гайца вполне можно, как я понимаю, вешать штраф в 20 тыщ
Статья 12.35. Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию



Применение к владельцам и водителям транспортных средств, другим участникам дорожного движения не предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию, -


влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати тысяч рублей.

(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

[god1941]

ты видимо горишь желанием в подобной ситуации без прав потусить 4-6 месяцев...

Для особо умных(коих на всех форумах наблюдал) сообщаю, денех не брал мусор...

я бы потребовал отправить документы по месту жительства, а тут бы забрал свои права с чистой совестью...

[Karabas]

Ну, хоть рублем отделался)))
Только мне не понятно: в объяснениях указывал, что на 30-40км/ч превысил, в постановлении написано не более 40км/ч, а с чего суд переквалифицировал на п. 3 ст.12.9, когда при таком раскладе тут пункт 2

Добавлено через 1 минуту 13 секунд
...гражданский иск на действия сотрудника ДПС. ...

А, что ты добится им намерен, его же виновным признали в совершении административного правонарушения?:crazy:

[ckopn]

не понимаю, откуда виновным-то назначили, причем на тыщу рублей? :wacko2: 20-40 кмч - это 300, плюс никаким прибором это не доказано..., так что по максимуму - надо было разваливать дело "за отсутствием состава правонарушения", ну и есессно самому ничего про 100-110 не писать

[Karabas]

Не нужно было самому говорить, что превышал, просто заднюю передачу включать в суде уже не красиво, зачем суд в заблюждение вводить)))

[mrSurkoff]

я бы потребовал отправить документы по месту жительства, а тут бы забрал свои права с чистой совестью...

ТУТ - это где?
Я много тысяч км накатал по России(центральному региону)
И самыми "любимыми" ментами для меня являются рязанкие,липецкие, самарские и горячие краснодаские....

Попробуй там потребовать за 1000 км от дома!
Я исходом всего дела доволен!


Ну, хоть рублем отделался)))
Только мне не понятно: в объяснениях указывал, что на 30-40км/ч превысил:

В объяснительной записке,которую я отправлял на группу разбора я указал 100-110...

Ну, хоть рублем отделался)))
А, что ты добится им намерен, его же виновным признали в совершении административного правонарушения?:crazy:

меня ДПС обвинило в нарушении 12.9.4 , через суд доказано, что 12.9.4. не было...

[god1941]

ТУТ - это где?
Я много тысяч км накатал по России(центральному региону)
И самыми "любимыми" ментами для меня являются рязанкие,липецкие, самарские и горячие краснодаские....

Попробуй там потребовать за 1000 км от дома!
Я исходом всего дела доволен!




что значит попробуй потребовать? это твое законное право, отказать они не смогут никак.

Добавлено через 47 секунд
пишешь "прошу направить дело на рассмотрение по месту жительства"

[Karabas]

В объяснительной записке,которую я отправлял на группу разбора я указал 100-110...

меня ДПС обвинило в нарушении 12.9.4 , через суд доказано, что 12.9.4. не было...

Ну, дык вычитаем 70 более 40 никак не получается, а 12.3. про превышение более 40 говорит
А, разница какая? Правонарушение осталось просто с иным составом, в течение года уже не напишешь , что раннее не привлекался:grin:
Слушай, а рубль, отбитый в апелляции, перекрыл расходы на адвоката?

Добавлено через 2 минуты 6 секунд
что значит попробуй потребовать? это твое законное право, отказать они не смогут никак.

Добавлено через 47 секунд
пишешь "прошу направить дело на рассмотрение по месту жительства"

Ярик, вспомни замечательный фильм "Гараж", вот там фраза такая проскакивает "-Что-то, а право у вас есть":crazy:, только реализовать его очень сложно иногда.
Он по месту жительства и рассматривал, просто права его "случайно" в деле не оказались:grin:

[god1941]

Ярик, вспомни замечательный фильм "Гараж", вот там фраза такая проскакивает "-Что-то, а право у вас есть":crazy:, только реализовать его очень сложно иногда.
Он по месту жительства и рассматривал, просто права его "случайно" в деле не оказались:grin:

ну не оказались и делов. Новые сделают.

Ты в любом случае пишешь объяснение в протоколе. Ни разу в жизни за мою историю лишений небыло проблем с "написанием" комментариев

[Karabas]

Ну, да, все просто:crazy:, и домой еще привезут и официальные извинения принесует:grin:

[god1941]

я не разделяю твоего мнения... Даже не понимаю, к чему ты? конкретно скажи, каким образом могут отказать? Не оказалось прав в деле - выдадут новые, либо пришлют почтой.

[mrSurkoff]

Ну, дык вычитаем 70 более 40 никак не получается

вот тут ты четко подметил,что я лопухнулся



Слушай, а рубль, отбитый в апелляции, перекрыл расходы на адвоката?


услугами адвоката не пользовался

[Karabas]

вот тут ты четко подметил,что я лопухнулся
услугами адвоката не пользовался

Да, ладно, лучше уже рубль...
А, адвокатский запрос как появился, секрет?:grin:

[mrSurkoff]

А, адвокатский запрос как появился, секрет?:grin:

Скажу одно,бесплатно;)

[Karabas]

Да, тебе очень повезло, что сфоткать позволили, а то послали бы в сад и усё:grin:

[Тёмка]

Спасибо, познавательно :)
а в Тлт часто мотаешься?

Добавлено через 28 секунд
ЗЫ: Inter-у привет ;)

[vladlag]

Почитал, очень интересно и познавательно. Но так и не понял, если уж взялся оспаривать показания видеофиксации, то зачаем было свидетельствовать против себя любимого и признавать факт нарушения 110км/ч? Собственно на основе этих признаний мировой 2000р и припаял - т.е. сам своими же словами себе проблем нагородил. Уж если взялся бодаться, то и надо было идти в полный отказ - скорость не моя, прибор вообще работал не в режиме и баста. А так... ради 1000р, и столько телодвижений и нервотрепки - несоразмерно как-то...

[mrSurkoff]

а в Тлт часто мотаешься?


в первые в жизни был в Тольятти

ЗЫ: Inter-у привет ;)

завтра свидимся - передам

А так... ради 1000р, и столько телодвижений и нервотрепки - несоразмерно как-то...

не ради 1000,дальше прокуратура=)

[Vital3342]

Очень позновательно и поучительно, со мной недавно точно такая же история произошла, но я предпочёл до суда не доводить, расчитался на месте, там превышение было 64км., пристроился за мной и зафиксировал мою скорость , я не спорил, отдал 3 тыр, хотя можно было бы при желании и поторговаться.

[mrSurkoff]

у меня 5 к не брал

[Karabas]

Честный гаишник попался:crazy:

[Geo82]

Честный гаишник попался:crazy:

Гавно, подосрать поездочку ему дороже денег.

[Karabas]

А, не нужно нарушать:acute::grin:

[Geo82]

А, не нужно нарушать:acute::grin:

Тогда и не нужно ездить, особенно на дальние расстояния. Поездка в крым может занять пару- тройку суток.

[ein]

Тогда и не нужно ездить, особенно на дальние расстояния. Поездка в крым может занять пару- тройку суток.
Согласен полностью, если превышаю всегда смотрю чтобы было не более 60 км, чтобы не лишение, также думаю делал и автор поста.
зы: если бы все в больших городах ездили бы под 60, то и в городе бы до работы можно было бы добираться часа 3, если не больше.

[ArtSan]

Сегодня ночью друга развели. Ехал по Пулковскому шос. на въезде в город 70 км/ч. Стоит хрен с феном, машет палкой. Остакнавливает, фен под нос, а там 103 км/ч. Время расходится на полторы минуты, видео нет. Оформили протокол на 1000 р. Что делать не понятно. Можно конечно обжаловать, но сомнительно... Т.е. шакалы вообще не парятся :sad:.

[Geo82]

Т.е. шакалы вообще не парятся :sad:.

А их в суде покрывают, чего им париться. А большинство и вовсе не жалуется.

[blooder2003]

Сегодня ночью друга развели. Ехал по Пулковскому шос. на въезде в город 70 км/ч. Стоит хрен с феном, машет палкой. Остакнавливает, фен под нос, а там 103 км/ч. Время расходится на полторы минуты, видео нет. Оформили протокол на 1000 р. Что делать не понятно. Можно конечно обжаловать, но сомнительно... Т.е. шакалы вообще не парятся :sad:.

сразу сказать что время не соотв. написать несогласие и в суд, полюбому не лишение, найти дело выигранное такое же и по аналогии. казуальная система...

[ArtSan]

Про время говорил. Геец подготовленный, говорит: "ну это пока вы остановились и вышли...". В протоколе тоже записал. Тут вопрос, что из за штуки гемора больше, на то и расчет видимо.

[Echo]

Это Статья 292. Служебный подлог УКРФ. Весь вопрос только в ваших доказательствах.

[ArtSan]

Учитывая что "нет оснований не доверять сотруднику автоинспекции" доказать будет сложно. Хотя, лично я бы заморочился, потому что вот такое я зеленое говно :blush:.

[mrSurkoff]

Учитывая что "нет оснований не доверять сотруднику автоинспекции" доказать будет сложно. Хотя, лично я бы заморочился, потому что вот такое я зеленое говно :blush:.

Ух ты=) я не один...