Влепили в зад. Нужен совет юриста или тех, кто с таким сталкивался

[sererdman]

Суть в чем. Родственнику въехали сегодня в зад(Ford C-Max 2008г.в.):sad:. Его вины нет. Протокол ДТП составлен был. Справка на руках о дтп есть. Машина находится на гарантии у Офов. Каско нет. Теперь собственно вопрос: Как грамотно поступать в этой ситуации, чтобы сохранить гарантию у офов и содрать деньги за ремонт у нерадивого задоразбивателя? Обязательное страхование далеко не покроет ремонт. Ушел бампер, примята крышка багажника и поврежден фаркоп. Короче принимаются все грамотные советы и особенно порядок действий в такой ситуации. У водилы - виновника прав нет, его машина повреждена довольно серьезно. Собственно все. Прошу Ваших советов и помощи!:help:

[maksvk]

Соболезную.:suicide:
Если нет прав, то все оплаты ложатся на виновника. Это будет возможно долгий процесс. Выбивать все деньги придется только через суд, причем по фактическим затратам на ремонт.

[sererdman]

Соболезную.:suicide:
Если нет прав, то все оплаты ложатся на виновника. Это будет возможно долгий процесс. Выбивать все деньги придется только через суд, причем по фактическим затратам на ремонт.
то есть сначала к официалам на оценку и ремонт за свои кровные, а потом через суд снимать их с виновника?

[Юляша]

то есть сначала к официалам на оценку и ремонт за свои кровные, а потом через суд снимать их с виновника?

Да, сразу к офам на оценку, а потом не делая авто сразу в суд!
Сочувствую:sad:

[sererdman]

Ох, и много же гемора предстоит!:sad: Хотя, Слава Богу, что без причинения ущерба здоровью... Все. Теперь как машину сделают - сразу на полное каско! Самое обидное, что родственник приехал сюда в командировку, а дом за 300км отсюда. Вот теперь предстоит покататься...

[maksvk]

Да, сразу к офам на оценку, а потом не делая авто сразу в суд!
Сочувствую:sad:

Увы, но... Суду нужны факты. А если в процессе ремонта выявятся скрытые, то ОД будет делать за свои или снова в суд???

[sererdman]

Увы, но... Суду нужны факты. А если в процессе ремонта выявятся скрытые, то ОД будет делать за свои или снова в суд???
значит, сначало ремонт за свои кровные, а потом истребовать в исковом порядке через суд затраченные денежки? Интересно, а компенчасацию за моральный ущерб содрать реально?..

[maksvk]

Да, реально, но не в России.

[Юляша]

Да, реально, но не в России.

А мы вообще то и не в России, мы же в Беларуси живем:grin:

[sererdman]

думаю, наши реалии не особо в этом вопросе будут отличаться от России...:sad: Обидно, что на бензин потратишься не хило из Верхнедвинска в Минск гонять. туда назад - 550км. А тут не раз скататься придется:sad:

[maksvk]

А мы вообще то и не в России, мы же в Беларуси живем:grin:

Ах вон оно чего. Киргизский президент плохо повлиял...
Перекроем газ!!!:blum2::drinks:

[Мишка Мехх]

думаю, наши реалии не особо в этом вопросе будут отличаться от России...:sad: Обидно, что на бензин потратишься не хило из Верхнедвинска в Минск гонять. туда назад - 550км. А тут не раз скататься придется:sad:

если будете кататься из Верхнедвинска в Минск и обратно, то не забудте обзавестись документами подтверждающими факт оплаты горючки. в исковом заявление в части возмещения реального ущерба укажите кроме прочего(ремонт, оценка, и т. и тп.) то, сколько потратили на бензин и копии чеков приложите. при условии, в суде грамотно обоснуете и вина попабивца будет доказана -- выплатит и за горючку. вообще если покопаться, то можно и МО требовать(всмсыле можно требовать по любому, но для удовлетворения слов, что очень расстроились, как правило, не хватает), правда таких сумм, как скажем, в США никто не присудит. Вообщем все это муторно, так что УДАЧИ!

[Дэн]

Реально всё выглядит по другому...
Машину до суда и выплат лучше не делать - эт первое.(Потому шо...Офицалы, эт одно, а независимая и повторная независимая - эт другое и-и повторно повторной независимой - ещё другое).
Второе выглядит удручающе: даже если-если, то выплаты за ремонт могут растянуть на ... вплоть до пожизненного. Эт если честно, по закону. При граммотном адвокате ответчика.

Всё эт в крации... А так всё зависит от ответчика, как голова пришита и как варит. Может в суде и прокатит...

[sererdman]

Интересно девки пляшут... Как я понял, вытянуть отсудить можно все, но вот выплатит ли ответчик - это открытый вопрос??? То есть крутись-вертись, но если у ответчика хороший адвокат, от вины может он и не отвертится, а выплачивать сумму будет как кредит на квартиру - может еще и внукам достаться???:sad: Черт бы его побрал этого бумеровода безправного!:wacko2:

[Max^S]

Как я понял - у виновника прав нет и он НЕ вписан в страховку .
Первое - сделать независимую экспертизу ( а не ту , что предложат страховщики ) .
Вызвать ( заказной телеграммой ) ВСЕХ учасников ( страховую , виновника , владельца ) .
Все расходы фиксировать ( чеки , товарные накладные и тд ... ) вплоть до чека за телеграммы .
Думаю ответчиком должен быть именно ВЛАДЕЛЕЦ ТС - на него и надо давить по деньгам ( это по РФ - у Вас может быть и не совсем так ) .

Ну и запастись терпением ........ Удачи .

[Дэн]

Думаю ответчиком должен быть именно ВЛАДЕЛЕЦ ТС - на него и надо давить по деньгам

Только при условие, если ВЛАДЕЛЕЦ ТС был за рулём. При других же обстоятельствах, владелец к ДТП имеет косвенное отношение.

[sergei i]

Только при условие, если ВЛАДЕЛЕЦ ТС был за рулём. При других же обстоятельствах, владелец к ДТП имеет косвенное отношение.

Владелец ТС как источника повышенной опасности несет полную ответственность за приченённый ТС ущерб В РФ это так однозначно.

[Дэн]

Другими словами у дяди Васи угнали машину, совершили ДТП и дядя Вася плати? :shok:

Как я понял, то владелец и водитель, это разные люди.

[AlexPC]

Брать по осаго сколько насчитают, делать эксперизу у дилера и разницу через суд с виновника. Про моральный ущерб не скажу, но доп. расходы можно отсудить. Как-то: проживание, поездки, питание в период оформления документов.

[Дэн]

Брать по осаго сколько насчитают...

По какой именно ОСАГО ? Если нет прав, то в ОСАГО виновника тоже быть не может (за исключением, если был вписан когда были права).

[sererdman]

Итак внесу некоторую ясность... Чудо-водитель является владельцем авто. он на своей машине въехал нам в зад. Но права у него забрали, не успев он их получить, лет 5 назад. Так что нести ответственность будет он. У нас есть обязательное страхование, вопрос лишь в том, что оно нифига не покроет стоимость ремонта, потому как там учитывается амортизация автомобиля(износ)... И та деталька которая стоила 300 евро спустя теперь 2 года с учетом амортизации будет стоить - 200... Вот в чем вопрос...

[as19]

Итак внесу некоторую ясность... Чудо-водитель является владельцем авто. он на своей машине въехал нам в зад. Но права у него забрали, не успев он их получить, лет 5 назад. Так что нести ответственность будет он. У нас есть обязательное страхование, вопрос лишь в том, что оно нифига не покроет стоимость ремонта, потому как там учитывается амортизация автомобиля(износ)... И та деталька которая стоила 300 евро спустя теперь 2 года с учетом амортизации будет стоить - 200... Вот в чем вопрос...
А типо пусть страховая ремонтирует в сервисе, такое не прокатит? Иначе нафига мы из года в год башляем страховой? Там же по полису 10000 евро, такой суммы на ремонт не хватит?

[sererdman]

А типо пусть страховая ремонтирует в сервисе, такое не прокатит? Иначе нафига мы из года в год башляем страховой? Там же по полису 10000 евро, такой суммы на ремонт не хватит?
амортизацию учитывай. Автос стоит 22тыс изначально. За 2 года амортизация составит его стоимость к примеру 15 тыс. стоимость бампера изначально - 600 евро(примерные суммы) с учетом амортизации выплата по страховке составит 300 евро. А новый, стобы поставить у офов стоит 600 евро... Отсюда вывод, что не покрывает страховка всей суммы
Может я конечно че то не понимаю, тогда объясните пожалуйста мне

[Юляша]

У нас есть обязательное страхование, вопрос лишь в том, что оно нифига не покроет стоимость ремонта, ..

Так обычная гражданка же вроде должна выплачивать деньги, только тому кому ты въехал, а тебе значит должна выплачивать страховая виновника, ну если конечно у него была страховка....
А в любом случае(виновен ты или нет) только КАСКО выплачивает!

[Женька]

вигню вы тут обсуждаете.
в любом случае денег на ремонт хватит если делать качественно. но не у официалов.
на виновника и так страховая в суд подаст( так как он без прав иск регрестный)

)))))))А типо пусть страховая ремонтирует в сервисе, такое не прокатит? Иначе нафига мы из года в год башляем страховой? Там же по полису 10000 евро, такой суммы на ремонт не хватит))))))))
а бы очень хотел посмотреть на Это авто которому 10000 евро на ремонт не хватит !!!!!!!!:rofl:

Добавлено через 8 минут 2 секунды
МОЖНО С НИМ СУДИТСЯ ПОЛ ЖИЗНИ И СЧЕТ ЗА ТАБЛЕТКИ ВКЛЮЧИТЬ НО ИТОГ БУДЕТ ОДИН-- БОЛЬШИХ ДЕНЕГ НЕ ЖДИ!!!
У НЕГО ГРАЖДАНСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗАСТРАХОВАНА.
А ХОЗАИНА ЖАБА ДУШИЛА 500 ДОЛ НА КАССКО.
А СЕЙЧАС 20000 ТЫС ЕВРО ХОЧЕТ (НУ ЕСЛИ 10000 МАЛО)
И ЕЗДТЬ ПО СТО РАЗ В МИНСК ТОЖЕ ПУСТОЕ, НУ РАЗВЕ ТОЛЬКО ЗА ХЛЕБОМ.
ВСЕ ЭТИ ВОПРОСЫ НАДО РЕШАТЬ ДОМА.

[sererdman]

вигню вы тут обсуждаете.
в любом случае денег на ремонт хватит если делать качественно. но не у официалов.
на виновника и так страховая в суд подаст( так как он без прав иск регрестный)

)))))))А типо пусть страховая ремонтирует в сервисе, такое не прокатит? Иначе нафига мы из года в год башляем страховой? Там же по полису 10000 евро, такой суммы на ремонт не хватит))))))))
а бы очень хотел посмотреть на Это авто которому 10000 евро на ремонт не хватит !!!!!!!!:rofl:

Добавлено через 8 минут 2 секунды
МОЖНО С НИМ СУДИТСЯ ПОЛ ЖИЗНИ И СЧЕТ ЗА ТАБЛЕТКИ ВКЛЮЧИТЬ НО ИТОГ БУДЕТ ОДИН-- БОЛЬШИХ ДЕНЕГ НЕ ЖДИ!!!
У НЕГО ГРАЖДАНСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗАСТРАХОВАНА.
А ХОЗАИНА ЖАБА ДУШИЛА 500 ДОЛ НА КАССКО.
А СЕЙЧАС 20000 ТЫС ЕВРО ХОЧЕТ (НУ ЕСЛИ 10000 МАЛО)
И ЕЗДТЬ ПО СТО РАЗ В МИНСК ТОЖЕ ПУСТОЕ, НУ РАЗВЕ ТОЛЬКО ЗА ХЛЕБОМ.
ВСЕ ЭТИ ВОПРОСЫ НАДО РЕШАТЬ ДОМА.
пришел увидел наказал)))) Первое, ремонт только у официалов иначе слетит гарантия. Каско не успели продлить-так что насчет жабы не надо... С такими ситуациями в жизни не сталкивался - поэтому и спрашиваю.
P.S. не капси