Ваше мнение о S-max.

[avax]

Сабж.
Сам пока имею L2. Предпосылок для смены авто на данный момент нет.
Но есть варианты. Либо L3, либо Avensis new, либо S-max.
Другие варианты не предлагать! Ваше мнение хотелось бы все-равно услышать. Разницу с S - max понимаю.

[МедВедЪ]

Из этого списка тут явно большинство скажут Л3:))..и это неудивительно. А S-max - нормальный "пенсионерский" автомобиль...:grin: И вообще, ниче что все три машины из разных классов?))

[Саймон]

И вообще, ниче что все три машины из разных классов?))

авенсис всю жизнь D-классом был, как и лягуха

[akaydashov]

Есть необходимость и деньги на S-Max то брать его.
Если нет необходимости и денег то смотреть Авенсис и Лагуну.

[АльпинскиЙ]

Хороший семейный авто, особенно 2,5 турбо, 220сил:good:

[colobus]

авенсис всю жизнь D-классом был, как и лягуха
Маркетологи у Тоётовцев причудливые... То ли они камри в Е-класс впихивают, то ли хрен знает что..

[AHTOH79]

Авик сила:good: А если S-Max то турбовый:good:

[colobus]

По с-макс, неплохой агрегат. Если личных понтов нет, то для семьи класс! А ещё лучше галакси )) Но оно дорогое шибко.

Добавлено через 1 минуту 20 секунд
Авик сила:good: А если S-Max то турбовый:good:
Турбированый 2,5 - 220 лошадей. Нафиг он на семейный авто? ИМХО 2.0 дизель ему за глаза! И экономично.

Добавлено через 2 минуты 14 секунд
У меня стоит 2.0 -145 бензинка. Доволен им. Тяга ровная, провалов нет. Удивляюсь, как он так резво таскает 1,6 тонную машину.

[AHTOH79]

По с-макс, неплохой агрегат. Если личных понтов нет, то для семьи класс! А ещё лучше галакси )) Но оно дорогое шибко.

Добавлено через 1 минуту 20 секунд

Турбированый 2,5 - 220 лошадей. Нафиг он на семейный авто? ИМХО 2.0 дизель ему за глаза! И экономично.

Добавлено через 2 минуты 14 секунд
У меня стоит 2.0 -145 бензинка. Доволен им. Тяга ровная, провалов нет. Удивляюсь, как он так резво таскает 1,6 тонную машину.

Без турбы, овощ.. да и потяжелей он мондюка твоего.
Кстати, если верить авто.ру и его каталогам, твой, Василич, форд 1400 весит.

[colobus]

Без турбы, овощ.. да и потяжелей он мондюка твоего.
Кстати, если верить авто.ру и его каталогам, твой, Василич, форд 1400 весит.
В свидетельстве 1500 и я 100 кг )))))

Добавлено через 1 минуту 5 секунд
Ну можно ещё 2,2 турбодизель., 2,5 бензинка точно не нужна.

[AHTOH79]

В свидетельстве 1500 и я 100 кг )))))

Добавлено через 1 минуту 5 секунд
Ну можно ещё 2,2 турбодизель., 2,5 бензинка точно не нужна.

Ну 2,2 тд и 175 кобыл это тоже:good:

[colobus]

Ну 2,2 тд и 175 кобыл это тоже:good:

Но моё мнение, семейный авто должен быть комфортным и экономичным. Есть ещё у форда 1,8 дизель. На с-макс не уверен что они идут,а на фокусы ставят точно. Вот я его бы взял и наслаждался расходом. Тяга у дизеля хорошая. Думаю в 12 сек он уложится и хорошо.

[AHTOH79]

Есть и такой вроде
ДВИГАТЕЛЬ
Расположение двигателя Спереди, поперечно
Объем двигателя 1753 см3
Мощность 125 л.с.
При оборотах 3850
Крутящий момент 320/1750 н*м
Система питания Дизель Н.В
Наличие турбонаддува Турбонаддув
Расположение цилиндров Рядный
Количество цилиндров 4
Диаметр цилиндра 82.5 мм
Ход поршня 82 мм
Степень сжатия 18.5
Количество клапанов на цилиндр 2
Топливо дизельное топливо
ТРАНСМИССИЯ
Привод Передний
Кол-во передач (мех коробка ) 6
ПОДВЕСКА
Тип передней подвески Амортизационная стойка
Тип задней подвески Поперечный стабилизатор
ТОРМОЗНАЯ СИСТЕМА
Передние тормоза Дисковые вентилируемые
Задние тормоза Дисковые
АБС есть
РУЛЕВОЕ УПРАВЛЕНИЕ
Тип рулевого управления Шестерня-рейка
Усилитель руля +
Диаметр разворота 11.6 м
ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ
Максимальная скорость 190 км/ч
Время разгона (0-100 км/ч) 11.6 c
Расход топлива в городе 7.9 л/100км
Расход топлива на шоссе 5.2 л/100км
Расход топлива Смешанный цикл 6.2 л/100км
Объем топливного бака 70 л
Снаряженная масса автомобиля 1744 кг
Допустимая полная масса 2505 кг
Размер шин 215/60 R16
Размер дисков 6.5J X 16
Правда по расходу он не сильно отличается от 2,2 ТД:dntknw: А вот по динамике уступает.

[snkh]

когда выбирал машину год назад тестдрайвил S-max, так вот меня несколько удивила его раскачка, хотя пробег был под 10 тыщ км. а так интересная машина, если нужна такая =)
вроде рестайл должен быть, в газетах писали что подвеску поплотнее сделали =)

[Frodo87]

А мне S-Max нравится.

[Саймон]

Но моё мнение, семейный авто должен быть комфортным и экономичным.

абсолютно согласен, сложно представить s-max в управляемом заносе:grin:

[colobus]

Есть и такой вроде

Правда по расходу он не сильно отличается от 2,2 ТД:dntknw: А вот по динамике уступает.

Посмотрел на сайте форда. Меньш 2.0 не ставят. Однако дорогой машин!!! Сформировал в конфигураторе (http://www.ford.ru/SBE/ConfiguratorAll/ConfigureVehicle/p=1204913942284) самую пустую версию с бензинкой и ручкой - получилось 896000.

[Алексua]

Владел S-max (дизель, МКПП) 3,5 года, накатал 80 000 км, бывал на авто в Хорватии, Болгарии, Венгрии. Воспоминания исключительно положительные как о надежном, неприхотливом друге. Продал случайно, выгодно. Купил П3 случайно, очень выгодно. В Л3 подвеска более тихая и салон изыскание. В остальном S-max, на мой взгляд, на порядок лучше Л 3 (посадка удобнее, органы управления более продуманы, обзорность лучше, трансформация салона, дизель однозначно лучше Л3). Когда позволят финансы приобрету снова S-max, дизель АКПП. Тестировал S-max бензин 2.0 разочаровал двигатель, Л3 на бензине на порядок лучше.
Ваши впечатления об этом http://avtomarket.ru/users/morlang1/garage/36999/opinions/20677/

[colobus]

Ваши впечатления об этом http://avtomarket.ru/users/morlang1/garage/36999/opinions/20677/

В очередной раз обгадили реношников ))

[sf]

Лёх, а покупать собираешься новые машины? Или чуть б/у?

[lnikolaio]

Из этого списка тут явно большинство скажут Л3:))..и это неудивительно. А S-max - нормальный "пенсионерский" автомобиль...:grin: И вообще, ниче что все три машины из разных классов?))

А как буд-то Лагуна не пенсионерский?

[юрий1970]

Бери Форда дизельного..... сам на него посматривал.....

[Михась]

а 3-х или 4-х годовалый renault espace IV как поклоннику и приверженцу марки не рассматриваешь?
корабль :yahoo:

[avax]

Есть необходимость и деньги на S-Max то брать его.
Если нет необходимости и денег то смотреть Авенсис и Лагуну.


Денег пока нет ни на что. S-max просто радует глаз.Нравится его универсальность.

Добавлено через 23 секунды
Хороший семейный авто, особенно 2,5 турбо, 220сил:good:


лишка маненько ))) 2 л дизель самое оно КМК.

Добавлено через 30 секунд
По с-макс, неплохой агрегат. Если личных понтов нет, то для семьи класс! А ещё лучше галакси )) Но оно дорогое шибко.


Понтов нет. Для семьи именно.Галакси меньше нра. В нем вагонистости больше.

Добавлено через 29 секунд
А мне S-Max нравится.


Ага и мне)))

Добавлено через 38 секунд
Лёх, а покупать собираешься новые машины? Или чуть б/у?


Хм... пока еще не собираюсь)
Просто вариант на перспективу.

а 3-х или 4-х годовалый renault espace IV как поклоннику и приверженцу марки не рассматриваешь?
корабль :yahoo:


Дизайн к сожалению не мой. обновленный S-max ващпе нравится.)))))

[colobus]

Нормуль. Салон в том же ключе как и у мондео!

[avax]

Набирал в конфигураторе - мой вариант 1,5 млн. выходит. Однако...( Дороговато.

[colobus]

Набирал в конфигураторе - мой вариант 1,5 млн. выходит. Однако...( Дороговато.

О чём я и говорил. Ищи годовалую или пустую...

Добавлено через 6 минут 10 секунд
А машина тебе понравится. Только подвеска шумная (шумоизоляция у них хромает). Но будет много других плюсов!!! Движков много и неплохих! Рулится офигенно! Подвеска в меру жестковатая (отдана дань управляемости), но многорычажная. Салон качественный, не как на типичных америкосах. Органы управления продуманные. Обзорность классная. Ну и стоимость всё же ниже конкурентов. Короче, у меня от мондео пока 90% положительных ощущений. Расстроила шумка и родные амморты, которые зимой стучат, а летом перестают))