PDA

Просмотр полной версии : Американцы на луне были?

Free
26.03.2010, 14:23
Голосуем.
YRI121
26.03.2010, 14:28
А где ещё вариант ответа Сам там был никаких американцев не видел..
:grin::grin::grin:
SurySan
26.03.2010, 14:32
Может мы им просто завидуем?
god1941
26.03.2010, 14:41
где вариант про трансформеров?
YRI121
26.03.2010, 14:42
где вариант про трансформеров?

Дааааааа... про Ярика ваааше забыли!!!:grin::grin::grin:
Тёмка
26.03.2010, 14:45
мало вариантов....
Free
26.03.2010, 15:00
мало вариантов....

Краткость - сестра таланта! :grin:
colobus
26.03.2010, 15:14
Краткость - ВРАГ теоретиков!
ckopn
26.03.2010, 15:16
Дааааааа... про Ярика ваааше забыли!!!:grin::grin::grin:
А был ли Ярик на Луне? :rofl:
Serpens
26.03.2010, 15:20
А когда правильный ответ будет??
colobus
26.03.2010, 15:21
вчера..
Serpens
26.03.2010, 16:07
Ага, потому что гладиолус :grin:

PS: Я как аватарку увидел - даж малек испугался - розовый весь, как "девочка" :)
Юляша
26.03.2010, 16:11
Ето на Василича так март действует:crazy:
Beetle
26.03.2010, 18:32
не, надо уже проводить:
1.Кто был на Луне, 2.собирается, или 3. не переносит этот остров(мой дом - моя крепость)
21 век, ёпт:crazy:
VooDoo
26.03.2010, 19:08
даёшь лагуновку на луне!
Jury
26.03.2010, 19:28
Краткость - ВРАГ теоретиков!
Дааааааааааааа, и не знаю - чо ответить-то....:dntknw:
А сколько Яриков уже побывало там??? Кто знает???
colobus
26.03.2010, 20:00
Ага, потому что гладиолус :grin:

PS: Я как аватарку увидел - даж малек испугался - розовый весь, как "девочка" :)
А чё, голубым лучше быть? :grin:

Добавлено через 24 секунды
Ето на Василича так март действует:crazy:

Палюбасу )) А ещё апрель и май!
Pakman
27.03.2010, 03:02
Вы слышали о советской Лунной программе? В ней планировалось:
1. Посадить на Луну запасной Лунный Корабль.
2. Отправить на Луну два лунохода, которые обползут спущенный корабль, снимут его со всех ракурсов на предмет, что на нём можно стартовать обратно.
3. Если всё ОК сажают на Луну второй Лунный корабль с одним человеком, недалеко от первого.
4. Если пилотируемый корабль при посадке погнулся, то человек верхом на одном из доставленных ранее луноходов едет до запасного корабля и валит на нём обратно домой.
5. Если при приземлении всё было ОК, человек валит обратна на чём прилетел.
6. Лунный корабль имеет два двигателя, а летает на одном - то есть 100% резерв.

А теперь чё было у Американцев:
1. Никакой предварительной выгрузки оборудования на Луну. Сразу прилетели люди 2 шт.
2. Запасного двигателя у возвращаемого модуля нет, то есть они вообще без какого-либо резерва летели. Разве что сажали на другом двигателе, который остался на Луне.

Сравнение этих программ с позиции инженера, которому постоянно приходится продумывать вопросы надёжности, приводит к мысли, что американская программа просто абсурдна и не могла быть принята нормальными инженерами. Самая настоящая авантюра. А тем более лететь туда после Ярика... :grin:
02C16790
27.03.2010, 03:09
... А тем более лететь туда после Ярика... :grin: после наших там делать нечего! а насчет программы - правда! типа, прилетели, пропрыгали 20 шагов, флаг воткнули и по домам!))) наивные!
Free
27.03.2010, 10:08
Вот интересная статья. http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
VooDoo
27.03.2010, 20:01
вообще про космическую программу есть прикольная книжка Пелевина "Омон Ра"
Тёмка
28.03.2010, 00:13
....Самая настоящая авантюра. А тем более лететь туда после Ярика... :grin:

:rofl::rofl::rofl:
:good:
ayatsk
28.03.2010, 00:20
Сравнение этих программ с позиции инженера, которому постоянно приходится продумывать вопросы надёжности, приводит к мысли, что американская программа просто абсурдна и не могла быть принята нормальными инженерами. Самая настоящая авантюра. А тем более лететь туда после Ярика... :grin:

С точки зрения инженера - ВСЯ американская космическая программа - это авантюра. Взять хотя-бы Шатлы. Взлет с людями на борту на твердотопливных ускорителях! Малейший дефект и ... (собственно все видели). А посадка - надо на первой космической развернуть Шатл задом на перед, войти в атмосферу, затормозиться, развернуться носом вперед (в атмосфере!) и сесть по самолетному - опираясь на воздух. И все это вручную ! Автоматики у них как не было так и нет! Итого - какие шансы ? А ведь они иногда даже садятся.

Кстати, нормальные инженеры полеты в космос не проектируют ни у нас ни у них. Их проектируют ГЕНИИ! Те, кому не слабо просчитать межконтинентальный баллистический полет на логарифмической линейке.

А про Луну - ну не верю чтобы ГБ схавало такую дезу. Ведь все чертежи всей лунной программы были у нас еще до первого полета.